王晓婧
- 作品数：3 被引量：23H指数：3
- 供职机构：北京大学第三医院更多>>
- 发文基金：北京市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同抗菌涂层对种植体周围炎骨吸收影响的动物研究被引量：6
- 2018年
- 目的通过动物体内实验评估钛种植体表面不同的抗菌涂层对种植体周围炎的影响。方法 30枚纯钛棒随机分为3组并进行相应处理:银电沉积处理(Ti-Ag),硅烷化处理(Ti-Si),未进行处理(Ti)。将30颗种植体随机植入5只比格犬下颌前磨牙区(每只6颗种植体),并进行种植体颈部结扎并引入牙周致病菌,诱导实验性种植体周围炎。种植体周围炎诱导2个月后,对比格犬进行临床和影像学检查,包括临床指标检测(菌斑指数、改良龈沟出血指数、探诊深度、牙龈指数、种植体松动度)、X射线检查、组织学分析,并进行定量分析。结果种植体周围炎诱导2个月后,Ti-Ag和Ti-Si组种植体周围黏膜有轻到中度水肿,叩诊声音清脆,无松动;Ti组种植体周围黏膜明显水肿,甚至出现破溃、脓液溢出,叩诊声音浑浊,个别种植体临床可见松动。Ti-Ag和Ti-Si组各临床检查指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而Ti-Ag和Ti-Si组各检验指标差异无统计学意义(P>0.05)。X射线结果显示,Ti-Ag和Ti-Si组种植体周围骨无吸收,骨密度均匀致密;对照组周围牙槽骨呈垂直吸收,种植体与骨组织间可见透射状影像,其骨吸收量小于Ti-Ag和Ti-Si组,差异有统计学意义(P<0.05)。组织学染色见Ti-Ag和Ti-Si组较对照组具有更好的骨结合,骨-种植体接触率小于对照组(P<0.05)。结论 Ti-Ag和Ti-Si抗菌涂层表面处理可以减少种植体周围炎引起的骨吸收。
- 王晓婧乔梦婷
- 关键词：钛种植体种植体周围炎骨吸收
- 预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果被引量：14
- 2016年
- 目的:研究预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果,并评估患者的咀嚼功能,为改善患者预后提供临床依据。方法:选择2014年9月-2015年8月在本院诊治的残根残冠修复患者136例,161颗牙,随机分为对照组和观察组,两组各68例,对照组80颗牙,应用可塑纤维桩修复;观察组81颗牙,应用预成纤维桩修复。观察两组患牙临床疗效,并评估咀嚼功能,观察其不良反应。结果:观察组的临床治疗效果和松动度均好于对照组,差异具有统计学意义(t=8.30、8.21,P<0.05);观察组咬合力和咀嚼效率分别为(10.97±1.16)kg和(87.56±1.16)%,均高于对照组(9.38±1.04)kg和(83.38±1.04)%,差异具有统计学意义(t=9.16、9.70,P<0.05);观察组就诊次数为(2.31±0.38)次,低于对照组(3.63±0.42)次,差异具有统计学意义(t=8.29,P<0.05);两组患牙不良反应结果比较,差异无统计学意义(X^2=0.76,P>0.05)。结论:预成纤维桩用于残根残冠临床修复效果好,有利于恢复患牙的咀嚼功能,减少患者的复诊次数。
- 王晓婧乔梦婷郝智莉路阳冯敏
- 关键词：残根残冠
- 硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的疗效对比被引量：3
- 2020年
- 目的:比较硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体修复牙体缺损的疗效。方法:收集笔者医院2016年9月-2017年9月收治的121例患者,随机分为复合树脂嵌体组和硅酸锂高嵌体组,分别给予复合树脂嵌体修复和硅酸锂高嵌体修复。比较两组的临床疗效、美学效果、牙龈反应、GCF中MDA和IL-8及牙齿边缘微渗漏发生情况,随访1年后的牙体缺损。结果:治疗后,两组的临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),硅酸锂高嵌体组临床疗效成功率稍高。硅酸锂高嵌体组的美学效果满意度为96.72%,明显高于复合树脂嵌体组(P<0.05)。硅酸锂高嵌体组的牙龈指数明显低于复合树脂嵌体组,差异具有统计学意义(P<0.05)。硅酸锂高嵌体和复合树脂嵌体组的GCF中MDA和IL-8水平比较无显著性差异(P>0.05)。硅酸锂高嵌体组的牙齿微渗漏值为(0.54±0.05)mm,复合树脂嵌体组的牙齿微渗漏值为(1.64±0.12)mm,两组比较有统计学意义(P<0.05)。硅酸锂高嵌体组的各级微渗漏情况的优于复合树脂嵌体组(P<0.05)。1年后随访,硅酸锂高嵌体组结果优于复合树脂嵌体组(P<0.05)。结论:硅酸锂高嵌体方法修复牙体缺损的成功率与复合树脂嵌体相似,硅酸锂高嵌体美学效果较好,对牙龈和牙体的影响小。
- 王晓婧乔梦婷
- 关键词：复合树脂嵌体牙体缺损美学效果
