您的位置: 专家智库 > >

张焱

作品数:2 被引量:5H指数:2
供职机构:北京师范大学哲学与社会学学院更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金甘肃省社科规划项目教育部留学回国人员科研启动基金更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教

主题

  • 1篇道德
  • 1篇道德推理
  • 1篇信念
  • 1篇训诂
  • 1篇有效性
  • 1篇譬喻
  • 1篇逻辑
  • 1篇方法论
  • 1篇方法论反思

机构

  • 2篇北京师范大学
  • 1篇西北师范大学

作者

  • 2篇张焱
  • 1篇郭佳宏

传媒

  • 2篇甘肃社会科学

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2016
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
“盖梯尔问题”研究中的方法论反思被引量:2
2016年
理论上,哲学家强调逻辑在哲学研究中的基础作用。现代逻辑提供了一套澄清哲学问题的精细的技术工具和方法,但这些方法和工具并未在哲学研究的实践中得到广泛运用,整个"盖梯尔问题"的研究史就是一个佐证。这反映出当代哲学研究的方法和方法论需要反思。中国传统正名逻辑在发展中实质上将哲学问题的讨论归结到语言分析和澄清层面,又将语言澄清方法归结为训诂方法,因此训诂在方法论上就具有一般意义。这与西方逻辑提供的形式化方法相比,具有整体性和动态的优势,更能深刻地揭示一个哲学问题的本质所在;所以当今国内哲学研究应当重视这一方法,逻辑学家们也要对其进行挖掘。
张焱郭佳宏
关键词:方法论训诂逻辑
信念视角下中国古代道德推理的“有效性”被引量:3
2018年
中国古代道德推理是一种面向生活的论辩推理和实践推理,其目的在于"说服"特定对象"相信"一个具体的道德判断,以形成某种道德信念。这种基于道德实践目的的广义论辩推理不能直接借助于常规演绎三段论的方式进行构造,依休谟的"相信"学说,譬喻是建构一个道德信念的恰当方法。道德信念的形成过程是从"言事"转向"言道"的过程,在其深层结构中,遵循的是类同原则。要把握道德推理的效度问题,就需要引入主体及其信念因素,由此得出评判中国古代道德推理的两重标准即优劣标准与信念效度标准。因此,基于理性主义立场来批评中国传统道德说理方式是不恰当的。要对其进行合理评判,取决于对"信念"本身的深入研究,取决于对人类相信行为的逻辑研究。
张焱
关键词:道德推理譬喻有效性信念
共1页<1>
聚类工具0