公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

公平偏好对横纵向供应链定价及其绩效的影响被引量：14: 2019年; 本文分别在纵向供应链与横向供应链中,研究了供应链成员具有公平偏好时的定价决策及其绩效表现。研究结果表明:在纵向供应链中,供应商或零售商具有公平偏好并进行Stackelberg博弈,批发价格契约能够满足供应商或零售商的公平偏好,此时整个供应链的利润最优,效率最高;在横向供应链中,处于相同供应链层级的制造商具有公平偏好并进行Cournot博弈,批发价格契约不能满足其公平偏好,但整个供应链的利润与绩效显著高于完全理性时的供应链利润与绩效。最后进行算例分析,并给出一些管理意义。; 魏强魏强; 关键词：公平偏好供应链结构行为博弈

中国工业垄断行业福利损失的估计及其影响因素被引量：8: 2015年; 垄断导致的福利损失,不仅包括传统意义上的哈伯格三角形的部分,还应包括市场中因存在低生产效率的企业而导致的效率损失。本文对中国工业垄断行业福利损失进行估计后发现:2003—2009年,中国40个工业垄断行业的福利损失合计占当年GDP的比值年均为1.89%,最低为2003年的1.63%,最高为2007年的2.09%,且这一比值在2003—2009年呈现出先上升后下降的倒U型特征;实证结果表明市场集中度、市场自由化与固定资本密度是影响垄断福利损失的重要因素。因此,在现实经济中,一味地强调竞争并不能促进社会整体福利水平的提升,适当地提高市场集中度有利于提高全社会的福利水平;进一步加强工业制造业固定资产投资和市场化改革是减少垄断福利损失的有效途径。; 张柏杨魏强; 关键词：HHI

市场势力的获取与潜在福利损失——以我国制造业为例被引量：1: 2019年; 本文利用新实证产业组织方法,首先估计了我国制造业整体和细分行业的市场势力溢价水平,结果表明,2002年至2007年之间,我国制造业整体的市场势力溢价水平大致为24.6%,同时,几乎全部的制造业行业都存在显著的市场势力,但不同行业的市场势力水平差异较大.其次,根据结构主义和效率主义的相关理论,本文分别将表示市场结构和成本效率的解释变量直接嵌入到市场势力的估计模型之中,以分别检验我国制造业市场集中度和成本效率对市场势力的影响.研究发现,市场集中度对我国制造业市场势力具有显著影响,而成本效率的影响并不显著,这可以在一定程度上说明2002年至2007年期间我国制造业市场势力主要取决于垄断的市场结构而非效率的提高.再次,行政垄断程度较高的行业有着更强的市场势力.另外,2002年至2007年期间我国制造业整体的市场势力呈现出下降的趋势.最后,本文估计了我国制造业因市场势力造成的潜在福利损失的范围,结果表明2002年至2007年期间我国制造业潜在福利损失大致为4.36万亿元,占销售收入的比重为8.59%.; 张柏杨魏强; 关键词：市场势力市场结构福利损失

商业财产保险对家庭消费与投资行为的影响——基于中国家庭微观调查数据的研究被引量：3: 2017年; 动态优化模型分析和实证研究说明:(1)商业财产保险对家庭投资水平短期和长期影响都为正,但短期影响大于长期影响;对家庭消费水平的短期影响为负,长期影响为正。(2)以低消费水平为基准,家庭缴纳越多的商业财产保险保费,中低消费水平、中高消费水平和高消费水平家庭消费意愿就越强烈,且商业财产保险对中高消费水平家庭的促进作用更加明显;以不愿意承担任何投资风险为基准,家庭缴纳的商业财产保险保费水平越高,家庭进行各种投资的意愿越强烈。因此,扩大商业财产保险覆盖面、提高其保险保障力度,将有助于家庭形成良好的消费和投资预期,进而增加相应支出。; 魏强吴庆跃张柏杨

全选清除导出

共1页<1>

魏强