您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇通气
  • 1篇炎性
  • 1篇炎性因子
  • 1篇有创
  • 1篇预后
  • 1篇正压通气
  • 1篇衰竭
  • 1篇痰热
  • 1篇痰热壅肺
  • 1篇气管
  • 1篇气管插管
  • 1篇清肺
  • 1篇清肺化痰
  • 1篇清肺化痰汤
  • 1篇重病
  • 1篇重症
  • 1篇重症监护
  • 1篇重症监护病房
  • 1篇阻塞性
  • 1篇阻塞性肺疾病

机构

  • 3篇河北省保定市...
  • 1篇北京大学第一...

作者

  • 3篇王虹
  • 1篇王东信
  • 1篇张中学
  • 1篇赵顺成
  • 1篇李双玲
  • 1篇张利众
  • 1篇王悦

传媒

  • 1篇中国临床医生...
  • 1篇中国医刊

年份

  • 1篇2021
  • 1篇2019
  • 1篇2016
4 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病有创机械通气患者的临床疗效及对炎性因子的影响被引量:11
2021年
目的清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)有创机械通气患者的临床疗效及对炎性因子的影响。方法选择2014年5月2020年2月河北省保定市第一医院呼吸科及ICU接受治疗的COPD有创机械通气且属痰热肺壅证型患者86例,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各43例。对照组患者行常规治疗,包括抗感染、营养支持、机械通气等,治疗组患者在此基础上加用清肺化痰汤治疗。比较两组炎性因子水平、肺部感染评分、中医证候积分、中医证候疗效指数、抗生素使用时间、发热时间、机械通气时间等。结果治疗后,治疗组炎性因子水平、中医证候积分、肺部感染评分低于对照组(P<0.05),中医证候疗效总有效率高于对照组(P<0.05)。抗生素使用时间、发热时间、机械通气时间较对照组更短(P<0.05)。结论清肺化痰汤可降低COPD机械通气患者炎性因子水平,利于控制感染缩短病程,改善临床疗效。
王琳张利众王虹兰超褚娅琨商倩
关键词:慢性阻塞性肺疾病痰热壅肺清肺化痰汤炎性因子
无创正压通气治疗失败行延迟气管插管对预后的影响分析被引量:7
2019年
目的分析无创正压通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)治疗急性呼吸衰竭患者失败的预测因素,比较NPPV治疗失败后行气管插管与最初直接行气管插管治疗患者的预后,探讨NPPV治疗失败后行延迟气管插管对预后的影响。方法回顾性分析2013年1月至2018年1月河北省保定市第一医院重症医学科收治的163例急性呼吸衰竭接受NPPV治疗患者的临床资料,以同期收治的直接进行气管插管治疗的50例患者作为对照组。记录两组患者一般临床资料、简化急性生理Ⅱ评分、急性呼吸衰竭的病因,NPPV的相关参数,NPPV前、NPPV后的生命体征及血气分析结果等并进行统计分析。结果NPPV治疗失败者占30.2%,与NPPV治疗成功组比较,NPPV治疗失败者ICU停留时间延长(P<0.01),死亡率增高(P<0.01)。Logistic回归分析显示,脓毒症(OR=3.86,95%CI 1.35~10.77,P=0.01)、简化急性生理Ⅱ评分(OR=1.07,95%CI 1.02~1.12,P=0.01)和PF比值(OR=0.99,95%CI 0.99~1.00,P=0.02)是NPPV治疗失败的独立预测因素。NPPV治疗失败后行气管插管治疗的患者与最初直接行气管插管的患者相比,预后无明显差异。结论与NPPV治疗成功的急性呼吸衰竭患者相比,NPPV治疗失败患者的预后更差;但NPPV治疗失败后行气管插管治疗的预后与最初直接行气管插管治疗相似。因此,NPPV治疗用于急性呼吸衰竭是可行且有效的,与最初直接行气管插管预后相当。
王虹王琳王悦赵顺成张中学褚娅琨
关键词:重症监护病房急性呼吸衰竭无创正压通气气管插管病死率
围术期危重病人无创通气失败因素的临床研究
目的 评价无创正压通气(noninvasive positive pressure ventilation,NPPV)用于外科监护病房危重病人围术期呼吸支持的疗效及安全性,分析NPPV 治疗失败的独立危险因素,以期更好的...
王虹李双玲王东信
共1页<1>
聚类工具0