公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

“店选网购”的竞争效应及其反垄断政策涵义被引量：2: 2021年; 随着互联网和电子商务的发展,消费者在店商试选后以较低价格从网商购买商品的“店选网购”现象非常普遍,厂商或店商经常以其存在搭便车问题为由采取维持转售价格予以限制。本文通过构建具有横向差异化的霍特林模型,考察“店选网购”的竞争效应。研究表明,尽管“店选网购”存在搭便车问题,却能促进店商与网商间的竞争,降低店商和网商的价格和利润,使消费者从中获益,但对社会福利的影响结果是不明确的;其反垄断政策涵义是,“店选网购”具有促进竞争和存在搭便车问题的双重特性,不能简单地作为豁免维持转售价格的正当理由,而应根据实际情况具体分析。; 徐洪海刘婵; 关键词：搭便车维持转售价格反垄断政策

Stakelberg竞争条件下的药品专利许可问题研究——“医药分离”与“以药养医”两种医疗体制的微观福利比较被引量：2: 2015年; 本文分析了在"医药分离"与"以药养医"两种医疗体制下,专利药企业和仿制药企业达成药品专利许可协议的条件,以及该许可对患者和医生的福利影响。研究发现:在特定条件下,与仿制药企业达成药品专利许可协议对专利药企业是有利的。在"医药分离"的体制下,该许可会改善患者的福利水平;在"以药养医"的体制下,该许可会改善医生的福利水平,但是如果专利药与仿制药的医疗保险报销百分比差距较大,并且两种药品的差异化程度较高,该许可会降低患者的福利水平。因此,监管部门应该仔细评估药品专利许可的福利影响,对某些会损害患者福利的许可,应该采取措施加以限制。; 刘婵; 关键词：福利分析

仿制药代购对专利药价格谈判的影响机制研究: 2022年; 实施专利药价格谈判是降低药价的有效手段,而如何利用仿制药代购等竞争约束是提高谈判成功率的关键问题。基于中国的实际情况,本文通过构建专利药价格谈判的理论模型,分析了患者从海外代购仿制药的行为能否以及在何种条件下有利于降低专利药的谈判价格。研究发现:在提前享受专利药医保报销的患者数量较少、海外仿制药的质量较低,并且承担低自付药费比例的患者比重亦较低的情况下,仿制药代购不利于降低专利药的谈判价格;随着中国医疗保险制度的不断完善,未来患者承担的药费自付比例将逐渐趋同,届时仿制药代购将有利于降低专利药的谈判价格。本文的贡献主要是识别在中国的医疗体制和医疗保险制度下,仿制药代购对专利药价格谈判有利的条件,为完善中国的专利药价格谈判制度提供了理论支撑。; 刘婵郭树龙刘小青; 关键词：专利药价格谈判

跨境电商平行进口对专利药价格谈判的影响机制研究: 2023年; 实施专利药价格谈判是提高药品可及性的有效手段,而如何选择和利用平行进口等筹码是降低谈判价格的关键问题。基于中国国情,构建专利药价格谈判的理论模型,分析开辟跨境电商主导的平行进口渠道是否以及在何种情况下有利于降低专利药的谈判价格。结果表明:当享受高医保报销比例的患者占总体患者的比重较低时,开辟跨境电商平行进口渠道不利于降低专利药的谈判价格;随着中国医疗保障体系的不断完善,未来患者享受的医保报销比例将趋于一致,届时开辟该渠道能够有效降低专利药的谈判价格。研究结论进一步夯实了中国专利药价格谈判制度的理论基础,为从跨境电商平行进口视角降低专利药谈判价格提供了政策启示。; 刘婵郭树龙; 关键词：专利药价格谈判

强制许可对专利药价格谈判的威慑作用研究: 2022年; 专利药价格谈判是有效降低药价的重要手段,而如何选择和利用强制许可等筹码是提高谈判成功率的关键。基于中国的实际情况,本文构建了专利药价格谈判的理论模型,分析了药品专利强制许可是否以及在何种条件下会对专利药价格谈判产生威慑作用。研究发现:在“医药分离”体制下,以强制许可作为专利药价格谈判的筹码,能够形成有效威慑并降低谈判价格。而在“以药养医”体制下,倘若“以药养医”的程度较高,当仿制药与专利药的质量差距较大,且两种药品的返利比率差额较小时,以强制许可作为谈判筹码无法形成有效威慑。本文的贡献在于识别在中国医疗体制下强制许可对专利药价格谈判产生威慑作用的条件,丰富了专利药价格谈判理论,为完善中国专利药价格谈判制度提供了支撑。; 刘婵徐洪海郭树龙; 关键词：专利药价格谈判

“店选网购”与“店网并购”的二重性及社会福利效应被引量：1: 2023年; “店选网购”能够促进店商和网商之间的竞争,但存在网商搭店商便车的问题;“店网并购”可以缓解搭便车问题,却会限制店商和网商之间的竞争。文章结合“店选网购”和“店网并购”的二重性特征,通过构建具有横向差异化的Hotelling竞争模型依次分析了上述两种购买方式的福利效应。结论表明,“店选网购”会降低店商和网商的价格和利润,但会提高消费者剩余,对社会福利的影响结果取决于购买到合意商品的概率;“店网并购”确实会提高店商和网商的价格和利润,而对消费者和社会福利的影响结果也取决于购买到合意商品的概率。综合来看:(1)当购买到合意商品概率较大时,“店选网购”能够改善社会福利,而“店网并购”会损害社会福利;(2)当该概率较小时,“店选网购”会损害社会福利,而“店网并购”能够改善社会福利;(3)当该概率介于中间水平时,二者的社会福利效应不确定。文章的结论对于“店网并购”的反垄断分析和决策具有指导意义。; 徐洪海刘婵; 关键词：搭便车社会福利反垄断

全选清除导出

共1页<1>

刘婵