您的位置: 专家智库 > >

李清雅

作品数:2 被引量:7H指数:2
供职机构:南京医科大学公共卫生学院生物统计学系更多>>
发文基金:江苏高校优势学科建设工程资助项目江苏省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:经济管理医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇经济管理
  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇豆芽
  • 1篇预后
  • 1篇预后研究
  • 1篇知识-态度-...
  • 1篇食品
  • 1篇食品安全
  • 1篇无根豆芽
  • 1篇消费者
  • 1篇疾病

机构

  • 2篇南京医科大学

作者

  • 2篇李清雅
  • 1篇陈峰
  • 1篇冯晴
  • 1篇段巍巍
  • 1篇魏永越
  • 1篇赵杨
  • 1篇陈梦茜
  • 1篇史强
  • 1篇单晓云
  • 1篇严冬琳
  • 1篇蒋俊芳
  • 1篇梁成

传媒

  • 1篇中国食物与营...
  • 1篇中国卫生统计

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
疾病预后研究的中介分析方法评价被引量:3
2017年
目的对用于癌症预后研究的五种中介分析方法(VanderWeele法、Baron-Kenny法、Imai法、Sobel法和InverseWeight法)进行评价,为实例分析的方法选择提供依据。方法基于模拟试验,产生不同参数设置下的模拟数据,并评价五种方法的第一类错误、检验效能和分析时间。结果除InverseWeight法在相关系数较大时第一类错误有所膨胀外,其余四种方法的第一类错误在不同参数情况下均在0.05附近。五种方法的检验效能趋势一致,均随着样本量、中介比、总效应的增大而增大,随着删失比的增大而减小。在样本量较小(N=100)且中介比不大于30%的情况下,InverseWeight法的检验效能低于另四种方法。InverseWeight法、Baron-Kenny法和Imai法的分析效率远低于VanderWeele法和Sobel法。结论综合考虑一类错误控制、检验效能及分析效率,推荐VanderWeele法进行预后研究的中介分析。
施倩雯魏永越李清雅段巍巍赵杨陈峰
江苏省四市消费者无根豆芽认知、态度、行为调查被引量:4
2013年
目的:了解江苏省4市普通消费者对无根豆芽的认知情况及消费行为的现状。方法:采用分群随机抽样的方法,对苏州、常州、盐城、宿迁4个市的超市和农贸市场附近280人进行无根豆芽相关知识—态度—行为(KAP)调查。结果:70.1%的消费者了解或者听说过无根豆芽;50.5%的消费者知道如何分辨无根豆芽和有根豆芽;68.6%的人认为食用无根豆芽对人体健康有影响。有43.5%的人通过电视了解食品安全相关信息,文化程度多为初中和高中或大专,两组间对食品安全信息关注程度有统计学差异(P<0.05)。结论:消费者受教育程度与其对食品安全信息的关注度间有相关性;消费者对无根豆芽的相关知识了解缺乏或者存在误解,需要进一步加强健康教育和宣传。
陈梦茜李清雅单晓云梁成蒋俊芳严冬琳史强冯晴
关键词:知识-态度-行为无根豆芽食品安全
共1页<1>
聚类工具0