董少然
- 作品数：2 被引量：6H指数：1
- 供职机构：河北医科大学第二医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 冠厚度对前牙美学氧化锆全锆冠抗压缩破坏力的影响被引量：1
- 2018年
- 目的:比较不同面厚度绚彩前牙氧化锆全锆冠(MAT crown)抗压缩破坏力。方法:通过CAD/CAM系统扫描代型预备体,设计制作出形态相同、面厚度分别为1.0、1.5、2.0 mm的绚彩AT氧化锆全冠(AT全锆冠)共18个,设为A、B、C组(n=6),以面厚度为1.0 mm的SHT(super high transluceny)普通氧化锆全锆冠(SHT全锆冠)以及厚度为2.0 mm的SHT氧化锆饰瓷冠为对照组,设为D组、E组(n=6),通过万能材料测试机检测其抗压缩破坏力。结果:A、B、C、D、E组试件抗压缩破坏力值分别为(1 202.02±51.81)N、(2 244.59±51.19)N、(4 723.61±126.21)N、(2 383.96±96.40)N、(2 148.14±103.79)N。B、D、E组间差异无显著性(P>0.05);A组低于其他各组(P<0.05),C组高于其他各组(P<0.05)。结论:面厚度对绚彩AT全锆冠的抗压缩破坏力,随着厚度的增加而增加;临床上使用绚彩AT全锆冠修复时建议磨牙区面牙体预备量不小于1.5 mm,而前磨牙及前牙区预备量可减小到1.0 mm。
- 董少然廉云敏高岚王璞
- 关键词：氧化锆陶瓷
- 肩台宽度对全解剖式二氧化锆冠压缩破坏力的影响被引量：5
- 2017年
- 目的:研究肩台宽度及冷热循环对全锆冠压缩破坏力的影响。方法:制作右下第一磨牙的金属代型4种。肩台宽度分别为刃状(A组)、0.3 mm(B组)、0.5 mm(C组)、1.0 mm(D组),每组6个。通过CAD/CAM技术制作下颌第一磨牙全锆冠;用D组代型制作钴铬烤瓷冠(E组,为对照组)。在万能实验机上测量试件的压缩破坏力。统计学分析后制备C组样本18个,进行冷热循环实验。循环次数依次为:10 000次(C1组),20 000次(C2组),30 000次(C3组),每组6个。采用SPSS 13.0统计分析软件对数据进行统计分析。结果:A、B、C、D、E组的压缩破坏力(N)依次为3 855.00±305.47、2 731.70±261.80、3 698.30±276.87、3 841.70±544.88、2 992.17±168.41。B、E组的压缩破坏力显著低于A、C、D组,P<0.05。B、E组比较P>0.05。C、C1、C2、C3组的压缩破坏力(N)依次为3 698.30±276.87、3 220.00±504.38、3 148.33±425.60、3 572.00±545.30,各组间比较P>0.05。结论:4种肩台宽度的全锆冠的压缩破坏力均可满足临床需要,其中0.3 mm肩台宽度的全锆冠的压缩破坏力小于0.5 mm、1.0 mm肩台宽度的全锆冠,但是与对照组(钴铬烤瓷冠组)之间无差异,并且各组压缩破坏力不受冷热循环的影响。
- 郝妍廉云敏付强董少然
- 关键词：二氧化锆
