路露
- 作品数：3 被引量：21H指数：3
- 供职机构：沧州眼科医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 基于iTrace系统分析晶状体功能失调指数在年龄相关性白内障病情评估及手术指导中的价值被引量：6
- 2020年
- 目的基于iTrace系统分析晶状体功能失调指数(DLI)在年龄相关性白内障病情评估及手术指导中的应用价值。方法选取2018年10月至2019年10月于本院眼科收治的160例年龄相关性白内障患者为研究对象,另选取同期160例健康体检者为对照组,均进行眼科常规检查并比较。随后进行晶状体混浊程度分级系统Ⅲ(LOCSⅢ)确诊检查,将患者分为核型组(n=44)、皮质型组(n=62)、后囊下型组(n=54)3组,采用iTrace系统测量DLI。患者均实施白内障超声乳化摘除术,记录超声乳化累积释放能量(CDE),应用Pearson相关检验分析各组指标与DLI值相关性,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析DLI值诊断价值。观察3个月后各组视觉恢复情况及视觉质量满意度。结果白内障组与对照组眼科常规检查指标均具有统计学意义(P<0.05);核型组患者DLI与最佳矫正视力(BCVA)、核混浊程度(NO)、核颜色(NC)、CDE均呈负相关(r=-0.641、-0.512、-0.559、-0.830,P<0.05),ROC曲线显示DLI最佳截断值为3.12,此时灵敏度、特异度分别为75.00%,70.80%;皮质型组DLI与BCVA、皮质性白内障(CC)均呈负相关(r=-0.639、-0.518,P<0.05),与CDE无明显相关性(r=-0.183,P>0.05),ROC曲线显示DLI最佳截断值为2.49,此时灵敏度、特异度分别为69.20%,86.10%;后囊下型组DLI与BCVA、后囊膜下白内障(PSC)均呈负相关(r=-0.851、-0.618,P<0.05),与CDE无明显相关性(r=-0.235,P>0.05),ROC曲线显示DLI最佳截断值为2.01,此时灵敏度、特异度分别为69.60%,71.00%;各组患者裸眼视力、BCVA均较术前明显提高(P<0.05)。结论对年龄相关性白内障患者应用iTrace分析仪测量DLI能够客观反映晶状体混浊程度,从而为病情评估及手术实施提供重要参考依据。
- 路露杨立东赵俊刘敏
- 关键词：年龄相关性白内障病情评估
- 多点扫描矩阵激光与氪黄激光治疗糖尿病性视网膜病变的对比研究被引量：13
- 2012年
- 目的应用光学相干断层扫描（optical coherence tomography，OCT）联合多焦视网膜电图（multifocal eleetroretinogram，mfERG）观察多点扫描矩阵激光全视网膜光凝治疗重度非增殖性糖尿病视网膜病变（severenon—proliferative diabetic retinopathy，severeNPDR）及增殖性糖尿病视网膜病变（proliferative diabetic retinopathy，PDR）后激光对视网膜组织结构及视网膜功能的影响。方法临床病例对照研究。对2010年4-11月在天津市眼科医院就诊的53例（64只眼）DR患者随机分为多点扫描矩阵激光（实验组）；传统多波长氪黄激光组（对照组）。随访时间3个月，光凝前进行最佳矫正视力（thebestcorrectedvisualacuity，BCVA）、裂隙灯生物显微镜、眼底、眼底荧光血管造影（fudusfluoresceinangiography，FFA）、OCT及mfERG检查，术后1周、1月、3月进行BCVA、OCT及mfERG检查。比较两组异同，，结果激光术后两组黄斑中心凹厚度均m现明显增加，但两组差异无统计学意义（F值=20．722和23．752，P〉0．05）。两组P1波、N1波振幅密度均出现不同程度下降，术后1周下降最冠著，术后1～3月逐渐恢复，术后对照组各波振幅密度下降幅度较实验组明显且恢复速度慢。结论本研究证实多点扫描矩阵激光与氪黄激光在治疗糖尿病视网膜病变上疗效相同，并对视网膜功能损伤较小。
- 田璐徐延山路露
- 关键词：糖尿病性视网膜病变激光治疗光学相干断层扫描多焦视网膜电图
- 晶状体功能失调指数与视力、晶状体混浊程度相关性分析被引量：3
- 2020年
- 目的探究晶状体功能失调指数(DLI)与年龄相关性白内障患者LogMAR视力、晶状体混浊程度分级系统Ⅲ(LOCSⅢ)分级评分的相关性。方法纳入年龄相关性白内障患者48例(96只眼)组成白内障组。另随机选取同期就诊于沧州眼科医院的同年龄段健康体检者40例(80只眼)组成健康组。观察指标有LogMAR视力,晶状体混浊程度(LOCSⅢ分级体系判断并评分),晶状体功能失调指数DLI值(采用iTrace视功能分析仪测量)。结果(1)白内障组患者LogMAR视力(t=23.326,P=0.000)、LOCⅢ分级晶状体核的混浊程度(NO)评分(t=32.427,P=0.000)、LOCⅢ分级晶状体核的颜色(NC)评分(t=27.987,P=0.000)均高于健康组,均有统计学意义;白内障组DLI值低于健康组(t=32.453,P=0.000),差异有统计学意义;(2)年龄相关性白内障患者DLI与LogMAR视力(r=-0.626,P=0.000)、LOCSⅢ-NO评分(r=-0.516,P=0.000)、LOCSⅢ-NC评分(r=-0.495,P=0.000)均呈负相关;LogMAR视力(t=6.834,P=0.005)、LOCSⅢ-NO评分(t=7.002,P=0.004)、LOCSⅢ-NC评分(t=6.491,P=0.006)是年龄相关性白内障患者DLI值的密切相关因素;DLI对年龄相关性白内障患者诊断的曲线下面积(AUC)为0.857。结论年龄相关性白内障患者DLI与LogMAR视力、LOCSⅢ分级评分呈负相关,DLI对年龄相关性白内障有诊断价值,值得临床筛选借鉴。
- 路露杨立东王颜
- 关键词：年龄相关性白内障
