您的位置: 专家智库 > >

张伟

作品数:3 被引量:32H指数:3
供职机构:北京师范大学心理学院应用实验心理北京市重点实验室更多>>
发文基金:国家基础科学人才培养基金北京市大学生科学研究与创业行动计划项目更多>>
相关领域:哲学宗教更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇哲学宗教

主题

  • 2篇应聘
  • 2篇应聘者
  • 2篇评分
  • 2篇面试
  • 2篇面试官
  • 2篇结构化面试
  • 1篇言语
  • 1篇言语信息
  • 1篇眼动
  • 1篇影响因素
  • 1篇赞许
  • 1篇人格测验
  • 1篇作假
  • 1篇非言语
  • 1篇非言语信息

机构

  • 3篇北京师范大学
  • 1篇中国建筑股份...

作者

  • 3篇徐建平
  • 3篇张伟
  • 2篇李文雅
  • 1篇周瀚
  • 1篇陈基越
  • 1篇陈孚
  • 1篇盛毓

传媒

  • 2篇心理科学进展
  • 1篇心理学报

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
应聘者非言语信息对面试官评分的影响:解释、测量和控制被引量:4
2016年
应聘者非言语信息是影响结构化面试中面试官准确评分的一个重要因素。社会互动理论和拟剧论从面试官角度,社会影响理论和相互依赖理论从应聘者角度分别解释了非言语信息对面试官评分的影响。对非言语信息的测量,除了传统的自陈式问卷,一些新兴的计算机识别技术也被使用。为了消除非言语信息对面试评分准确性的影响,通常会从面试前、面试中和面试后三个阶段对其进行控制。未来可以基于机器学习和大数据分析,探索非言语信息对结构化面试评分的影响,建构新的理论以解释影响过程。
张伟徐建平
关键词:非言语信息结构化面试面试官评分
结构化面试中面试官的评分及影响因素被引量:23
2014年
结构化面试是人事选拔中采用的主要评价方法之一。解释结构化面试过程中面试官和应聘者行为反应的理论观点有社会互动理论、拟剧论、行为一致性观点、特质激活理论等。一个完整的结构化面试可以划分为关系建立、题目问答和分数评定三个阶段。在结构化面试中,面试官的行为从观察、获取、分析、回应应聘者的各种表现信息,形成初始印象,到参照面试评分标准评分等,经历了一系列相互影响的心理过程。影响面试官评分的主要因素包括面试设计因素和考官自身等内部因素,以及应聘者因素、面试环境因素等外部因素两个方面。结合应聘者反应,探索面试官评分的心理机制是今后结构化面试研究的突破点。
徐建平周瀚李文雅陈孚张伟
关键词:结构化面试评分面试官
应聘者在人格测验中作假的反应过程:基于工作赞许性的眼动证据被引量:6
2015年
应聘者在人格测验中的作假是人事选拔领域关注的重点问题。研究试图通过眼动追踪技术探讨应聘者在人格测验中作假的反应过程。首先让50名被试对44道大五人格量表(BFI-44)题目进行工作赞许性评定。然后采用被试内模拟实验设计,在诚实和作假两种情境下由另外50名被试在计算机上作答BFI-44,使用Tobbi 120眼动仪记录被试作答人格测验时对每道题目的作答反应、反应潜伏期和眼动指标。结果显示,在作假情境下,应聘者在5个人格维度上都会作假。在作答受工作赞许题目或不受工作赞许的题目时,作假反应潜伏期更短,眼动注视点更少,更多集中在极端选项上;在作答无工作赞许性的题目时,作假反应潜伏期更长,更多集中在中间选项上。据此结果,提出了一个基于工作赞许性的"混合加工模型"构想,解释应聘情境中人格测验作假反应过程。
徐建平陈基越张伟李文雅盛毓
关键词:作假人格测验眼动
共1页<1>
聚类工具0