您的位置: 专家智库 > >

华东政法大学国际交流处、港澳台办

作品数:3 被引量:10H指数:2
发文基金:上海市教育委员会重点学科基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇中国法
  • 1篇中国法学
  • 1篇中国法学教育
  • 1篇文明标准
  • 1篇毛泽东
  • 1篇毛泽东同志
  • 1篇教育
  • 1篇国法
  • 1篇国际法
  • 1篇国际法治
  • 1篇法学
  • 1篇法学教育
  • 1篇法治
  • 1篇枫桥经验

机构

  • 3篇华东政法大学

作者

  • 1篇赖锦盛
  • 1篇夏菲
  • 1篇韩逸畴
  • 1篇丁凌华

传媒

  • 1篇浙江警察学院...
  • 1篇华东政法大学...
  • 1篇交大法学

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2013
  • 1篇2007
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
坚持与变革:“枫桥经验”的价值与创新被引量:2
2013年
"枫桥经验"是20世纪60年代诸暨枫桥针对"四类分子"改造所形成的独特的做法,其特点是"依靠和发动群众,坚持矛盾不上交,就地解决,把绝大多数‘四类分子’改造成新人,实现捕人少,治安好"。1963年,该经验经毛泽东同志批示向全国推广,成为一种工作方式的典型。
夏菲
关键词:毛泽东同志
国际法适用中的双重标准问题研究
2024年
双重标准和例外论是国际法中的重要议题。尽管国际法的普遍适用得到广泛认同,但某些西方国家在国际事务中以自身利益为中心,将自己的标准和意志强加于他国,对自身和盟友采取宽松的政策,而对其他国家则采取严格的标准。这种做法破坏了国际法的公平性和一致性,对国际法治产生负面影响。国际法中的双重标准与选择性适用问题涉及国家利益、意识形态偏见、政治动机和地缘政治考虑等多个因素。关于双重标准的讨论往往涉及对虚伪以及国际法秩序的公平性的争论。本文旨在对国际法中的双重标准实践进行实证研究,并揭示其背后的潜在问题。历史上,国际法在很多时候是为西方国家利益服务的。当前,西方国家在国际法中频繁采取双重标准的做法,不仅损害国际法治,也扰乱国际秩序。这表明正确认识与及时解决国际法中双重标准问题的重要性。
韩逸畴
关键词:国际法治文明标准
中国法学教育的历史及其反思被引量:8
2007年
中国古代、近代、当代法学教育的历史各具特点。在中国法学教育目前发展迅猛的形势下,应该反思存在的问题与危机。
丁凌华赖锦盛
关键词:法学教育
共1页<1>
聚类工具0