您的位置: 专家智库 > >

刘赛赛

作品数:3 被引量:2H指数:1
供职机构:解放军理工大学更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:农业科学文化科学天文地球更多>>

文献类型

  • 2篇会议论文
  • 1篇期刊文章

领域

  • 1篇天文地球
  • 1篇农业科学
  • 1篇文化科学

主题

  • 2篇蒸发蒸腾
  • 2篇蒸发蒸腾量
  • 2篇作物蒸发蒸腾...
  • 2篇ET0
  • 2篇FAO
  • 2篇参考作物
  • 2篇参考作物蒸发...
  • 1篇台风
  • 1篇乌鲁木齐
  • 1篇近海
  • 1篇近海台风
  • 1篇彩虹

机构

  • 3篇解放军理工大...

作者

  • 3篇刘赛赛
  • 2篇于丰玮
  • 2篇曾新民
  • 2篇汪彪
  • 1篇黄旭
  • 1篇张立凤

传媒

  • 1篇水资源与水工...
  • 1篇第30届中国...
  • 1篇第33届中国...

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
台风“彩虹”(1522)近海急剧加强原因的诊断分析
<正>1引言台风强度和移动路径的突变是台风研究的热点,也是台风业务预报的难点[1]。由于地形摩擦和水汽减少,通常进入我国近海海域的热带气旋一般会减弱,然而平均还有16%的台风移到我国沿海却急剧加强[2],这些台风不仅在沿...
刘赛赛张立凤
关键词:近海台风
文献传递
乌鲁木齐参考作物蒸散量计算方法的比较被引量:2
2013年
以Penman-Monteith方法为标准,利用Hargreaves方法,Priestley-Taylor方法和FAO-17 Penman方法计算乌鲁木齐的参考作物蒸散量ET0(Reference Crop Evapotranspiration),对计算结果分别作了对比分析,并对不同的方法进行相应的修正。结果表明:(1)乌鲁木齐的ET0季节分布极不均匀,表现出夏季、春季、秋季、冬季依次减小的趋势;(2)总的来说,PT和HG方法的估算值比PM的标准值要偏低,F17方法的估算值比PM方法的标准值要偏高,造成不同方法的估算偏差的主要原因是由于各自选用了不同的辐射项和动力项所致;(3)在气象资料缺乏、精度要求不高的时候,PT方法能够用来计算乌鲁木齐的ET0,如果精度要求较高,可以使用修正后的公式;(4)修正后的HG公式计算结果最接近PM方法的标准计算结果,如果使用HG方法估算乌鲁木齐的ET0,必须先进行修正;(5)F17方法采用了与PM方法不同的风速修正方案,修正前后的误差都较大,不适用于乌鲁木齐ET0的计算。上述方法在其它地区的适用性有待进一步检验。
汪彪曾新民黄旭刘赛赛于丰玮陈伟伟
参考作物蒸散量计算方法的比较
以PENMAN-MONTEITH 方法为标准,利用HARGREAVES 方法,PRIESTLEY-TAYLOR 方法和FAO-17PENMAN方法计算乌鲁木齐的参考作物蒸散量ET0(REFERENCE CROP EVAP...
汪彪曾新民黄旭刘赛赛于丰玮陈伟伟
文献传递网络资源链接
共1页<1>
聚类工具0