洪波 作品数:7 被引量:57 H指数:4 供职机构: 天津市第四中心医院 更多>> 发文基金: 河北省卫生厅科研基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
不同抗感染方案对社区获得性肺炎患者炎性状态影响及疗效研究 被引量:27 2016年 目的探讨不同抗感染方案对社区获得性肺炎治疗效果及对炎性状态影响,以期为社区获得性肺炎寻找最佳治疗方案。方法选取医院2013年1月-2015年1月收治社区获得性肺炎患者360例,随机分为A、B、C 3组,各120例,A组给予碳青霉烯类抗菌药物厄他培南抗感染治疗,B组给予头孢地嗪钠抗感染治疗,C组给予头孢美唑联合阿奇霉素抗感染治疗;观察3组治疗1疗程临床症状缓解时间、治疗前及治疗后3、5d炎性状态情况、治疗期间药物不良反应。结果 A组退热时间、咳嗽缓解时间及肺部阴影吸收>50%时间均低于B、C组(P<0.05);3组患者治疗后3、5d炎性状态下降明显,各项炎性指标均低于同组治疗前(P<0.05),A组各项炎性指标均低于B、C组(P<0.05);B组与C组对比,差异无统计学意义,治疗期间均有胃肠道反应发生,3组患者胃肠道反应发生率对比,差异无统计学意义,A组总有效率98.33%,高于B、C组的90.00%、91.67%(P<0.05)。结论老年社区获得性肺炎应重视产超广谱β-内酰胺酶菌感染,厄他培南抗感染治疗方案可迅速改善临床症状及体征,降低炎性状态,提高治疗效果。 郑莹 李志刚 洪波 任红芸 尹小花 尤莉关键词:抗感染 社区获得性肺炎 炎性状态 疗效 胺碘酮和心律平转复阵发性心房纤颤疗效对比观察 2008年 洪波关键词:胺碘酮 心律平 心房纤颤 复律 胺碘酮和心律平转复阵发性心房纤颤疗效对比观察 被引量:4 2008年 目的观察胺碘酮与心律平对阵发性心房颤动(房颤)的治疗效果。方法选择76例阵发房颤患者随机分为两组:胺碘酮组40例,给予胺碘酮负荷量150mg静注后,继以0.1mg/min维持静点,依心室率情况调整胺碘酮剂量。心律平组36例,静脉给予心律平70mg,5-10分钟注射完毕,后以0.5-1mg/min维持静点,观察10-20分钟若未转复可重复应用。结果转复率:胺碘酮组87.5%(35/40),心律平组66.7%(24/36),两组转复率比较有显著性差异(P〈0.05);胺碘酮组转复后窦律维持率均明显高于心律平组(P〈0.05)。结论胺碘酮转复阵发房颤比心律平更加快速、有效、持久。 洪波关键词:胺碘酮 心律平 心房纤颤 复律 尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及安全性 被引量:20 2016年 目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床效果及安全性。方法选取天津市第四中心医院急诊内科2013年1月~2015年1月收治的100例符合急性心肌梗死静脉溶栓治疗条件的患者进行回顾性分析,其中起病至溶栓时间〈6 h 53例患者(早期组)、6~12 h 47例患者(晚期组),2组患者均采用常规治疗+尿激酶静脉溶栓治疗,对比2组患者的治疗效果差异。结果溶栓治疗2 h后,早期组患者的ST段回落≥50%率、ST段完全回落率及再通率均显著高于晚期组患者(P〈0.05);溶栓治疗后,早期组患者的CK峰值、CK-MB峰值及达峰时间均显著小于或短于晚期组患者(P〈0.05);溶栓治疗后,早期组的严重心律失常发生率显著低于晚期组患者(P〈0.05),2组间发生出血事件及死亡率差异无统计学意义。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的最佳时机是在起病后6h以内,早期溶栓治疗具有较高的再通率及治疗安全性。 刘荣魁 洪波 郑莹关键词:尿激酶 溶栓治疗 急性心肌梗死 硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗UAP短期疗效对比 2007年 刘荣魁 洪波 赵靖关键词:硝酸异山梨酯 甘油治疗 UAP 疗效对比 不稳定型心绞痛 心脏性猝死 左旋卡尼汀在慢性充血性心力衰竭治疗中的作用 被引量:1 2008年 目的:评价左旋卡尼汀(L-carnitine,L-CN)治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法:选择老年CHF患者82例,随机分成两组,对照组41例给予硝酸酯类、地高辛、利尿剂、转换酶抑制剂和β受体阻滞剂,治疗组在此基础上加用L-CN治疗。治疗10 d后比较NYHA心功能分级及心脏指数、左室射血分值和E/A改善情况。结论:在常规药物治疗基础上,短期应用左旋卡尼汀是一种安全有效的CHF代谢治疗方法。 洪波 刘荣魁关键词:左旋卡尼丁 慢性充血性心力衰竭 代谢治疗 无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病的疗效观察 被引量:5 2008年 目的评价无创正压机械通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECO—PD)合并肺性脑病的效果。方法61例AECOPD合并肺性脑病患者分为NIPPV组和药物对照组,观察两组的治疗效果。结果NIPPV组治疗有效28例,24h内意识均转清,22例在2h内转清;治疗2h后NIPPV组呼吸频率、心率、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均低于对照组(均P〈0.05),pH值、格拉斯哥昏迷评分(GCS)高于对照组(均P〈0.05);NIPPV组病死率、气管插管机械通气(ETI-MV)率、住院时间均低于对照组(均P〈0.05),治疗有效率显著高于对照组(P〈0.01)。结论NIPPV对AECOPD合并肺性脑病患者疗效确切。 洪波关键词:慢性阻塞性肺疾病 肺性脑病 无创正压机械通气