您的位置: 专家智库 > >

黄兆云

作品数:4 被引量:34H指数:3
供职机构:昆山市中医医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 2篇肾损
  • 2篇肾损伤
  • 2篇肾脏
  • 2篇肾脏替代
  • 2篇肾脏替代治疗
  • 2篇急性肾损
  • 2篇急性肾损伤
  • 1篇休克
  • 1篇休克液体复苏
  • 1篇血性
  • 1篇血液滤过
  • 1篇预后
  • 1篇溶质
  • 1篇伤患者
  • 1篇渗液
  • 1篇失血
  • 1篇失血性
  • 1篇失血性休克
  • 1篇死亡率
  • 1篇自发性脑出血

机构

  • 4篇昆山市中医医...
  • 2篇苏州大学附属...

作者

  • 4篇黄兆云
  • 2篇刘励军
  • 1篇郭新瑛
  • 1篇李芳
  • 1篇钱吉琴
  • 1篇宋文

传媒

  • 1篇实用心脑肺血...
  • 1篇临床急诊杂志
  • 1篇中国民康医学
  • 1篇中国急救复苏...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 1篇2017
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
连续肾脏替代治疗剂量对重症急性肾损伤患者预后影响的研究现状被引量:6
2021年
急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)是一组肾功能在短时间内(数小时至数天)急剧减退的综合征,常见于危重患者。持续肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)是目前重症医学科中管理和治疗AKI的最常用手段。CRRT治疗剂量的相关概念较为繁杂,临床工作中影响CRRT治疗的因素较多,治疗剂量与AKI患者预后亦存在不少争议。现就CRRT治疗剂量的计算方法及治疗剂量与AKI患者预后关系做一综述,供临床参考。
杭成黄兆云刘励军
关键词:急性肾损伤肾脏替代治疗预后
自发性脑出血患者死亡相关因素分析
2017年
目的:观察自发性脑出血住院患者死亡的相关因素。方法:回顾性分析脑出血的住院患者601例,根据实际情况分为死亡组与非死亡组,作卡方检验;在上述单因素分析基础上,再行多因素逐步回归分析。结果:单因素分析显示首发症状昏迷或伴有昏迷、起病后脑出血症状加重、持续高热、入院时收缩压显著升高、入院时昏迷、起病时血色素低、入院时白细胞计数高、入院时血糖增高、住院期间持续高血钠、血尿素氮肌酐升高、合并上消化道出血、需使用呼吸机等患者死亡率明显增加,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多因素逐步回归分析显示,发病有昏迷、病情加重、住院期间持续高热、血糖明显增高、高血钠、血肌酐高是自发性脑出血患者死亡相关因素。
黄兆云
关键词:脑出血死亡率
连续静-静脉血液滤过与连续静-静脉血液透析滤过对急性肾损伤患者治疗效果的比较被引量:5
2022年
目的:通过比较连续静-静脉血液滤过(CVVH)与连续静-静脉血液透析滤过(CVVHDF)治疗模式的溶质清除效率、滤器寿命,为临床决策中合理选择连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗模式提供依据。方法:选取2017年7月-2018年12月期间入住ICU需要行CRRT治疗的急性肾损伤患者,随机分组,通过交叉的研究设计,使用相同的处方剂量,分别先行CVVH或CVVHDF治疗,后行CVVHDF或CVVH治疗。比较两种治疗模式在不同时间点(治疗开始后0.5 h,每12 h及下机前),不同分子量溶质(尿素氮、肌酐、β2微球蛋白、胱抑素C)的达成剂量。最后比较两种模式的滤器寿命的差异。结果:CVVH与CVVHDF治疗模式对于小分子溶质的清除效率在各个时间点上均差异无统计学意义(P>0.05)。对于中分子溶质,CVVH模式的溶质清除效率优于CVVHDF模式,但仅出现在治疗的12 h时间点(P<0.05)。CVVH治疗模式与CVVHDF模式对于不同分子量溶质的达成剂量在下机前均较前有明显的下降(P<0.01)。CVVHDF模式的滤器寿命显著长于CVVH模式(P<0.01)。结论:CVVH模式与CVVHDF模式对小分子溶质的清除率相近。CVVH对中分子溶质的清除率优势仅出现在治疗后的12 h。而CVVHDF滤器寿命更长,CVVHDF模式是更经济的选择。
杭成刘励军黄兆云
关键词:急性肾损伤肾脏替代治疗
创伤性失血性休克液体复苏疗效观察被引量:23
2010年
目的比较限制液体复苏与积极液体复苏救治创伤失血性休克的临床效果。方法将符合创伤失血性休克患者随机分为限制液体复苏组、积极液体复苏组、高渗组、限制性液体高渗组,通过观察手术前患者死亡率、术后24h内死亡率及多器官功能衰竭(MODS)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的发生率及等指标进行比较分析。结果积极液体复苏组死亡率为32.5%,ARF3例,DIC4例,ARDS5例,MODS4例;高渗积极液体复苏死亡率为30%,ARF2例,DIC2例,ARDS3例,MODS3例;限制性液体复苏组死亡率为20%,ARF1例,DIC1例,ARDS2例,MODS2例;限制高渗液体复苏组死亡率为17.5%,ARF1例,DIC0例,ARDS1例,MODS0例。结论限制性高渗液体复苏治疗能降低未控制出血的患者的死亡率,限制性高渗液能减少MODS和ARDS的发生率,提高其治愈率。
郭新瑛钱吉琴黄兆云宋文李芳
关键词:创伤失血性休克高渗液
共1页<1>
聚类工具0