张宇
- 作品数：7 被引量：38H指数：4
- 供职机构：中南大学湘雅二医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金美国中华医学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 强迫症的认知行为治疗及相关神经影像研究进展被引量：10
- 2018年
- 该文综述了强迫症的认知行为治疗及对其相关的神经影像研究。认知行为治疗被认为是强迫症的一线疗法,但其作用机制却不甚清楚。神经影像学研究显示,强迫症涉及眶额叶皮层、前扣带皮层、背外侧前额叶皮层、尾状核及丘脑等脑区。病理模型集中于眶额叶-纹状体-丘脑环路异常。认知行为治疗可能作用于某些脑区或眶额叶-纹状体-丘脑环路上的某些靶点,从而改善强迫症症状。
- 赵科杨峘曹玉萍李飞张宇张亚林
- 关键词：认知行为治疗强迫症神经影像纹状体丘脑
- 2002～2004年某院抗精神病药物应用调查
- 目的:了解某院精神病科2002～2004年抗精神病药物的应用状况。
方法:采用药物的限定E1剂量(DDD)分析法和金额排序法,该院精神病科2002～2004年抗精神病药出库数据进行统计分析。
结果:①...
- 黄晓英张宇杨丽君
- 关键词：抗精神病药物限定日剂量药物利用精神分裂症
- 文献传递
- 男性OSAHS患者神经认知功能与睡眠结构的相关性被引量：4
- 2017年
- 目的:探讨男性OSAHS患者神经认知功能与睡眠结构的相关性。方法:采取病例对照研究,66名OSAHS患者和38名年龄、性别、文化程度相匹配的正常对照组分别完成蒙特利尔量表(MoCA)、韦氏成人记忆测验(WMS)、威斯康辛卡片分类测验(WCST)、Stroop色词测验(SCWT)及Epworth嗜睡量表(EES)的评估,并完成整夜多导睡眠描记检查(PSG)。结果:OSAHS组MoCA、WMS、WCST、SCWT各项分值与对照组的差异均具有显著性(Ps<0.05或0.001)。OSAHS组EES分值高于对照组,睡眠效率、NREM 2期和REM期百分比明显低于对照组,进入REM睡眠时间也明显短于对照组(Ps<0.05-0.01)。睡眠效率降低、觉醒次数增多、NREM4和REM期睡眠缩短,以及进入REM睡眠时间缩短均与OSAHS患者神经认知功能损害显著相关。结论:OSAHS患者的认知功能存在广泛损害,且与其睡眠结构异常密切相关。
- 张宇欧阳若芸彭雅婷曹玉萍
- 关键词：阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征神经认知功能睡眠结构
- 家庭暴力施暴者的心理学特征及罹患精神障碍的研究被引量：3
- 2008年
- 目的了解家庭暴力施暴者的心理学特征及其罹患精神障碍的状况。方法对318例家庭暴力施暴者（施暴组）和310名所在地区、家庭结构和家庭身份与施暴组相匹配的无家庭暴力者（对照组），采用症状自评量表（SCL-90）、艾森克个性问卷（EPQ）、特质应对方式问卷（TCSQ）、社会支持评定量表（SSRS）、神经症筛选表，以及精神病筛选表进行评估。结果（1）施暴组的SCL-90总分以及躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病和附加因子分均高于对照组（P〈0．05-P〈0．01）；EPQ中的神经质评分（48．3±10．2）分高于对照组[（45．3±10．0）分，P〈0．01]；TCSQ中的消极应对分（29．61±8．28）分高于对照组[（26．97±7．28）分，P〈0．01]；SSRS中的社会支持总分（37．42±8．22）分、客观支持分（12．17±3．54）分、主观支持分（17．79±5．01）分以及对社会支持的利用度（7．42±2．04）分均低于对照组[分别为（40．79±6．56）分、（12．82±3．01）分、（20．15±4．04）分、（7．82±1．96）分；均P〈0．05—0．01]。（2）精神疾病检出率：施暴组（6．9％，22例）的高于对照组（1．3％，4例；P〈0．01）。（3）Logistic回归：敌对因子（P=0．011，OR=1．665）、消极应对方式（P=0．037，OR=1．027）和重性精神疾病（P=0．033，OR=9．597）是施暴的危险因子，主观支持是施暴的保护因子（P=0．000，OR=0．909）。结论家庭暴力施暴者存在较多的心理问题和较高的精神障碍检出率，他们也需要心理干预、医学干预和社会支持。
- 曹玉萍张亚林王国强杨世昌张宇黄国平
- 关键词：家庭暴力心理护理社会支持施暴者
- 家庭暴力的表现形式及其相关因素的比较研究被引量：14
- 2008年
- 目的:探讨家庭暴力的表现形式及其相关因素。方法:用自行设计的家庭暴力一般资料和表现形式问卷对318名家庭暴力施暴者和306名受虐者进行调查。结果:家庭暴力的表现形式以言语辱骂的发生率最高(90.5%),其次是徒手殴打(42.4%)、损毁家什(19.8%)、持械殴打(10.3%),其中50%的家庭存在两种及两种以上的暴力表现形式;在不同家庭结构中,言语辱骂以夫妻二人家庭、夫妻多子家庭的发生率最高(100%),其次为多代大家庭(96.2%),差异具有非常显著性(P<0.01);毁坏家什、持械殴打以重组家庭的发生率最高,差异具有显著性(P<0.05),徒手殴打也以重组家庭的发生率最高,但差异尚不具有显著性(P>0.05);施暴形式与施暴者的性别无关(P>0.05),遭受持械殴打的受虐者男性明显多于女性(15.8%vs.7.3%,P<0.05);文化程度较低的施暴者言语辱骂的发生率明显高于较高文化程度者(95.4%vs.83.3%,P<0.01);文化程度较低的受虐者遭受言语辱骂和持械殴打的发生率明显高于较高文化程度者(97.5%vs.88.6%和13.2%vs.1.1%,均P<0.01)。结论:家庭暴力的表现形式以言语暴力为主,其次是徒手殴打。其中半数家庭并存多种暴力形式。重组家庭的躯体暴力发生率较高。施暴行为与性别无关,文化程度较低的男性遭受持械殴打者较多。
- 曹玉萍张亚林杨世昌王国强张宇黄国平
- 关键词：家庭暴力精神暴力家庭结构性别文化程度
- 家庭暴力的家庭危险因素分析被引量：4
- 2008年
- 目的 分析家庭暴力的家庭危险因素。方法 采取多级分层随机抽样方法和病例对照研究方法，用自编暴力家庭问卷，对310户暴力家庭，以及按照家庭结构配对选取的310户无暴力家庭的户主进行入户访谈。结果 暴力家庭的年人均收入[（4754±5510）元]略低于非暴力家庭[（5413±4893）元]，但差异无显著性（P〉0．05），人均居住面积[（20±11）m^2]小于非暴力家庭[（22±13）m^2]，差异具有显著性（P〈0．05）；暴力家庭中家庭成员对经济与居住状况的主观评价低者（分别为27．5％和33．3％）均多于非暴力家庭（分别为15．5％和23．1％），差异均具有非常显著性（P〈0．01）。暴力家庭的家长制（25．0％）与自由制（19．6％）明显多于非暴力家庭（6．8％和12．3％，），而民主制明显少于非暴力家庭（44．2％vs80．6％），差异均具有非常显著性（P〈0．01）。暴力家庭中待业下岗、酗酒、赌博、精神病和病残成员（分别为21．3％，3．1％，5．6％，4．5％，6．5％）均多于非暴力家庭（分别为11．6％，0，0．3％，1．0％，2．3％），差异均具有非常显著性（P〈0．01），成员中持可使用暴力解决家庭问题的态度者（72．4％）明显多于非暴力家庭（11．9％），差异具有非常显著性（P〈0．01）。家庭中有待业下岗和赌博成员、家庭家长制与自由制、以及家庭成员中有持家庭暴力肯定态度者对家庭是否产生暴力的预测具有非常显著性意义（P〈0．01）。结论预测家庭暴力需评估家庭，家庭中有待业下岗和赌博成员、家长制和自由制以及家庭成员中有对家庭暴力持肯定态度者为暴力家庭的预测因子。
- 曹玉萍张亚林王国强杨世昌张宇黄国平
- 关键词：家庭暴力家庭病例对照研究
- 不同地区家庭暴力诱发因素分析被引量：3
- 2009年
- 目的分析湖南省农村、城区和工业地区家庭暴力的诱发因素。方法用自行设计的家庭暴力一般资料和诱发因素调查问卷对318名家庭暴力施暴者和306名受虐者进行调查。结果农村家庭暴力诱发因素居前3位的依次为施暴者问题(59.8%)、家庭经济问题(44.9%)和受虐者问题(36.4%)。城区依次为子女教育问题(38.6%)、施暴者问题(35.3%)和家庭经济问题(34.8%)。工业区依次为子女教育问题(63.4%)、家庭经济问题(18.8%)和施暴者问题(17.3%)。结论不同地区家庭暴力诱发因素报告率有所不同。家庭经济问题、施暴者和受虐者问题以及人际纠纷问题的报告率均以农村最高,夫妻感情问题以城区最多,子女教育问题则以工业区居多。并存3种以上诱发因素者以农村的最高。
- 曹玉萍张亚林杨世昌王国强张宇黄国平
- 关键词：家庭暴力
