您的位置: 专家智库 > >

雷兰英

作品数:10 被引量:48H指数:4
供职机构:杭州市第七人民医院更多>>
发文基金:浙江省医药卫生科学研究基金杭州市医药卫生科技计划项目杭州市科技发展计划项目更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 8篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 10篇医药卫生
  • 2篇哲学宗教

主题

  • 5篇老年
  • 4篇心理
  • 4篇心理健康
  • 3篇心理健康状况
  • 3篇心理健康状况...
  • 3篇专职
  • 3篇老年病
  • 3篇老年病房
  • 3篇护工
  • 3篇病房
  • 2篇量表
  • 2篇老年人
  • 2篇干预
  • 2篇阿尔茨海默病
  • 1篇多奈哌齐
  • 1篇心理负荷
  • 1篇心理干预
  • 1篇心理压力
  • 1篇信度
  • 1篇信度效度

机构

  • 10篇杭州市第七人...
  • 5篇杭州市疾病预...

作者

  • 10篇雷兰英
  • 7篇曹日芳
  • 2篇汪永光
  • 2篇何晓燕
  • 1篇费建惠
  • 1篇齐若兵
  • 1篇赵国秋
  • 1篇杨永秀
  • 1篇王维丹
  • 1篇陈斌华
  • 1篇宋海东
  • 1篇付文
  • 1篇张学平

传媒

  • 3篇浙江预防医学
  • 1篇中国行为医学...
  • 1篇实用预防医学
  • 1篇全科医学临床...
  • 1篇中华全科医学
  • 1篇预防医学
  • 1篇浙江省心理卫...

年份

  • 2篇2021
  • 1篇2019
  • 2篇2014
  • 3篇2013
  • 1篇2010
  • 1篇2006
10 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
多奈哌齐和美金刚联合利培酮治疗阿尔茨海默病精神行为症状的效果分析被引量:7
2021年
目的研究多奈哌齐、盐酸美金刚与利培酮联合治疗阿尔茨海默病(AD)精神行为症状(BPSD)的有效性和安全性。方法选取2017年1月—2019年6月杭州市第七人民医院收治的AD伴BPSD患者共150例,根据随机数字法随机分为利培酮组(A组)、利培酮+多奈哌齐组(B组)、利培酮+多奈哌齐+盐酸美金刚组(C组),每组50例。比较3组治疗前及治疗12周后的阳性与阴性症状量表(PANSS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、血糖、甘油三酯、胆固醇及不良反应。评估治疗后3组治疗突发症状量表(TESS)评分。结果 3组治疗后C组MoCA、PANSS评分明显改善。A组MoCA评分为(14.86±3.78)分,B组为(16.94±3.57)分,C组为(18.10±3.73)分,差异有统计学意义(F=9.858,P<0.05);A组PANSS评分为(110.52±11.55)分,B组为(99.96±8.47)分,C组为(86.14±5.48)分,差异有统计学意义(F=94.100,P<0.05)。3组不良反应(口干、锥体外系反应)发生率比较差异无统计学意义(均P>0.05),治疗后血糖、血脂、TESS评分、利培酮使用量C组均较A组、B组改善更明显。结论利培酮+多奈哌齐与利培酮+多奈哌齐+盐酸美金刚治疗AD伴BPSD后改善认知功能效果较好,副反应较少,可有效减少利培酮药物的治疗剂量,提高患者生活质量。
齐若兵杨永秀蒋辉权尹肖雯陈斌华费建惠雷兰英张学平
关键词:阿尔茨海默病利培酮盐酸美金刚
高中学生情绪和应对方式积极心理干预效果评价被引量:4
2021年
目的评价积极心理干预对高中学生情绪和应对方式的干预效果,为提升高中学生心理健康干预效果提供依据。方法选择杭州市某高中一、二年级学生为研究对象,采用随机数表法按照年级、性别匹配分为实验组和对照组,实验组采用积极心理干预,对照组采用传统心理干预,分别在干预开始前、干预结束时和干预后6个月采用正性负性情绪量表(PANAS)和简易应对方式问卷(SCSQ)评价两组学生情绪和应对方式干预效果。结果纳入实验组和对照组各68人。PANAS评价结果显示,两组学生干预后正性情绪维度得分均随时间延长而升高(P<0.05),负性情绪维度得分均随时间延长而降低(P<0.05),各组间差异均有统计学意义(P<0.05),实验组学生负性情绪维度得分下降幅度大于对照组(P<0.05)。SCSQ评价结果显示,两组学生干预后积极应对维度得分均随时间延长而升高(P<0.05),消极应对维度得分均随时间延长而降低(P<0.05),各组间差异均有统计学意义(P<0.05),实验组学生积极应对维度得分上升幅度大于对照组(P<0.05)。结论积极心理干预对高中学生情绪和应对方式的改善效果比传统心理干预更好。
雷兰英雷娜曹日芳
关键词:高中学生负性情绪
老年病房专职护工心理健康状况调查
目的:了解专职护工的心理健康状况,为下一步开展心理干预提供依据. 方法:采用照顾者负荷问卷、心理健康自评问卷对42名老年病房的专职护工进行调查分析. 结果:专职护工的身体负荷、心理负荷和社会负荷平均得...
雷兰英曹日芳
关键词:老年病房心理健康知识培训
文献传递
社区老年人抑郁筛查量表的初步编制及信度效度检验被引量:3
2013年
目的编制社区老年人抑郁筛查量表。方法经文献复习、小组讨论和专家咨询确定了60个条目组成的条目池,在93名社区老年人和59名老年抑郁症患者中测试,并进行项目分析形成正式量表。然后在200名社区老年人和68名老年抑郁症患者中检验量表的信度和效度。结果量表最终纳入30个条目,所有条目在病例组的发生率明显高于社区组,内部一致性Cronbach'sα系数为0.98,一周后重测信度为0.68(P<0.05),与抑郁自评量表(SDS)标准分的相关系数为0.71(P<0.05),探索性因素分析揭示了量表单维的因素结构。在量表分数取临界值14时,灵敏度为91.20%,特异度为93.00%。结论本次研究编制的社区老年人抑郁筛查量表具有较好的信度和效度。
雷兰英何晓燕曹日芳赵国秋汪永光王维丹
关键词:老年抑郁症量表信度
城市社区成年人对自杀的态度调查被引量:4
2010年
目的调查城市社区成年人对自杀的态度。方法在杭州市4个社区随机抽取795名成年人接受调查,采用自杀态度问卷进行评估。结果社区成年人对自杀行为和自杀者多数持矛盾或中立态度(49.2%、50.6%),对自杀的态度各维度男女之间没有明显的差异;老年组对自杀行为、自杀者、自杀者家属以及安乐死所持肯定或理解态度明显高于青壮年组(P<0.01或0.001)。结论老年人对自杀的高肯定或理解态度是其高自杀率的主要原因,社会需高度关注老年人自杀预防的重要性。
雷兰英曹日芳
关键词:城市成年人老年人自杀态度
老年病房专职护工心理健康状况调查
随着社会老龄化和老年高龄化的加剧,老年性痴呆等老年期精神障碍的发病率呈上升趋势,老年病房的护理工作也面临着严峻挑战,对于生活不能自理的老年病人的照料护理,目前多采用专职护工协助护士的形式开展.专职护工大多文化水平较低、年...
雷兰英曹日芳
关键词:心理健康心理负荷身体负荷老年病房
文献传递
老年病房专职护工心理健康状况调查被引量:5
2014年
目的了解专职护工的心理健康状况,为开展心理干预提供依据。方法采用照顾者负荷问卷、心理健康自评问卷对42名老年病房的专职护工进行调查分析。结果专职护工的身体负荷、心理负荷和社会负荷平均得分分别为(11.98±3.32)、(15.38±4.26)和(16.45±4.29)分。从事护工工作在1年以上者心理负荷为(17.13±2.96)分,明显高于工作短于1年者(13.57±5.33)分(P<0.01);而社会负荷为(11.77±3.13)分,明显比短期工作者低(19.77±5.64)分(P<0.01)。专职护工SRQ-20平均得分为(4.78±4.65)分,SRQ≥7分者10人(23.81%)。结论专职护工心理健康状况不容乐观,需引起高度关注,为更好地服务老年病人,应对专职护工进行心理健康维护。
雷兰英曹日芳
关键词:心理压力心理健康
综合心理干预对城市社区2型糖尿病患者心理健康的影响被引量:11
2019年
目的评价综合心理干预对城市社区2型糖尿病患者心理健康的影响。方法选取城市某街道社区全部82例2型糖尿病患者,以性别变量匹配分为研究组和对照组,研究组辅以综合心理干预每月1次,共观察6月。采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、社会支持量表(Social Support Rate Score,SSRS)、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCMQ)分别于干预前后对研究组和对照组进行评估。结果综合干预后研究组SAS阳性率(17. 07%)、SDS阳性率(21. 95%)较干预前(SAS阳性率36. 59%、SDS阳性率43. 90%)显著降低(P <0. 05),SSRS主观支持评分和总分、SCMQ积极应对维度评分均较干预前显著增高(P <0. 05);对照组各项评估指标干预前后差异均无统计学意义(P> 0. 05)。干预后研究组与对照组SCMQ积极应对维度评分差异有统计学意义(P<0. 05)。结论综合心理干预对2型糖尿病患者心理健康状况有明显的改善作用。
雷娜曹日芳雷兰英付文何晓燕
关键词:2型糖尿病心理干预心理健康
首发精神分裂症恢复期患者与普通人群自测健康状况比较被引量:1
2006年
曹日芳雷兰英宋海东汪永光
关键词:自测健康评定量表首发精神分裂症SRHMS
阿尔茨海默病照料者家庭功能和生活质量调查研究被引量:13
2014年
目的评价阿尔茨海默病(AD)照料者的家庭功能、健康状况和生活质量。方法采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)、健康状况问卷(SF-36)和世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)中文版,对93例阿尔茨海默病照料者(研究组)的家庭功能、健康状况和生活质量进行评定,并与87名一般家庭老人照料者(对照组)进行比较分析。结果研究组家庭功能存在障碍者47例(50.54%)高于对照组23例(26.44%)(P<0.01),APGAR总分和各因子分、SF-36生理职能、一般健康状况、社会功能、情感职能和精神健康等因子分以及WHOQOL-BREF总分和各因子分均明显低于对照组(P<0.01)。结论阿尔茨海默病照料者的家庭功能、健康状况和生活质量都严重受损,应引起重视和关注。
雷兰英曹日芳
关键词:阿尔茨海默病照料者家庭功能生活质量
共1页<1>
聚类工具0