朴牧子
- 作品数：5 被引量：40H指数：3
- 供职机构：北京大学口腔医学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 种植体周围疾病发病率及危险因素的研究被引量：19
- 2017年
- 目的:明确国人种植体周围疾病发病率并探索种植体周围炎的风险因素。方法:收集北京大学口腔医院第二门诊部种植修复后的736例患者的1612枚种植体复查情况,平均负重时间(22.64±0.92)个月,记录种植体周围菌斑指数、探诊深度(probing depth,PD)、探诊出血指数(bleeding index,BI),角化龈宽度,粘接剂残留、骨吸收情况,记录口内天然牙PD、BI。分析不同种植系统及不同复查时间段种植体周围炎的发病率,Logistic回归分析种植体周围炎的相关风险因素。结果:在个体和植体水平,种植体周围黏膜炎发病率分别为81.90%、83.60%,种植体周围炎发病率分别为4.50%和3.70%。各系统间种植体周围炎发病率无显著差异,在修复后1~5年各时间段组种植体周围炎发病率无显著差异,修复后0.5~1年和5~7年发病率显著低于1~5年各时间段组(P<0.05)。Logistic回归分析显示,在调整性别、年龄、吸烟、粘接剂、角化龈宽度等变量后,口内缺牙数、种植体周围PD、BI是种植体周围炎的风险因素(P<0.01)。结论:种植体周围黏膜炎发病广泛,种植体周围炎的发病率并非随着修复时间的延长而增加,对种植体周围探诊深度和出血的控制是预防种植体周围炎发生的关键。
- 李维婷朴牧子李慧张毅周卉胡洪成唐志辉李蓬
- 关键词：种植体周围炎发病率
- 新型龈下超声工作尖与手工器械龈下刮治效果比较的随机对照研究被引量：13
- 2012年
- 目的比较新型龈下超声工作尖与手工刮治器进行牙周非手术治疗的临床效果，以期为临床应用提供参考。方法将30例中重度慢性牙周炎患者纳入研究，26例完成随访。采用单盲、随机（随机数字表法）、分口对照设计，比较新型龈下超声工作尖（超声组）和Gracey刮治器（手工组）进行龈下刮治的效果，临床评价菌斑指数（plaqueindex，PLI）、出血指数（bleedingindex，BI）、探诊深度（probingdepth，PD）、附着丧失（attachmentloss，AL），并记录治疗时间。采用视觉模拟评分法（visualanalogue scale，VAS）评价患者术中疼痛度和术后敏感度，比较两种方法治疗6周后各项临床指标的改善情况。两组间各项结果数据的比较采用Mann—WhitneyU检验，治疗前后组内各项指标的比较采用Wilcoxon符号秩检验，双侧检验水准为0．05。结果术前和术后6周PD、BI、PLI、AL在超声组和手工组内均显著降低；超声组术前中等深度牙周袋（PD为4—5mm）位点PD[M（Q25，Q75）]与术后6周PD[M（Q25，Q75）]分别为4．0（4．0，5．0）、3．0（3．0，3．0）mm，手工组分别为4．0（4．0，5．0）、3．0（3．0，3．0）mm，术后6周均显著低于术前（P〈0．001）；超声组术前深牙周袋位点（PD≥6mm）PD[M（Q25，Q75）]与术后6周PD[M（Q25，Q25）]分别为7．0（6．0，7．0）、5．0（4．0，7．0）mm，手工组分别为7．0（6．0，7．0）、5．0（4．0，6．0）mm，术后6周亦显著低于术前（P〈0．001）；术后6周根分叉区两组PD也均较术前显著降低（P〈0．001）。超声组每颗牙的治疗时间[（2．41±0．61）mird颗]显著低于手工组[（2．71±0．61）min／颗，P〈0．01]；超声组术中疼痛VAS值[M（Q25，Q75）]为5．0（3．0，6．7），显著低于手工组[5．9（4．9，8．0）]，P=0．001；超声组术后敏感度VAS值[M（Q25，Q75）]为4．0（1．8，6．0），也显著低于�
- 黄振于晓潜张立尚校朴牧子
- 关键词：超声疗法牙周炎疼痛测定
- 经嵴顶上颌窦底提升术后不植骨同期种植的影像研究被引量：8
- 2021年
- 目的:应用锥形束计算机断层(cone beam computed tomography,CBCT)及三维测量研究经嵴顶上颌窦底提升术不植骨同期植入种植体后窦内骨高度和骨体积的变化,分析影响窦内骨增量的相关因素。方法:选择2014年1月至2019年12月在北京大学口腔医院第二门诊部就诊的38例牙列缺损患者影像学资料进行回顾性分析,38例患者经牙槽嵴顶上颌窦底提升后不植骨同期植入44枚种植体。比较分析术前和术后9~68个月拍摄的CBCT,测量种植体颊侧、腭侧、近中和远中位点的窦内新增骨高度,通过Mimics软件建模配准,布尔(Boolean)运算计算出上颌窦内新增的骨体积,并且分析影响窦内新增骨高度和新增骨体积的相关因素,根尖片追踪监测边缘骨吸收情况。结果:术前上颌窦底平均剩余牙槽骨高度(residual bone height,RBH)为(3.41±1.23)mm,种植体突入长度(protruded length,PL)为(3.41±1.28)mm,种植体周围各位点窦内新增骨高度远中为(2.44±1.23)mm、近中为(2.88±1.20)mm、颊侧为(2.83±1.22)mm和腭侧为(2.96±1.16)mm,术后窦内平均新增骨高度为(2.78±1.13)mm,窦内新增骨体积为(122.15±73.27)mm3。多因素分析显示调整性别、年龄、吸烟等因素后,窦内平均新增骨高度与PL和成骨时间呈正相关,与术前RBH呈负相关,而窦内新增骨体积与PL和成骨时间呈正相关。观察期内种植体成功率100%,平均边缘骨吸收为0(0~1.41)mm。结论:经嵴顶上颌窦底提升术不植骨同期植入种植体可增加种植体周围窦内骨高度,不植骨亦可以获得窦内一定体积的新骨形成,RBH、PL及成骨时间均是影响窦内成骨量的重要因素。
- 李蓬朴牧子胡洪成王勇赵一姣申晓婧
- 关键词：牙种植X线计算机体层摄影术
- 不同备洞方法收集自体骨骨量
- 2020年
- 目的:探讨采用不同方法及不同的种植系统备洞留取自体骨骨量的差异。方法:在均质环氧树脂仿制的下颌骨模型上,应用美国Bicon种植系统、德国Bego种植系统Semados系列或瑞士Straumann种植系统,分别采用全程无水低速备洞或高转速有冷却水备洞再低转速关水出洞(简称开水进关水出钻)的备洞方法,比较同一种植系统用这两种方法留取自体骨骨量的差异,比较不同种植系统用相同方法留取骨骨量的差异,并将其与取骨钻取骨量比较。每一直径钻用一种方法备10个窝洞,留取的骨屑用电子精密天平称重。结果:制备相同洞型时,不论是Bicon还是Bego种植系统全程无水低速备洞法留取的骨量均大于开水进关水出钻方法留取的骨量,差异有统计学意义(P<0.05),前者约是后者的3.3~7.0倍。制备相似洞型时,采用开水进关水出钻的备洞方法,不同种植系统(Bicon、Bego和Straumann)收集骨量差异无统计学意义。Bicon系统无水预备5 mm×10 mm洞型和Bego系统无水预备4.7 mm×10 mm洞型时留取的骨量显著少于取骨钻预备5 mm×10 mm洞型留取的骨量。结论:全程无水低速备洞方法较开水进关水出钻的备洞方法可收集更多自体骨,不同种植系统采用同一方法制备相似洞形时,收集的自体骨骨量无明显差异。
- 李维婷李蓬朴牧子张芳邸杰
- 关键词：牙种植骨移植自体骨
- 使用钙化人类异体骨增高拔牙窝的组织学评价
- 2010年
- 在牙齿拔除时实施拔牙窝增高术已被许多学者所推荐．因为成功的拔牙窝增高术可能会减少或避免将来进行牙槽嵴顶骨手术的需要。本文在此介绍一种拔牙窝增高术的操作过程．并描述其组织学、组织形态学的研究发现。5名患者（3名男性，2名女性；平均56岁）参加本研究．包括7个研究位点。应用可溶性多孔钙化的同种异体骨充填拔牙窝至骨嵴顶（位于软组织表面下2mm），并应用生物可吸收性胶原伤口敷料覆盖创口表面。术后5～6个月．从拔牙窝中心提取活体组织进行检查。活检的组织学评价显示多孔钙化的同种异体骨移植区内．存在骨小梁的形成与重建，且无炎症征象。样本的组织形态学分析显示平均68．5％为新生骨，3．8％为剩余植入骨材料颗粒．27．7％为结缔组织或骨髓。此外．新生骨和结缔组织被观察到与剩余的植入骨材料紧密结合。这些数据显示人类钙化骨和可吸收性胶原伤口敷料的联合应用适用于拔牙窝增高术。然而，仍需要大样本量的临床对照研究进一步证实该发现。
- 朴牧子徐莉
- 关键词：同种异体骨移植组织学评价拔牙窝钙化组织形态学
