李奇欣
- 作品数：63 被引量：224H指数：10
- 供职机构：福建省肿瘤医院更多>>
- 发文基金：福建省自然科学基金福建省临床重点专科建设项目福建省卫生厅青年科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生机械工程自动化与计算机技术金属学及工艺更多>>
- 宫颈癌CBCT靶区及危及器官变化的临床探讨
- 目的 通过量化的方法探讨宫颈癌图像引导下调强放射治疗(IGRT)中靶区与正常器官体积以及空间变化.方法 选取10例调强放射治疗的宫颈癌患者.采用6MVX线,7野调强照射技术;处方剂量:CTV-P 50.4Gy/28F.放...
- 陈文娟柏朋刚瞿宜艳陈开强李奇欣
- 两种鼻咽癌调强放疗计划的剂量学比较与分析被引量：3
- 2014年
- 目的比较分析鼻咽癌固定射野调强(IMRT)和容积旋转调强(VMAT)计划的靶区和危及器官(OAR)的剂量差异及分次治疗时间和机器跳数的差异。方法选择在我院接受放疗的15例鼻咽癌患者,对其进行IMRT和VMAT计划设计的比较。结果靶区:VMAT的大部分参数的HI和CI及D1%和Dmeans优于IMRT计划的结果。OAR:虽然脑干的Dmeans、左右视神经的D1%及右晶体的D1%的差异无统计学意义,但其余指标差异均有统计学意义,且VMAT的结果优于IMRT。分次治疗时间:VMAT(4.1 min)要少于IMRT(8.8 min)。分次治疗跳数:VMAT(597.7 MUs)要比IMRT(823.5 MUs)少约37.8%。结论鼻咽癌的IMRT和VMAT计划在靶区剂量和OAR保护上都可以达到临床要求,但VMAT的大部分指标要优于IMRT。不过,VMAT在对视神经及晶体等小体积OAR的保护上没有太大优势。VMAT的分次治疗时间和机器跳数都要小于IMRT。
- 赵增军王建波程玉峰李奇欣
- 关键词：鼻咽癌
- 94例容积旋转调强治疗宫颈癌ArcCHECK验证研究被引量：3
- 2013年
- 目的:研究ArcCHECK在宫颈癌容积旋转调强治疗验证中两种不同评价方法通过率比较。方法:选择94例宫颈癌在Pinnacle计划系统中进行容积旋转调强治疗计划设计,然后将计划传输至MOSAIQ网络系统上。同时把治疗计划导入ArcCHECK模体中计算。对比模体计算的结果和ArcCHECK测量得到的剂量,采用DTA方法和Gamma方法对其进行分析。阈值选用3%,3mm,10%,使用Excel统计方法选用配对t检验。结果:Gamma方法相对量通过率97.67±2.94%,DTA方法相对量的通过率为95.86±3.31%,Gamma和DTA计划通过率有明显差异(t=1.99,P<0.001)。结论:容积旋转调强治疗的宫颈癌验证中,采用不同的评价方法其验证结果有差异。需要进一步研究评价方法的本质才能客观评价验证结果。
- 蔡勇君柏朋刚方卫宁李奇欣张秀春李江山程燕铭
- 关键词：宫颈癌
- 基于头颈部千伏级锥形束CT的剂量计算研究被引量：6
- 2011年
- 目的探讨用机载千伏级锥形束CT（CBCT）对鼻咽癌患者治疗前扫描图像直接进行剂量计算的可行性。方法选取治疗前行扇形束CT（FBCT）和CBCT扫描的11例鼻咽痈患者，将体位校正后重新扫描的CBCT图像传输至治疗计划系统中。在治疗计划系统小将FBCT和CBCT图像融合，将FBCT的计划移植至CBCT上。选择CBCT图像自己的HU—ED校正曲线重新进行剂量计算，与FBCT计划的靶区和正常器官的剂量体积直方图以及等中心层面剂量分布的γ通过率分析（阈值3％／3mm）结果进行比较。结果11例鼻咽癌患者中CBCT和FBCT计划的剂量体积直方图相似，等中心层面剂量分布中平均1通过率为98．0％±1．33％。FBCT计划和CBCT计划的靶区受量差异都〈1％，正常组织器官受量差异〈2％。结论治疗过程中得到的CBCT图像能用来进行剂量计算。
- 李奇欣柏朋刚陈传本潘建基张秀春费召东蒋思思
- 关键词：剂量学头颈部肿瘤
- 利用锥形束CT研究头颈部肿瘤在放射治疗中的摆位误差被引量：6
- 2012年
- 应用医科达锥形束CT(CBCT)可以研究调强放射治疗中摆位误差的规律。本文入组了本院2009年10月-2010年10月间治疗的头颈部肿瘤240例,获取患者初次治疗的CBCT与计划CT的图像配准误差,分别统计线性方向(X、Y、Z)和旋转方向(U、V、W)误差(对应三个轴的旋转误差)。根据结果可得,在线性摆位误差中以Y和Z方向比较显著,旋转误差中以V(对应Y轴的旋转误差)轴最为显著,U和W轴旋转误差相似。在实际摆位中应注意误差比较大的方向,切实提高摆位的准确性。因此CBCT监测误差对提高放疗精度有广泛意义。
- 蒋思思瞿宜艳柏朋刚李奇欣陈传本刘利彬费召东
- 关键词：锥形束CT头颈部肿瘤摆位误差
- 240例鼻咽癌CBCT校正摆位误差分析
- 目的:收集本院2009年9月至2010年10月治疗的240例鼻咽癌病例,分析经CBCT配准校正的摆位误差,比较平移和旋转6维方向上的摆位误差。方法:收集采用图像引导放疗技术治疗的240例鼻咽癌患者病例人组本研究。加速器为...
- 柏朋刚费召东李奇欣蒋思思
- 关键词：CBCT鼻咽癌摆位误差
- 文献传递
- 两种验证工具对鼻咽癌调强验证结果对比分析被引量：10
- 2011年
- 目的:对比分析两种不同的调强验证工具对鼻咽癌放疗计划的验证结果。方法:用MapCHECK和MatriXX对Pinnacle8.0m计划系统优化出的13例鼻咽癌放疗计划进行剂量验证。分别采用DTA和Gamma方法及各方法应用于不同阈值时验证工具的验证结果进行对比分析。其阈值有选用3%,3 mm,10%和3%,3 mm,5%。统计分析采用SPSS16.0软件包,选用配对t检验。结果:MapCHECK验证结果比MatriXX验证结果都较高,采用不同的比较方法和不同的比较阈值时MapCHECK和MatriXX结果比较都有统计学意义(P<0.05)。但是对于二者的Gamma方法选用3%,3 mm,5%阈值时结果无统计学意义(t=1.740,P=0.085)。结论:调强验证中采用不同的验证工具,评价方法,评价标准,相互之间没有可比性。因本质上的通过率差异可以是验证工具,评价方法,评价标准这三者中任意的一种或几种组合因素所造成的。
- 柏朋刚李奇欣张秀春费召东缪龙华
- 关键词：鼻咽癌
- 医科达新型全碳纤维床衰减及其各向一致性的研究被引量：5
- 2010年
- 目的:研究放射治疗中新型全碳素纤维床在治疗中对患者剂量的影响。方法:利用0.6 cm3电离室对最新型全碳素纤维床体和床加长板衰减因子进行测量。结果:随着通过入射角度的增大,治疗床对剂量的影响也逐渐变大。在入射角度为600时6 MV,10 MV,15 MV光子衰减系数分别达到5.57,5.35,4.99;在3000时分别达到5.48,5.2,5.12。结论:最新型的全碳素纤维床对患者接受的剂量有一定的影响,随着斜入射角度增加其影响呈现增大的趋势。治疗计划系统设计时应该考虑治疗床对靶区实际受照剂量以及靶区内剂量分布的影响。
- 王良英柏朋刚李奇欣张秀春蒋思思
- 关键词：固体水
- 食管癌图形引导的放射治疗(IGRT)6个自由度摆位误差研究被引量：16
- 2009年
- 目的肿瘤患者在接受放射治疗的过程中,会因各种原因引起摆位误差,影响放射治疗的准确性。因此有必要利用锥形束CT在线研究食管癌六个自由度的摆位误差,为临床提供数据。方法采用图像引导的放射治疗(imageguidedr adiotherapy,IGRT)的锥形束CT(cone—beam computedtomography,CBCT)影像技术获得患者左右(X)、头脚(Y)、前后(Z)3个方向的线性摆位误差以及分别以X、Y、Z轴旋转形成相应的U、V、W旋转摆位误差。对食管癌患者146次治疗前摆位后、摆位误差调整后及治疗后获取348个CBCT信息,通过系统配有的匹配功能,获取的CBCT图像与计划CT图像相匹配,获取线性误差和旋转误差,分析其摆位误差。结果将计划CT作为参考标准,治疗前摆位后的摆位误差呈近似正态分布,系统误差(均数)±随机误差(标准差)在X、Y、Z、U、V、W6个自由度分别为(0.85±3.56)mm、(1.82±4.00)mm、(-2.31±2.10)mm、(0.59±0.85)°、(0.29±1.30)°、(0.40±0.86)°。误差调整后再次CBCT,结果显示摆位误差明显缩小(P<0.05)。结论食管癌放射治疗摆位误差在Y、Z方向上较为明显,个别患者还有较大的旋转误差,通过CBCT测量食管癌患者治疗前的摆位误差,并行6个自由度的在线调整误差,可明显减小平面误差和旋转误差,提高放疗准确性。
- 谢志原王捷忠瞿宜艳柏朋钢李奇欣吴君心
- 关键词：图像引导放疗摆位误差食管癌
- 鼻咽癌调强放疗根据CT和MRI勾画腮腺的比较研究被引量：2
- 2009年
- 目的对鼻咽癌调强放疗的患者,在调强放疗的计划设计中,分别以MR及CT作为标准,勾画腮腺,比较其所勾画的腮腺体积差别及其对三维调强适形放疗(IMRT)计划中腮腺DVH的影响。方法2008年5月至2008年11月间,20例实施根治性调强放疗的鼻咽癌患者,在放射治疗前1周行MR及增强定位CT扫描,并输入OTP治疗计划系统。然后将20例患者的CT影像及MR影像随机分成4组,由4名放疗科医师分别勾画其腮腺范围。之后将同一患者的CT及MR图像进行融合,评价所勾画的腮腺的体积差异,以CT为标准进行调强放疗计划设计,然后对比两种影像所勾画的腮腺的DVH的差别。结果以CT和MRI为参照标准勾画的腮腺平均体积分别为(24.53±1.96×7.23)、(31.75±1.96×12.05)cm^3;V_(30)分别为(39.29±1.96×9.30)%、(47.73±1.96×9.54)%;D_(50)分别为(2 716±1.96×220)、(3000±1.96×339)cGy。结论以MR为标准勾画腮腺范围及体积较为准确,其与CT之差异主要集中在腮腺深叶及腮腺管、副腮腺区。以CT为标准勾画腮腺可能"遗漏"部分腮腺范围,并可能影响IMRT计划中部分腮腺的V_(30)及D_(50)评价的准确性。
- 陈炬辉吴海山郑步宏李奇欣柏朋刚吴君心
- 关键词：腮腺MR调强放疗鼻咽癌
