公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

分析患儿肠道内微生物的变化与轻度胃肠炎伴良性婴幼儿惊厥之间的关系被引量：3: 2021年; 目的分析轻度胃肠炎伴良性婴幼儿惊厥(BICE)和患儿肠道内微生物的变化间的相关性。方法回顾分析2017年1月至2018年12月在我院诊治的BICE患儿40例,作为研究组,将2019年1月至12月我院诊治的40例单纯轻度胃肠炎患儿作为对照组,两组均行粪便轮状病毒抗原检测、相关病菌检测及肠黏膜屏障功能检测,记录试验数据,并进行比对分析。结果研究组及对照组轮状病毒感染率分别为47.5%、15.0%;粪便内大肠杆菌、肠球菌、乳酸杆菌、双歧杆菌数量及DAO、D-乳酸、NO水平,研究组均高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义。结论肠道微生物改变可影响BICE发生及发展,轮状病毒及肠内益生菌减少可促使BICE病情发展,损坏肠黏膜屏障功能。; 周茹周振兴李娟杨晓玲方伟徐新民丁洋王雅杰; 关键词：肠道微生态轮状病毒肠黏膜屏障

荧光定量PCR技术在疟疾诊断中的应用被引量：10: 2012年; 目的探讨荧光定量PCR技术在疟疾诊断中的临床应用价值。方法收集本院2010年1月至2012年3月疑似疟疾患者的血样共67份和健康人血样20份,采用荧光定量PCR法进行疟原虫检测,并与镜检法和胶体金免疫层析法的敏感性和特异性进行对比分析。对临床确诊的20例疟疾患者在抗疟药治疗前后的虫体密度与3种方法检测的疟原虫结果进行对比分析。结果 67份患者血样用荧光定量PCR法、镜检法和胶体金免疫层析法检测的疟原虫阳性率,分别为62.7%、56.7%和52.2%,差异无统计学意义(P=0.471)。3种方法检测20份健康人血样结果均为疟原虫阴性,特异性为100%。荧光定量PCR检测结果与镜检虫体密度呈直线相关(r=0.958,P=0.042)。原虫血症较高水平时3种方法的检测结果差异无统计学意义(P>0.05);在药物治疗后原虫血症较低水平时,虫体密度<50/μl时,镜检法与胶体金免疫层析法检测结果均为阴性,而荧光定量PCR法检测仍为阳性,总疟原虫拷贝数均值为2.92×102拷贝/ml,提示荧光定量PCR检测方法的敏感性高于镜检法和和胶体金免疫层析法。结论荧光定量PCR方法检测疟原虫快速敏感,且特异性强,可作为镜检法的补充。; 焦炳欣郭杰陈志海李兴旺杨晓玲何艳群周淳周茹华文浩; 关键词：疟疾聚合酶链反应荧光定量胶体金免疫层析法

HIV抗原抗体光激化学发光法联合检测试剂的评价被引量：5: 2019年; 目的评价北京科美生物技术有限公司的人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIV Ag/Ab)检测试剂盒(光激化学发光法)与已上市HIV抗原抗体检测试剂盒的一致性以及血清转化灵敏度。方法收集363例血清样本,包括HIV患者样本、健康人员样本、以及类风湿因子样本、孕妇样本、ANA阳性样本、乙型病毒性肝炎和丙型病毒性肝炎患者等干扰样本;另外有10套HIV血清转换盘共120份血清样本。检测采用LiCA 500自动光激化学发光检测仪和相应的检测试剂、校准品和质控品以及检测参数,定性检测血清HIV1 p24抗原和HIV1/2抗体并评价与参比试剂结果一致性和血清转化灵敏度。结果北京科美生物技术有限公司的人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIVAg/Ab)检测试剂盒(光激化学发光法)血清样本检测结果和参比试剂检测结果具有较好一致性;评估试剂的血清转化灵敏度同参比试剂相当。结论北京科美生物技术有限公司的人类免疫缺陷病毒抗原抗体(HIVAg/Ab)检测试剂盒(光激化学发光法)与已上市同品种试剂盒检测结果具有一致性,血清转换灵敏度较高,有利于筛查HIV早期感染,为临床HIV早期诊断提供有效的实验室诊断依据。; 宋淑静马小亮杨晓玲刘亚楠陈丽娟李娟王雅杰; 关键词：HIV

三种检测方法在疟疾诊断和疗效中的应用评估被引量：15: 2012年; 目的探讨3种检测方法在疟疾诊断和疗效方面的应用价值。方法对北京地坛医院2010年1月~2012年3月的67份疑似疟疾患者血样用镜检法、OptiMAL法和实时荧光定量PCR法进行疟原虫的检测,并用OptiMAL法和实时荧光定量PCR法对药物治疗后3 d、1周、2周的血样阴转率和疟原虫在血中的核酸DNA拷贝数进行评估。结果镜检法、OptiMAL法和PCR法敏感度分别为56.7%、52.2%和62.7%,差异无统计学意义（P=0.471〉0.05）;三者的灵敏度分别为91.1%、86.0%和100.0%;误诊率分别为13.7%、21.8%和0;阳性预测值分别为90.4%、83.3%和100.0%。结论 OptiMAL法和PCR法在疟疾的诊断和疗效考核中,可作为镜检法的补充。; 焦炳欣华文浩陈志海李兴旺杨晓玲何艳群周淳周茹郭杰; 关键词：疟疾荧光定量PCR法镜检法

艾滋病合并巨细胞病毒感染的病毒学和血清学特点探讨: 2022年; 目的探讨巨细胞病毒(CMV)感染后艾滋病患者的病毒学和血清学特点。方法选取2020年8月至2021年12月于首都医科大学附属北京地坛医院诊治的1004例艾滋病患者,和其中123例艾滋病合并CMV患者,比较在实验室结果方面的差异。结果在标本类型不同中,肺泡灌洗液检测巨细胞病毒核酸结果阳性率高;CD4^(+)T淋巴细胞<50 cells/μL组只在血凝检测方面的FDP显示高于CD4^(+)T淋巴细胞数>50 cells/μL组,其余方面年龄(P=0.001)、T淋巴细胞(P<0.001)、CD8^(+)T淋巴细胞(P<0.001),CD4^(+)T淋巴细胞(P<0.001)、Ratio(P<0.001)、NK细胞(P=0.007)、WBC(P=0.015)、HIV病毒载量(P=0.001),均低于CD4^(+)T淋巴细胞数>50 cells/μL组;EB病毒核酸载量<1.00×10^(3) copies/mL组的CD19^(+)B淋巴细胞112.0(59.0,142.5)高于EB病毒核酸载量>1.00×10^(3) copies/mL组的CD19^(+)B淋巴细胞92.0(27.0,111.0)。结论HIV合并CMV感染患者存在严重的免疫缺陷,及早发现患者的多种感染,加强免疫力,采集有效的标本进行检测,有助于患者病情的康复。; 郭晶晶王雅杰方伟刘亚楠李韦杰方茜马雪瀛张响杨晓玲郭杰刘顺爱; 关键词：巨细胞病毒艾滋病

2017~2019年北京地坛医院HIV抗体检测结果分析被引量：1: 2021年; 目的了解HIV抗体3年来在临床的流行趋势,发现和临床流行趋势相关的因素。方法总结2017年至2019年HIV抗体检测的结果,观察筛查阳性率有无变化,并结合性别年龄等因素分析流行变化趋势,同时对确证实验结果与筛查有反应的进行确证数据分析。结果检测总量逐年上升,但阳性率呈现下降趋势,2017年为3.12%,2018年为3.0%,2019年为2.49%。筛查有反应人群以皮肤性病和感染科为主,外科次之。以21到50岁青壮年人群为主,50岁以上中老年人群次之。感染者80%为男性,女性接近20%。筛查有反应做确证的比例逐年上升,从46%上升到62%。但确证阳性率呈下降趋势,从94%下降到了81%。确证试验阳性的筛查OD值94%以上在1.0以上,不确定和阴性的OD值以小于1.0为主,确证阳性和不确定的结果中都存在筛查实验单独P24抗原阳性的样本。结论随着我们国家对HIV感染防控力度的不断加大,不仅到医疗机构来做抗体筛查的人数在增加,而且筛查有反应的患者也能及时进行确证实验,筛查试验的结果值和确证的最终结果具有相关性。筛查有反应的患者分布科室较广,临床医生应强化意识,增加职业敏感性。除了对一般高危人群的青壮年男性加强防控之外,也应对老年男性人群和女性人群给予关注。; 陈丽娟宋淑静马小亮杨晓玲李娟王佳王雅杰; 关键词：艾滋病病毒 HIV抗体确证实验

区分HIV-1p24抗原和HIV抗体检测方法的临床应用被引量：4: 2017年; 目的了解艾滋病病毒(HIV)-1p24抗原和抗体联合检测在临床应用的价值。方法总结从2012-2016年HIV-1p24抗原和抗体联合检测并且能区分是抗原还是抗体阳性的临床结果,并和不能区分抗原抗体的四代酶联试剂结果比较,对其中HIV-1p24抗原阳性的样本进行CD4+T淋巴细胞及HIV核糖核酸(RNA)的检测。结果 2012-2016年共检测HIV-1p24抗原和抗体联合检测样本10 476例,其中HIV抗体阳性777例,HIV-1p24抗原阳性36例,其中抗原抗体同时阳性8例,单独HIV-1p24抗原阳性28例。结论 HIV-1p24抗原和抗体联合检测敏感性高、特异性强,尤其是能将抗原和抗体阳性区分开来,大大缩短了窗口期,提高了HIV急性期感染的检出率。; 宋淑静马小亮刘亚楠杨晓玲李娟; 关键词：艾滋病病毒 P24抗原抗体检测

T淋巴细胞亚群在新型冠状病毒肺炎患者中的表达及外周血白细胞水平的临床价值研究被引量：2: 2020年; 目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者外周血中T淋巴细胞亚群的表达及外周血白细胞水平的临床应用价值。方法选取2020年2月3日至2月29日首都医科大学附属北京地坛医院收治的46例COVID-19确诊患者作为研究对象,并按疾病严重程度分为普通组和重症组。用SPSS 17.0统计学软件回顾性分析比较两组患者中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、NLR(N/L)、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+、N4R(N/CD4^+)和N8R(N/CD8^+)指标的表达水平,并采用受试者工作曲线(ROC)评价以上不同指标在普通型和重症型COVID-19患者间的诊断价值。结果本研究共收集46例新冠肺炎患者,其中重症组18例(男女比例:11/7),普通组28例(男女比例:15/13),平均年龄分别是69.5岁和34岁(P<0.001)。重症组中的中性粒细胞计数(N)、NLR(N/L)、CD4^+/CD8^+、N4R(N/CD4^+)和N8R(N/CD8^+)都显著高于普通组(5.36×109 vs 2.92×109;6.40 vs 1.71;1.87 vs 1.31;0.017 vs 0.005;0.029 vs 0.004),重症组中的淋巴细胞计数(L)、CD4^+和CD8^+都显著低于普通组(0.85×109 vs 1.60×109;328 vs 496;151 vs 433)。上述差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析各个指标对COVID-19患者的诊断价值结果显示:CD8^+诊断COVID-19患者的ROC曲线下面积是0.849,特异性和灵敏度分别71.43%和83.88%;N/CD8诊断COVID-19患者的ROC曲线下面积是0.875,特异性和灵敏度分别是71.43%和100%;淋巴细胞诊断COVID-19患者的ROC曲线下面积是0.865,特异性和灵敏度分别是60.71%和100%。结论CD8^+、N/CD8^+和淋巴细胞计数(L)三者在区分COVID-19重症型和普通型上有较好的灵敏度和特异性,可以提高临床对二者的鉴别能力。; 杨晓玲徐新民宋淑静周茹李娟王雅杰; 关键词：T淋巴细胞亚群

1314例HIV确证试验结果分析被引量：5: 2019年; 目的对本实验室的1 314例HIV确证试验结果进行分析,了解HIV感染的人群特征及确证试验相关因素,为艾滋病确诊提供更详实的诊断依据。方法将2016年9月至2019年4月本实验室检测的1 314例HIV确证试验结果作为研究对象,汇总WB结果及条带情况,并将抗体初筛结果、HIV1 p24抗原结果、核酸、CD4计数等其他试验室相关检测指标录入分析体系,同时了解检测者的流行病学资料,进行分析。结果 1 314例确证结果中,阳性结果1199例,占91.3%,不确定的为99例,占7.5%,阴性的为16例,占1.2%。1 314例标本中男性1 172例,占89.2%,女性142例,占10.8%,年龄主要集中在20到50岁的青壮年男性,占到84%。不确定和阳性结果中WB试验均以p24和gp160条带为主。结论由于确证试验的敏感性低于目前的筛查试剂,在报告确证试验结果时不仅要看免疫印迹条带情况,还应该同时结合实验室多项检测结果及流行病学资料进行综合分析。多种HIV相关检测手段的建立有助于提高确证试验的准确性。; 宋淑静马小亮陈丽娟杨晓玲刘亚楠李娟王雅杰; 关键词：确证实验艾滋病病毒 HIV抗体

全选清除导出

共1页<1>

杨晓玲

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

杨晓玲

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈