王淏
- 作品数：52 被引量：297H指数：9
- 供职机构：广州血液中心更多>>
- 发文基金：广东省医学科学技术研究基金广州市医药卫生科技项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学历史地理水利工程更多>>
- 广州地区献血者HBV核酸检测非重复反应性样本确认及追踪研究被引量：8
- 2020年
- 目的研究无偿献血乙型肝炎病毒(HBV)核酸检测中非重复反应性样本确认方法,探讨此类献血者血液安全性及归队屏蔽策略。方法对391例HBV单项NAT(Grifols Proleix Elite Assay)反应性样本使用原NAT检测系统进行重复检测,非反应性样本使用罗氏MPX 2.0核酸检测试剂进行确认,并补充乙肝"两对半"试验,对部分HBV单项NAT反应性献血者进行回访追踪。结果 391例单项HBV NAT反应性样本原系统重测,90例样本仍为反应性(占23.01%),301例样本为非反应性(占76.99%)。296例非重复反应性样本在罗氏MPX 2.0试剂复核阴性,5例样本呈反应性,推断为低水平HBV隐匿性感染。HBV NAT重复检测非反应性样本组在抗-HBs项的阳性率高于重复检测反应性样本组(x^2=7.629,P<0.05),在抗-HBc项则反之(x^2=15.303,P<0.05)。8例HBV NAT非重复反应性献血者随访复检NAT合格,18例献血者复检呈单项NAT反应性,后用双NAT系统重测,6例献血者单或双NAT系统为反应性(抗-HBc均为阳性),12例献血者为阴性(抗-HBc阳性9例)。结论在鉴定HBV NAT非重复反应性样本及献血者复查时,在原有检测基础上补充另外一种灵敏度相当的核酸检测系统进行复试,并增加抗-HBs和抗-HBc检测能进一步甄别假反应性样本和隐匿性乙肝病毒感染样本,建议采供血机构以3-6个月为间隔对核酸检测中HBV NAT非重复反应性的献血者进行一次以上复检。
- 林诗雅王淏杜荣松刘旭映梁浩坚谢君谋李仲平
- 关键词：无偿献血乙肝病毒核酸检测
- 2021—2022年广州地区献血人群ABO血型筛查结果分析
- 2024年
- 目的 了解广州地区无偿献血者ABO、RhD血型的分布情况,为保证临床用血安全和更好为献血者服务提供依据。方法 对2021年1月—2022年12月的无偿献血者进行常规ABO、RhD血型检测,统计分析ABO血型构成比,对ABO正反不一致血型、RhD初筛阴性的标本进行血型血清学确证,分析ABO亚型检出情况及漏检原因。结果 2021年1月—2022年12月共筛查献血者标本749 123份,剔除重复献血者后的标本513 291份,其中ABO血型分布为:O型208 126份(40.55%)、A型138 859份(27.05%)、B型130 987份(25.52%)、AB型35 319份(6.88%)。ABO血型初筛正反不一致506份,其中弱/无红细胞反应58份、额外的红细胞反应16份、弱/无血清反应215份、额外的血清反应217份;经血型血清学或分子生物学确认ABO亚型44份,其中A亚型13份、B亚型26份、AB亚型5份;B(A)3份;类孟买血型14份。重复献血者漏检率最高的血型是A_3/B_3类亚型(68.42%)。在513 291份标本中共检出意外抗体阳性128份;RhD血型初筛阴性共2 277份,其中RhD阴性确认2 188份[2 188/513 291(0.43%)],RhD变异型89份[89/513 291(0.02%)],合并检出意外抗体30份[30/2 188(1.37%)]。结论 广州地区献血人群ABO分布O>A>B>AB,RhD阴性人群占比为0.43%,略高于全国汉族人群0.3%~0.4%;ABO血型亚型以B亚型为主;A_3/B_3类亚型的检出率及在常规血型检验中漏检率最高。
- 刘旭映黄伯泉廖芬芳李仲平梁浩坚杜荣松谢君谋黄爱琼王淏
- 关键词：ABO血型RHD血型无偿献血者
- 2007-2016年广州地区抗-HIV阳性无偿献血者人群特征分析被引量：19
- 2017年
- 目的调查分析2007-2016年广州地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者人群特征,探讨新形势下采供血机构保障血液安全的措施。方法采用ELISA试剂对3 113 343份无偿献血者标本进行抗-HIV筛查,2次筛查阳性血液标本送广州市CDC或广州金域公司进行抗-HIV确认,对抗-HIV确认阳性献血者进行流行病学调查。结果 3 113 343份标本,抗-HIV确证阳性714例,总阳性率为22.93/10万。10年来,抗-HIV阳性率总体呈上升趋势(χ2=27.43,P<0.01);男性献血者抗-HIV阳性率(31.94/10万)高于女性(5.63/10万),呈上升趋势(P<0.01)。不同年龄组之间的抗-HIV阳性率比较有统计学差异(P<0.01),阳性率由高到低是25-34岁组、35-44岁组、18-24岁组、>45岁组,18-24岁组抗-HIV阳性率呈上升趋势(P<0.01)。个体献血者抗-HIV阳性率(31.02/10万)高于团体献血者(16.14/10万)(P<0.01),个体献血者抗-HIV阳性率呈上升趋势(P<0.05)。抗-HIV确认阳性献血者中异性性传播占60.22%(430/714),同性性传播的占26.19%(187/714),既往已确认感染占11.34%(81/714)。结论广州地区无偿献血人群的抗-HIV阳性率呈现逐年上升趋势,特别是18-24岁的男性献血人群增长较明显;男性献血人群抗-HIV阳性率明显高于女性献血人群,个体献血人群的抗-HIV阳性率明显高于团体献血人群;HIV感染途径主要通过异性性传播,其次为同性性传播。为进一步降低输血传播HIV风险,应加大无偿献血及艾滋病预防知识的宣传力度,坚持从低危人群中招募献血者,发展团体献血;同时加强街头固定献血点的献血前健康征询,排除以体检为目的的高危险献血者献血。
- 李仲平梁浩坚王淏黄伯泉杜荣松杨穗群李艳芳陈昱丰郑优荣
- 关键词：无偿献血者男男性行为
- 血站血液检验标本误差的原因及对策分析被引量：2
- 2016年
- 目的分析血站血液检验标本误差的原因及对策。方法回顾性分析出现误差的72例血液检验标本,分析导致标本误差出现的原因,探索科学有效的解决措施。结果 72例血液标本中,献血者自身原因导致的误差32例,占44.4%;血液采集、运输不规范导致的误差28例,占38.9%;出现血液检测、存储不规范导致的误差12例,占16.7%。结论导致血站血液检验标本出现误差的原因具有一定的复杂性,相关部门需要对血液检验过程中的操作强化规范和监督,保障送检质量,切实提高血站血液检验的精准度,保证患者用血安全。
- 田也黄伯泉王淏李仲平
- 关键词：标本误差
- 一种离心试管纳米磁珠分离器
- 本实用新型公开了一种离心试管纳米磁珠分离器，包括长条状的分离器主体，所述分离器主体采用钕铁硼材质,所述分离器主体的内侧设有用于贴合试管外壁的弧形柱面,且弧形柱面的中心轴向与所述分离器主体的长度方向一致。本实用新型采用迄今...
- 付涌水王淏
- 文献传递
- 广州地区献血者梅毒血清学检测结果分析被引量：2
- 2015年
- 目的了解广州地区献血人群梅毒感染情况,评价酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒螺旋体抗体的准确性。方法先用两种不同的ELISA试剂对献血人群进行梅毒筛查,筛查出阳性及灰区者再用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行确证。结果 2012年共检测标本286 096份,ELISA检测阳性1 399份,阳性率0.49%,经TPPA试验确证阳性者有913份;单种ELISA试剂阳性371例,TPPA确认阳性9例;试剂A、试剂B阳性标本与TPPA检测结果符合率分别为69.25%、81.61%,差异有统计学意义(p<0.01);ELISA检测结果为强阳性者,其与TPPA确证结果阳性者符合率最高;ELISA检测结果为灰区者,其与TPPA确证结果阳性者符合率为0。结论近年来广州地区梅毒感染率有所增长。不同的梅毒ELISA试剂的检出效能存在较大差异,血站在选择筛查试剂时应做试剂评估。应采用灵敏度高,特异性好,具有一定互补性的两种试剂,确保所有阳性样本的检出,保障临床安全输血。
- 杜荣松郑优荣黄伯泉戎霞王淏
- 关键词：梅毒螺旋体献血人群血液筛查酶联免疫吸附试验
- 长链非编码RNA RP11-367F23.2在脂多糖诱导炎症反应中的表达被引量：2
- 2018年
- 目的研究长链非编码RNA RP11-367F23.2是否与脂多糖(LPS)诱导的炎症反应相关,揭示RP11-367F23.2在炎症应答反应中的作用。方法采用密度梯度离心法分离单核细胞源性树突状细胞(Mo-DCs);LPS组加入0.1μg/m L的LPS,磷酸缓冲盐溶液(PBS)组加入等体积的含有0.1%二甲基亚砜(DMSO)的PBS;18 h后收集上清和细胞,上清用于检测细胞因子白细胞介素-6(IL-6),细胞用于在m RNA水平检测RP11-367F23.2以及白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-12(IL-12)、CD40和CD80。结果 LPS处理细胞18 h后,LPS组中长链非编码RNA RP11-367F23.2及各细胞因子IL-6、IL-10、IL-12、CD40和CD80表达量较PBS组均显著升高(P<0.05)。结论 RP11-367F23.2可能参与了LPS诱导的炎症反应。
- 张轩王淏罗燕芬李有强
- 关键词：长链非编码RNA白细胞介素-6
- 献血人群梅毒螺旋体免疫印迹法IgG/IgM抗体检测及应用分析被引量：1
- 2020年
- 目的了解广州地区献血人群ELISA梅毒抗体阳性中免疫印迹法TP-IgG/IgM抗体检测情况,探讨TP-WB在本地区献血者梅毒检测应用的意义。方法采用抗-TP ELISA试剂(A:北京万泰、B:上海科华)对本中心采集的无偿献血者血浆标本作抗-TP检测,2015年1—6月随机收集208例呈反应性标本(包括双试剂,单试剂,灰区)的抗-TP ELISA的S/CO值,进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确认和欧蒙免疫印迹法(TP-WB)检测;分析TP-IgG-WB和TP-IgM-WB阳性的P15/P17/P45/P47条带情况;以WB为参照对A、B 2试剂检测结果的S/CO值进行ROC曲线分析。结果 208例TP-ELISA检测为单试剂阳性5例,TPPA与TP-WB均为阴性,ELISA双试剂阳性203例,TPPA检测阳性165例,阳性率为79.30%(165/208)。208例标本中全部进行TP-IgG-WB检测阳性147例,阳性率70.67%(147/208),不确定4例;其中只有106例标本同时进行了TP-IgM-WB检测,检出阳性为4.85%(5/103),同时为IgG阳性,不确定3例,TPPA与TP-WB检测阳性结果存在差异(P<0.01);147例TP-IgG-WB阳性条带抗体谱(P15/P17/P45/P47)阳性率比较高,其中条带P15/P45阳性率高达93.2%,5例TP-IgM-WB阳性中均检出P15/47条带;ROC曲线分析中,A试剂S/CO的ROC曲线曲线下面积AUC为0.902(95%CI:0.851—0.952,P<0.05),约登指数为0.745,S/CO最佳临界点为14.9;B试剂S/CO的ROC曲线AUC为0.946(95%CI:0.917—0.976,P<0.05),约登指数为0.784,S/CO最佳临界点为13.6。结论广州地区献血人群中梅毒螺旋体抗体不合格人群中主要以IgG抗体阳性为主,即多为既往感染;不同抗-TP ELISA试剂有其对应的最佳S/CO阈值,可以通过S/CO值预测梅毒感染确证试验的阳性结果;梅毒螺旋体抗体的免疫印迹法可作为采供血机构确认梅毒感染的有益补充。
- 黄伯泉王淏黄志健谢君谋杜荣松郑优荣
- 关键词：梅毒免疫印迹梅毒特异性抗体ROC曲线
- 广州市单项核酸检测阳性无偿献血者追踪结果分析被引量：17
- 2019年
- 目的研究单项核酸扩增检测(NAT)阳性献血者的血液安全性,为采供血机构完善献血者屏蔽与归队策略提供数据支持。方法以2 633份单项NAT阳性献血者样本为研究对象,使用HBV、HCV、HIV NAT鉴别试验作进一步鉴定,对献血者进行召回复查全部血清学筛查项目及核酸检测,统计分析献血者复查结果,并对归队献血者后续献血筛查结果进行追踪分析。结果 2 633份样本中单项NAT阳性率为0.23%,NAT鉴别试验阳性率为32.78%。召回665例单项NAT阳性献血者复查,150例献血者复检出现不合格项而屏蔽献血资格,其中21例HBsAg阳性、3例抗-HIV初筛阳性(送CDC确证为阳性)、110例仍为单项NAT阳性;515例献血者复查全部筛查项目均合格,当中177例(占21.01%)献血者没有再次献血;35例复检单项NAT阴性献血者的回顾性核酸鉴别试验阳性,当中12例献血者1次或1次以上的合格献血记录,11例献血者在解锁后献血,血液筛查中再次出现单项NAT阳性的结果。结论 NAT能进一步缩短血液筛查"窗口期",提高血液安全性,同时也造成一部分血液由于NAT假阳性结果而浪费;部分解锁屏蔽的献血者的NAT结果存在不确定性,其血液安全性有待进一步确认,采供血机构应尽快完善献血者屏蔽和归队策略,在确保血液安全同时减少献血者流失。
- 李仲平林诗雅郑优荣梁浩坚王淏黄志健谢君谋陈锦艳李丰沛
- 关键词：无偿献血核酸检测血液安全
- 性传播途径在广州地区无偿献血者HCV感染及传播中的风险研究被引量：5
- 2018年
- 目的探讨性传播途径在广州地区无偿献血人群中HCV感染和传播中的风险。方法联系2009年10月—2013年7月在广州血液中心献血后HCV RNA检测为阳性,且已经完成基因分型的献血者153名,邀请其动员性伴侣知情同意后参加研究。抽取静脉血检测参与研究的献血者及其性伴侣的抗-HCV、HCV RNA,发放调查问卷了解其生活行为方式。若献血者的性伴侣检测为HCV RNA阳性,则进一步作基因分型;对比基因进化距离以判断感染是否来源于对方。对成功动员性伴侣参加研究的献血者感染HCV的风险因素按年龄分布作统计学分析。结果共成功随访了48位献血者的性伴侣,这48名献血者的HCV RNA阳性分型：HCV-1b占56.25%（27/48）、2a4.16%（2/48）、3a 10.41%（5/48）、3b 4.16%（2/48）和6a 25%（12/48）;不同年龄组献血者的HCV感染风险因素的年龄分布没有明显差异（P〉0.05）。48名HCV RNA阳性献血者的性伴侣抗-HCV ELISA、HCV RNA检测均为阴性。结论性传播途径在广州地区无偿献血者HCV感染及传播中的风险低。
- 陈锦艳王敏蓝琴陈小萍黎世杰许茹廖峭王淏单振刚黄杰庭黄珂戎霞付涌水
- 关键词：HCV性传播无偿献血者
