公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

马斯洛管理模式在住院慢性精神分裂症患者康复训练中的应用被引量：5: 2015年; 目的探讨马斯洛管理模式的实施对住院慢性精神分裂症患者康复效果的影响。方法将80例住院慢性精神分裂患者随机分为两组，每组40例。两组均接受常规抗精神病药物治疗、常规护理及康复训练，研究组在此基础上采用马斯洛管理模式开展康复训练，观察3个月。于训练前后采用阴性症状量表、护士用住院病人观察量表及住院患者康复疗效评定量表评定康复效果。结果训练后两组阴性症状量表、住院患者康复疗效评定量表评分均较训练前显著下降（P〈0．01），研究组较对照组下降更显著（P〈0．05或0．01）；研究组训练1个月起护士用住院病人观察量表评分较训练前显著升高（P〈0．01），且显著高于对照组（P〈0．01）。结论马斯洛管理模式的实施有利于改善住院慢性精神分裂症患者的阴性症状，对提高患者社会适应能力，促进患者的全面康复具有积极作用。; 熊玉芳邓克琴陈艳琼李留萍黄其春韩淑英张文秀; 关键词：慢性精神分裂症阴性症状量表护士用住院病人观察量表

医院内职业康复对慢性精神分裂症患者社交技能的影响被引量：1: 2019年; 目的评估医院内职业康复对慢性精神分裂症患者社交技能的影响.方法将慢性精神分裂症住院患者100例随机分成研究组和对照组各50例.对照组接受常规药物治疗及常规康复训练,研究组在此基础上增加职业康复治疗,每季度以护士观察量表(NOSIE)、简易应对问卷、社交回避与苦恼量表(SAD)进行评估,疗程为12个月.结果第2季、第3季、第4季,研究组NOSIE中总积极因素、总消极因素、病情总估分3次测量评分均高于对照组,简易应对量表中积极应对和消极应对评分3次测量结果均优于对照组,SAD评分3个季度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论医院内职业康复对慢性精神分裂症患者的社交技能有一定的影响,尤其有助于改善应对能力、社交回避等.; 陈艳琼郭燕王彬; 关键词：职业康复精神分裂症社交技能

艾司西酞普兰治疗酒精依赖者情绪障碍的疗效观察被引量：5: 2013年; 目的探讨酒精依赖者情绪障碍的临床特点及治疗。方法对73例酒精依赖戒断者在脱瘾后的1周内,测查汉密顿焦虑(HAMA)、汉密顿抑郁(HAMD)量表。将73例患者随机分为两组,36例为对照组和37例为药物处理组。对照组仅给予简单的心理和支持治疗;药物处理组给予艾司西酞普兰20mg/d治疗。6周后对所有依赖戒断者复查HAMA、HAMD量表,并进行疗效评定。结果发现酒精依赖戒断者有明显的焦虑、抑郁等情绪障碍,37例药物处理使用艾司西酞普兰治疗6周后,HAMA、HAMD评分明显下降,并与对照组比较差异有统计学意义(P<0.O1)。结论酒精依赖戒断者情绪障碍主要表现为焦虑和抑郁,故在其脱瘾后早期使用抗抑郁药艾司西酞普兰,对减少酗酒是很有益的。; 陈艳琼魏玲熊玉芳; 关键词：艾司西酞普兰情绪障碍

康复期精神分裂症患者家庭亲密度和适应性相关因素分析被引量：4: 2014年; 目的：探讨康复期精神分裂症患者家庭亲密度和适应性的相关因素。方法对100例康复期精神分裂症患者采用家庭亲密度和适应性量表自评问卷、简明精神病症状量表、M o rn-ingside康复状态量表进行测评分析。结果本组患者家庭亲密度和适应性量表自评问卷的实际亲密度与理想亲密度、实际适应性与理想适应性得分比较差异有显著性（P＜0．01），不同家庭类型患者实际亲密度、理想亲密度、不满意亲密度、实际适应性及不满意适应性得分比较差异有显著性（ P＜0．05或0．01），不同受教育时间、入院次数、婚姻状况、工作状态患者不满意亲密度及不满意适应性得分比较差异有显著性（P＜0．05或0．01）。回归分析显示，Morningside康复状态量表总分对预测不满适应性具有显著意义（P＜0．05）。结论康复期精神分裂症患者普遍存在对家庭亲密度和适应性不满的心理状态，产生这种现象的原因不仅与家庭支持系统有关，而且与患者自身所存在的社会功能障碍和反复发病的因素有关。; 童颜彭瑾龙赟陈艳琼; 关键词：精神分裂症康复期家庭亲密度

联合治疗方案对原发性失眠病人睡眠质量、抑郁情绪及睡眠结构指标的影响被引量：13: 2020年; 目的探讨联合治疗方案对原发性失眠病人睡眠质量、负面情绪及睡眠结构指标的影响。方法选取自贡市精神卫生中心2016年1月至2018年1月收治原发性失眠病人共160例,以随机数字表法分为对照组(80例)和观察组(80例),其中对照组给予唑吡坦+经颅磁刺激(rTMS)假性刺激治疗,观察组给予唑吡坦+rTMS真性刺激;比较两组病人近期疗效,治疗前后匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、简单自测抑郁量表(PHQ 9)评分、多导睡眠监测指标、睡眠结构指标水平及不良反应发生率。结果观察组病人近期治疗总有效率为96.25%,明显优于对照组的84.21%(P<0.05);对照组治疗后1周、4周及8周PSQI评分分别为(10.92±2.31)分,(8.49±1.92)分,(7.77±1.38)分;观察组治疗后1周、4周及8周PSQI评分分别为(9.38±2.09)分,(7.12±1.60)分,(5.49±1.01)分;对照组治疗后1周、4周及8周PHQ 9评分分别为(5.96±1.02)分,(5.48±0.89)分,(5.08±0.71)分;观察组治疗后1周、4周及8周PHQ 9评分分别为(5.17±0.89)分,(4.73±0.63)分,(3.84±0.40)分;观察组病人治疗后PSQI评分、PHQ 9评分、多导睡眠监测指标及睡眠结构指标水平均显著优于对照组、治疗前(P<0.05);同时两组病人不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合治疗方案用于原发性失眠病人治疗可有效提高睡眠质量,减轻抑郁情绪,改善睡眠结构,且安全性值得认可。; 谢宇宽李杨陈艳琼李雪英; 关键词：入睡和睡眠障碍唑吡坦睡眠期

艾司西酞普兰联合心理干预治疗老年抑郁症对照研究被引量：6: 2013年; 目的：探讨老年抑郁症患者的临床特征及治疗状况，为临床干预提供依据。方法对66例老年抑郁症患者（老年组）和70例中青年抑郁症患者（对照组）的临床资料进行回顾性分析。结果老年组以焦虑、激越、自杀意念及行为、躯体化等症状为主要表现，伴发躯体疾病发生率显著高于对照组（P＜0．01）；治疗前汉密顿抑郁量表焦虑躯体化、认识障碍、日夜变化、睡眠障碍及绝望感因子分均显著高于对照组（P＜0．05或0．01），阻滞因子分显著低于对照组（P＜0．01）；两组均以新型抗抑郁剂治疗为主，但老年组联合情绪稳定剂、无抽搐电休克治疗频率显著低于对照组（P＜0．01）。结论老年抑郁症患者多伴有躯体疾病，以焦虑、激越、自杀意念及行为、躯体化等症状为主要表现。临床治疗以单用新型抗抑郁剂治疗为主。; 魏玲陈艳琼蒋硕; 关键词：老年抑郁症艾司西酞普兰心理干预汉密顿抑郁量表副反应量表

全选清除导出

共1页<1>

陈艳琼

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

陈艳琼

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈