吴丽晶
- 作品数：9 被引量：61H指数：6
- 供职机构：北京大学公共卫生学院儿童青少年卫生研究所更多>>
- 发文基金：中华医学基金会基金国家教育部博士点基金卫生行业科研专项更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学哲学宗教更多>>
- 中国中小学生营养状况评价盘信效度评价被引量：6
- 2014年
- 目的研究＂中国中小学生营养状况评价盘＂（简称评价盘）的信度和效度,为学生科学进行营养状况自评、早期预防、控制营养不良和肥胖提供参考。方法选取北京市昌平区1所小学和1所完全中学的1 037名学生。根据中国肥胖问题工作组（WGOC）制定的＂中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查BMI分类标准＂和卫生行业＂学龄儿童青少年营养不良筛查标准＂,将营养状况分为消瘦、正常、超重、肥胖。以此为金标准,分析儿童自行使用评价盘进行营养状况判定的灵敏度、特异度、符合率以及Kappa值。结果不同学段、营养状况的儿童用评价盘法和计算法得到的BMI值差异均无统计学意义（P值均〉0.05）。中学生用评价盘判定营养状况的灵敏度（75.00%-95.60%）、特异度（91.67%-99.16%）、符合率（90.85%）和Kappa值（0.83）均高于小学生（68.42%-90.07%,85.56%-96.39%,82.52%,0.70）。所有调查儿童使用评价盘和计算法进行营养状况评价的结果一致性较好（Kappa=0.77,P〈0.01）。结论采用中国中小学生营养状况评价盘不仅可以方便、快速地计算儿童的BMI值,而且能够比较准确地判定儿童青少年营养状况。
- 吴丽晶李晓卉韦冬梅王晶晶蔡赐河张子龙林深婷马军王海俊
- 关键词：营养状况营养评价
- 北京市某小学肥胖环境政策干预研究被引量：6
- 2016年
- 目的评价北京市某小学肥胖相关环境政策干预的效果,为制定预防和控制儿童肥胖的策略提供依据。方法选取北京市某小学156名三~五年级学生进行3个月的环境政策干预,干预内容包括制定学校政策、营造学校环境、开展健康教育等。在干预前后分别进行身高、体重、体脂百分比等体格检查。结果干预前学生体质量指数(BMI)为(18.22±3.40)kg/m^2,干预后为(17.89±3.33)kg/m^2,差异有统计学意义(t=-6.25,P<0.05);干预前学生体脂百分比为(38.07±0.06)%,干预后为(35.62±0.06)%,平均下降了2.45百分点(t=14.538,P<0.01);干预前学生肥胖率为12.3%,干预后为8.2%,差异有统计学意义(χ2=4.167,P<0.05)。结论在学校采取改善肥胖相关环境政策的综合性干预措施,对儿童肥胖的防控具有较好的短期效果。
- 李钦韦冬梅高爱钰程兰吴丽晶王海俊
- 关键词：肥胖症干预性研究
- 高血压和肥胖关系的种族差异被引量：1
- 2013年
- 高血压与大幅度上升的心血管疾病发病率和死亡率密切相关。2000年全球高血压患病率为26％，预计2025年高血压患病人数将增加60％。该研究选取5084名16岁以上加拿大不列颠哥伦比亚省居民作为研究对象，其中包括850名土著人、446名东亚人、3566名白种人、222名南亚人。将舒张压大于90intoHg（1mmHg=0．133kPa）或收缩压大于140nllnHg或正在使用减压药者定义为高血压；
- 吴丽晶
- 关键词：高血压种族差异肥胖疾病发病率患病人数死亡率
- 中国7～10岁儿童腹型肥胖与血压的关系被引量：12
- 2013年
- 目的分析中国7～10岁儿童腹型肥胖与血压的关系。方法采用2010年全国学生体质与健康调研数据，选取身高、体重、腰围和血压资料完整的7～10岁儿童青少年作为研究对象，共计40495名。利用中国肥胖工作组（WGOC）制定的BMI超重、肥胖筛查标准和腰围身高比（WHtR）〉0．46判定体形，将研究对象分为正常体形、单纯腹型肥胖、腹型肥胖合并外周型肥胖（简称复合型肥胖）和其他体形；以血压高于2010年全国学生同性别、同年龄收缩压和（或）舒张压第95百分位数（P）界值判定为血压偏高。描述单纯腹型肥胖、复合型肥胖和血压偏高的检m情况；并按相同性别、年龄（相差±0．5岁）、身高（相差±0．3cm）以1：1：1相互匹配正常体形、单纯腹型肥胖、复合型肥胖3种体彤儿童青少年，每组分别为2165名，利用x2检验、方差分析及多水平模型分析腹型肥胖与血压的关系。结果40495名研究对象，包括男生20175名，女生20320名；单纯腹型肥胖检出率为6．36％（2576／40495），男生为7．41％（1494／20175），女生为5．32％（1082／20320）；复合型肥胖检出率为16．33％（6611／40495），男生为21．30％（4298／20175），女生为11．38％（2313／20320）；男女生体形分布差异有统计学意义（X2：869．0l，P〈0．01）。血压偏高检m率为9．62％（3896／40495），男生[10．05％（2028／20175）]高于女生[9．19％（1868／20320）]（x。=8．59，P〈0．01）。复合型肥胖组收缩压、舒张压数值[男生：（103．8±11．3）、（64．7±10．1）mmHg（1mmHg=0．133kPa）；女生：（102．9±12．1）、（64．5±10．0）mmHg]，高于单纯腹型肥胖组[男生：（99．5±11．2）、（61．6±9．9）mmHg；女生：（99．6±11．4）、（62．6±9．3）mmHg]高于正常体形组[男生：（97．4±10．8）、（60．5±9．4）mmHg；女生：（97．2±10．8）、（60�
- 吴丽晶马军付连国王海俊李晓卉董彬阳益德孟祥睿
- 关键词：儿童血压
- 儿童视屏行为和家庭相关因素与儿童体重指数的关系被引量：11
- 2015年
- 目的：研究儿童视屏行为和家庭相关因素与儿童体重指数（ body mass index,BMI）的关系,以及家庭相关因素如何通过影响儿童视屏行为而作用于儿童BMI。方法：选择北京市某城区12所小学7~11岁共1846名学生作为研究对象,对学生进行身高、体重测量,计算BMI。通过问卷调查学生的视屏行为时间及其相关的家庭因素。儿童的视屏行为时间是学生回忆过去7 d平均每天看电视/视频的时间和使用电脑/游戏机/iPad的时间。调查可能与儿童视屏行为相关的家庭因素,包括父母的文化程度、职业、视屏行为时间、父母是否告诉儿童视屏行为的不良影响、父母限制儿童视屏行为时间。由父母文化程度和职业计算得到家庭社会经济地位评分。结果：儿童视屏行为时间的中位数为1 h/d,四分位间距为1 h/d。父母限制视屏行为时间〈120 min/d者与父母限制视屏行为时间≥120 min/d者相比,男生BMI降低了1.63 kg/m2（P〈0.001）,女生降低了0.85 kg/m2（P=0.004）。家庭经济地位评分、父母视屏行为时间、父母是否告诉儿童视屏行为的不良影响与儿童的BMI无关。男、女生视屏行为时间在父母限制儿童视屏行为时间和男、女生 BMI 关系的中介效应值分别为-0.222 kg/m2（95%CI：-0.432,-0.095）、-0.187 kg/m2（95%CI：-0.507,-0.049）,中介效应占总效应的比例分别为13.67%、22.11%。结论：父母限制儿童视屏行为时间通过影响儿童视屏行为时间而作用于儿童BMI。家长对儿童的教育对儿童BMI的作用不如家长对儿童行为的监督。所以,在今后儿童肥胖的预防和控制工作中,家长参与监督儿童的行为是必不可少的。
- 韦冬梅吴丽晶高爱钰李钦程兰王海俊
- 关键词：电视人体质量指数儿童行为家庭
- 中国10～17岁中小学生耐力素质影响因素分析被引量：4
- 2013年
- 目的探讨中国lO～17岁中小学生耐力素质的影响因素。方法利用2010年中国学生体质与健康调研数据，选取资料完整的10～17岁中小学生为研究对象，共68458名，将耐力跑测试时间≤同年龄、同性别第25位百分数（P）时间值确定为耐力素质好，耐力跑测试时间≥同年龄、同性别P时间值确定为耐力素质差．．比较不同耐力素质者，耐力跑时间的差异，同时，采用x2检验、logistic回归及多水平模型分析城乡、BMI、饮食、运动、锻炼意愿等因素对耐力素质的影响。结果68458名研究埘象中，耐力素质好者有34239名（50．0％）．耐力素质差者有34219名（50．0％）。耐力素质好者的比例，乡村学生为53．8％（18285／33996），高于城市学生的46．3％（15954／34462）（X2=384．16，P〈0．01）；肥胖学生为12．2％（448／3660），低于BMI正常I55．2％（28183／51028）]、超重[29．3％（2012／6874）]和消瘦的学生[52．1％（3596／6896）]，差异有统计学意义（x。=3840．08，P〈0．01）；每天吃早餐的学生为52．5％（25534／48679），高于从来不吃或每周吃l～2次早餐的学生[41．3％（3209／7768）]（）（。=438．3l，P〈0．01）；每天喝牛奶的学生为51．7％（11580／22379），高于从来不喝或有时喝牛奶的学生[49．2％（22659／46079）]（0=39．84，P〈0．01）；体育课充足的学生为55．3％（18961／34314），高于体育课不足的学生[44．7％（15278／34144）]（x。=756．41，P〈0．01）；每天体育锻炼lh及以上的学生占58．6％（9484／16195），高于锻炼lh以下学生[47．4％（24755／52263）]（x。=619．82，P〈0．01）；愿意参加长跑锻炼学生占60．1％（19287／32118），高于意愿为“一般”[45．4％（10569／23272）]和“不愿意”[33．5％（4383／13068）]学生（妒=2909．61，P〈0．01）。多水平分析显示，耐力素质差的风险，乡村学�
- 李晓卉马军王海俊董彬付连国宋逸胡佩瑾阳益德吴丽晶孟祥睿
- 关键词：身体耐力青少年
- 中国青春期女生月经初潮较早与身体素质的关系被引量：4
- 2013年
- 目的分析中国青春期女生月经初潮较早与身体素质的相关关系。方法资料均来自2010年全国学生体质与健康调查数据，采用概率单位回归法计算月经初潮年龄的第10百分位数（P）概率界值，将界值以前已来月经者定义为月经初潮较早（9．0—11．6岁），共筛选出初潮较早女生1072名，按城乡、年龄（精确到0．1岁），以1：1频数匹配未来初潮女生，共1072名，并选取其50In跑、立定跳远、50m×8往返跑（7～12岁）、仰卧起坐4项身体素质指标。按年龄、城乡分层采用单水平t检验分析初潮较早组与未来潮组女生各项身体素质指标的差异；构建多水平单因变量和多因变量模型分析月经初潮较早与各项身体素质指标的关系。结果共纳入2144名学生，城市11．0～11．6岁组初潮较早女生的50m跑时间、立定跳远距离、仰卧起坐个数分别为（9．78±0．85）s、（153．81±18．59）cm、（27．79±10．25）个，未来潮学生分别为（10．ol±0．90）s、（149．71±18．72）cm、（26．28±10．11）个，差异均有统计学意义（t值分别为4．02、3．43、2．31，P值均〈0．01）；农村11．0～11．6岁组初潮较早女生50m×8往返跑时间、仰卧起坐个数分别为（120．924-13．06）s、（24．96±8．97）个，未来潮女生分别为（120．92±13．06）s、（22．96±9．83）个，差异均有统计学意义（t值分别为3．89、2．77，P值均〈0．01），10．0—10．9岁初潮较早、未来潮女生50m×8往返跑时间分别为（128．52±15．74）s、（123．89±13．50）S，差异有统计学意义（t=2．14，P〈0．05）。多水平分析结果显示，月经初潮较早女生50m跑时间、立定跳远距离、仰卧起坐个数分别比未来潮女生高0．12s、3．14cm、1．11个（WaldX。值分别为4．00、6．22、4．07，P值均〈0．05），而50in×8往返跑时间比未来潮学生低1．95S（Wald X2=3．96，P〈0．05�
- 付连国阳益德马军王海俊宋逸胡佩瑾李晓卉吴丽晶孟祥睿
- 关键词：月经初潮身体素质
- 小学三～五年级学生视屏行为和中高等强度活动与超重肥胖的关系被引量：11
- 2016年
- 目的探讨小学生视屏行为时间和中高等强度活动与超重与肥胖之间的关联,为防控小学生肥胖提供依据。方法采取整群抽样的方法选取北京市某城区12所小学三~五年级1 170名学生作为研究对象,对学生进行身高、体重测量,通过计算体质量指数（BMI）将研究对象划分为超重与肥胖组和体重正常组。问卷调查学生视屏行为和中高等强度活动,采用Logistic回归方法分析视屏行为时间和中高等强度活动时间以及两者不同组合对小学生超重与肥胖的影响。结果每天视屏时间不超过2 h组和超过2 h组的超重肥胖率分别为8.4%和20.4%,差异有统计学意义（χ2=22.68,P〈0.01）。每天中高等强度活动达到1 h组和未达到1 h组的超重肥胖率均为10.1%（P=0.988）。将视屏行为时间和中高等强度活动时间组合后分为4组,4组的超重肥胖率差异有统计学意义（χ2=23.18,P〈0.01）,其中平均每天视屏行为时间超过2 h且中高等强度活动未达到1 h组最高（21.2%）。Logistic回归分析显示,每天视屏行为时间超过2 h和每天中高等强度活动时间未达到1 h对超重与肥胖的交互项无统计学意义（P=0.582）,两者的OR值分别为2.45,1.27。将学生视屏行为时间和中高等强度活动时间进行组合后,以每天视屏时间不超过2 h且中高等强度活动达到1 h作为参照组建立Logistic回归模型,结果显示,同时存在每天视屏行为时间超过2 h且中高等强度活动时间未达到1 h时,对于超重与肥胖的OR值达到2.94（P=0.005）。结论三~五年级小学生视屏行为时间和中高等强度活动时间独立、联合作用于学生超重肥胖。在今后对小学生超重与肥胖的预防与控制中,除关注中高等强度活动时间外,对于视屏行为同样需要合理的控制。
- 程兰李钦高爱钰韦冬梅吴丽晶王香生王海俊
- 关键词：体育运动超重肥胖症
- 北京东城区小学生身体活动视屏行为与抑郁症状的相关性被引量：7
- 2015年
- 目的研究儿童身体活动、视屏行为与抑郁症状的相关性,为有效预防儿童抑郁的发生提供科学依据。方法方便抽取北京市东城区12所小学的1 472名三~五年级学生,采用问卷调查法,比较不同性别儿童的身体活动、视屏时间、抑郁情况,采用Logistic回归分析身体活动、视屏行为与抑郁的关系。结果 1 472名学生在过去7 d中,身体活动不足的天数为（4.36±2.56）d,仅16.37%的儿童每天均达到推荐水平;视屏时间为（1.49±1.43）h/d,22.15%的儿童每天视屏时间过长;儿童抑郁量表的平均得分为（9.75±6.38）,抑郁症状率为31.05%（457/1 472）。男生每天身体活动不足率为79.73%（594/745）,低于女生的87.62%（637/727）（χ2=16.72,P〈0.01）;而男生视屏时间过长率为28.46%（212/745）、抑郁率37.99%（283/745）均高于女生的15.68%（114/727）,23.93%（174/727）（χ2值分别为34.83,33.94,P值均〈0.01）。单因素分析显示,有抑郁症状学生的身体活动不足率86.87%（397/457）高于无抑郁症状学生的82.17%（834/1 015）（χ2=5.09,P=0.024）;仅男生的抑郁与身体活动不足相关（χ2=7.27,P=0.007）。有抑郁症状学生的视屏时间过长率22.98%（105/457）高于无抑郁症状学生的9.36%（95/1 015）（χ2=49.76,P〈0.01）;男、女生的抑郁症状均与视屏时间过长相关（P值均〈0.01）。多因素分析显示,有抑郁症状男生的身体活动不足率、视屏时间过长率分别为无抑郁症状男生的1.74（95%CI：1.17~2.58）,2.48倍（95%CI：1.69~3.64）;有抑郁症状女生的视屏时间过长率为无抑郁症状女生的3.04倍（95%CI：1.80~5.12）。结论男生的抑郁症状与身体活动不足、视屏时间过长相关,女生的抑郁症状仅与视屏时间过长相关。
- 吴丽晶韦冬梅高爱钰李钦李晓卉林深婷王海俊
- 关键词：抑郁儿童
