金晶
- 作品数：10 被引量：116H指数：6
- 供职机构：中国政法大学民商经济法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学自动化与计算机技术更多>>
- 分享经济监管:自治、效率和价值被引量：10
- 2018年
- 在世界范围内,创建大规模的多用户网络以及影响个体分享、消费、工作、交流的数字平台正在兴起。本文主要讨论如何监管分享经济,分析了诸如Uber和Airbnb等平台根据科斯定理在交易前、交易中和交易后三个阶段有潜力降低包括调研成本、交涉和决策成本、监控和执行成本等在内的交易成本。依赖于算法匹配定价与聚集用户数据的平台,包括评级和评论,可以随着时间推移显示出在降低交易成本和消费者信任以及满意度等方面的优势。同时本文描述了数字平台所采用的商业模式可能存在的潜在风险,包括对隐私、平等以及动态竞争的挑战。就共享经济公司而言,从区划到许可审批、雇员保护和消费者安全等方面也对监管提出不同挑战,监管机构必须考虑平台所面临的机遇以及因平台创新而使某些传统规定变得冗余的可能性。本文旨在帮助监管者和政策制定者考量如何规制共享经济平台。
- 奥利·洛贝尔汪雨蕙(译者)金晶
- 关键词：分享经济平台经济交易成本
- 《合同法》第158条评注(买受人的通知义务)被引量：8
- 2020年
- 买受人的通知义务是法定不真正义务。本条一体适用于民商事买卖,适用于原给付义务与次给付义务形态下的物之瑕疵,不得准用于权利瑕疵。收到标的物,构成本条前置性事实要件。怠于通知是本条唯一构成要件,包含通知不适格或期间经过两种情形。买受人怠于通知的,视为标的物数量或质量符合约定,系法律上的事实推定,而非法律拟制。通知为观念通知,形式自由,内容须具体明确。在承认(真正的)质保期独立功能的前提下,本条的质量保证期,实为不真正质保期,即约定的最长客观检验期间。本文采实体抗辩权路径,法院不得依职权主动援引。本条不排除侵权责任与缔约过失责任,与缔约过失责任构成自由竞合,与性质错误构成有限竞合。
- 金晶
- 关键词：通知义务
- 《合同法》第111条(质量不符合约定之违约责任)评注被引量：26
- 2018年
- 《合同法》第111条所涉论题为"质量不符合约定之违约责任",包括约定违约责任与法定违约责任,遵循"约定优先,法定嗣后"的基本顺序。本条与加害给付、缔约过失与性质错误之间,存在竞合关系;本条与"三包"规定之关系,宜基于"三包"规定为明示担保之特性,借助格式条款效力判断规则,区别探讨格式条款明示担保与本条的适用关系。宜将检验通知期间认定为期限负担,宜引入更精细的法律拟制规则,区分表面瑕疵与隐蔽瑕疵并分别规定检验通知期间。检验通知期间的适用范围不宜限缩解释为商事合同,而应一体适用于民商事合同。买受人对诸违约责任形式的选择权,构成请求权的有限聚合,应根据违约责任形式的功能异质性,并行或单独适用。应将补正履行中的修理和更换的关系解释为选择竞合,由此解决二次修理更换问题。
- 金晶
- 关键词：退货
- 作为个人信息跨境传输监管工具的标准合同条款被引量：6
- 2022年
- 个人信息保护法第38条第1款第3项规定的“标准合同”,是个人信息跨境传输的监管工具。标准合同条款既拘束进出口双方,亦具有第三人保护功能,形式上是合同条款,内容上由国家预先决定并强制纳入,兼具个别规范和国家法规范的双重属性。进出口方的个人信息保护义务是个人信息跨境传输合同的主给付义务,是法定义务的合同化,包括个人信息安全义务,个人信息安全事件的通知、补救、减损义务,告知义务,目的限制义务,合规审计义务等。基于受益第三人条款,个人信息主体享有更正、删除等权利和违约损害赔偿请求权。国家网信部门制定标准合同条款构成对个人信息保护法的具体化适用,应限于授权范围,遵循比例原则,合理确定条款的强制使用机制和内容强制程度。
- 金晶
- 关键词：个人信息比例原则
- 勇敢者的游戏——文综复习与应试策略浅谈
- 2003年
- 走过高考,少了几分稚嫩,多了几许从容;少了几分盲目,多了几许坚定.如何面对高考,如何调整自己的心态,我将自己走过的路一一记录.
- 金晶虞梅仁
- 关键词：文科综合考试应试策略自信解题技巧
- 欧盟的规则,全球的标准?数据跨境流动监管的“逐顶竞争”被引量：12
- 2023年
- 欧盟的数据政策,对内始终服务于以公平贸易与基本权利为代表的欧盟共同价值观,对外则具有明确的法律输出动机,从附带性输出发展为战略性输出,意在成为全球数据规则和标准的制定者。欧盟数据跨境流动监管表现为两类法律输出途径,一是数据规则的显性输出,以充分性认定和标准合同条款为典型,二是数据标准的隐性输出,以欧洲法院司法审查为代表。欧盟数据监管模式的全球输出是数据监管全球趋同的范例,对此,传统法律移植、私人法律移植、规范性力量和布鲁塞尔效应可以提供多元理论解释。欧盟模式的全球化表明,数据规则和标准越严格,法律趋同越容易实现,现阶段数据跨境流动的全球监管也确实呈现“逐顶竞争”趋势。但在全球价值链下,特定数据监管模式的全球扩张暗含价值提取逻辑,欠发达国家恐面临“数据殖民”风险,强监管的局限性和破坏性尚未被充分识别。市场才是全球数据监管竞争的底层逻辑,我国应对数据市场松化监管,坚持自由市场和合同自由原则,为数字产品和服务的典型合同设置任意性规范,为数字产品和服务提供替代市场。
- 金晶
- 关键词：法律移植
- 理论前沿 人民法治报刊资料摘要
- 2023年
- 科技新时代法学从《电子商务法》平台责任的内涵及其适用模式《电子商务法》所规定的平台责任,主要针对电商平台,但现实生活中存在各种类型的平台,它们与电商平台既有相似性也有较大差别。将《电子商务法》上关于平台责任的规定,适用于其他类型的平台,需要根据平台所从事的具体行为,所采用的商业模式,平台运行的技术特征,平台对于平台上的信息的控制力等因素,来决定其承担平台责任的合理边界。平台是一种新类型组织体,在确定平台责任边界的时候,需要遵循平台自身的逻辑,特别需要注意平台责任与相关联法律制度之间的差别。
- 薛军刘晓春宋烁赵春玉张新宝张守文刘冰时建中金晶江河车丕照马忠法
- 关键词：电商平台报刊资料商业模式
- 数字交易的欧盟路径与德国模式——《德国民法典》数字产品合同规则对债法的“补丁式”更新
- 2023年
- 欧盟是数字交易立法的先行者。作为2022年《德国民法典》修正的驱动因素,2019年欧盟《数字内容指令》是欧洲统一买卖法的“拼图”之一,继承了《欧洲共同买卖法》的“法律遗产”,并对《消费品买卖指令》做数字化升级,首次回应数字交易的合同法挑战,专设瑕疵担保规则,包括与合同相符、数字内容或数字服务之提供、违约救济权利。采取“法典内转化”模式的德国,通过《德国民法典》确立数字产品合同新规则,新创“数字产品”与“产品瑕疵”概念,新设“经营者的更新义务”制度,但新的规则和制度“瑕瑜互见”。法技术上,“与合同相符”概念强调时间维度,“产品瑕疵”凸显客观要件,此种技术性调整虽更契合数字交易现实,但须与传统瑕疵担保法相协调;体系上,采取“提取公因式”的立法路径,在“债法总则”安置具有鲜明消费者保护色彩的数字产品合同规则,构成对债法的“补丁式”更新,给以功能理性为基础逻辑的“总分则”法典体例带来结构冲突和价值冲突的双重风险。
- 金晶
- 关键词：《德国民法典》数字产品产品瑕疵债法
- 请求权基础思维:案例研习的法教义学“引擎”被引量：10
- 2021年
- 请求权基础思维以实体法请求权学说为理论基础,植根于规范类型学说和民法内在体系,具有理论甄别、规范识别和避免评价矛盾的体系价值。无论是“局限于争议解决”、“实体程序错位”,还是“理论沦为素材”、“丧失整体思维”,甚至是“技术禁锢想象”,针对请求权基础思维的种种批评与所谓“风险”,皆非请求权基础思维的真正风险。其中真正的风险,是学理实践的误解、曲解乃至偏见。在我国《民法典》施行后,请求权基础思维应发挥案例研习的法教义学“引擎”功能,帮助民法规范类型建构、内在体系发展、个案解决与类案形成。
- 金晶
- 关键词：请求权基础请求权抗辩
- 美国“零工经济”中的从业者、保障和福利被引量：50
- 2018年
- 在美国现行劳动法、雇佣法与税法体系下,工人在某一工作关系中,其身份可能是"雇员"也可能是"独立承包商"。雇员有权获得法定福利和保护。独立承包商则不同,他们在缔结契约之时被认为具有足够的议价能力,他们要么能避开不利后果,要么能利用其在市场中的自由度而规避不利后果。此种有关工人的二分法以及因此可能产生的高风险结果,在"零工经济"(网上平台)公司提供个体劳动服务的情形下已受到挑战。本文认为,在线平台公司与他们的"独立工人"所形成的关系使得这些工人在雇员地位与独立承包商地位之间形成一个灰色地带。美国法律并没有提供明确和广泛适用的规则来解决由此产生的歧义与模糊性,而且也无法确保裁决者能够作出一致以及可预测的决定。本文阐述了一系列原则,旨在引导政策制定者确定如何改革工人分类制度,同时还提供了一个政策方案菜单,评估每个解决方案如何服务于这些原则。
- 赛思·D.哈瑞斯汪雨蕙(译者)金晶
- 关键词：议价能力
