您的位置: 专家智库 > >

龙吟

作品数:8 被引量:30H指数:3
供职机构:安徽医科大学附属省立医院更多>>
发文基金:安徽省高校省级自然科学研究项目国家重点基础研究发展计划安徽省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 5篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 6篇抑郁
  • 5篇血管
  • 5篇皮质
  • 4篇血性
  • 4篇皮质下
  • 4篇皮质下缺血性
  • 4篇缺血
  • 3篇抑郁患者
  • 3篇弥散
  • 3篇弥散张量
  • 2篇血管病
  • 2篇血管危险因素
  • 2篇叶背
  • 2篇皮质下缺血性...
  • 2篇前肢
  • 2篇缺血性血管病
  • 2篇晚发
  • 2篇内囊
  • 2篇内囊前肢
  • 2篇老年

机构

  • 7篇安徽医科大学...
  • 1篇安徽省立医院
  • 1篇安徽医科大学...

作者

  • 8篇龙吟
  • 7篇孙中武
  • 3篇杨婷婷
  • 2篇吴津民
  • 2篇余永强
  • 2篇江婵娟
  • 1篇王海宝
  • 1篇胡孝朋
  • 1篇曹丽
  • 1篇董屹

传媒

  • 2篇中华神经科杂...
  • 1篇中华医学杂志
  • 1篇立体定向和功...
  • 1篇国际神经病学...

年份

  • 1篇2016
  • 1篇2013
  • 4篇2012
  • 2篇2011
8 条 记 录,以下是 1-8
排序方式:
磁共振弥散张量成像技术在老年神经系统疾病的应用被引量:1
2011年
弥散张量成像技术(DTI)是一种新的磁共振成像技术,是目前在活体上无创定量测量脑白质纤维完整性的唯一方法。近年来,DTI技术也越来越多地被应用于老年神经系统疾病的研究中,如痴呆与认知功能损害、帕金森病、脑血管疾病、老年期抑郁等。本文就DTI技术在老年神经系统疾病的应用作一综述。
龙吟孙中武
关键词:弥散张量成像痴呆帕金森病脑血管疾病抑郁
皮质下缺血性血管病的认知损害和抑郁的交互影响被引量:17
2013年
目的探讨皮质下缺血性血管病(SIVD)认知损害程度和抑郁的交互影响。方法采用多种神经心理学量表对150例SIVD患者认知损害和抑郁情况进行评估。根据诊断标准,将受试者分为SIVD无认知损害组(SIVD.NCI)、SIVD轻度认知损害组(SIVD—MCI)和SIVD痴呆组(SIVD.D);根据临床症状和老年抑郁量表(GDS)评分,将全部受试者分为无抑郁组(GDS≤10分)和抑郁组(GDS〉10分)。使用协方差分析(ANCOVA)研究SIVD认知损害和抑郁的交互作用。结果认知损害程度的主效应在所有剑桥老年认知量表(CAMCOG—C)子项中均有统计学意义;抑郁的主效应在大部分CAMCOG—C子项中也有统计学意义,而二者的交互作用仅在执行(F=6.835,P=0.001)、注意(F=3.126,P=0.047)、语言总分(F=3.352,P=0.038)和语言理解(F=5.324,P=0.006)中具有统计学意义。SIVD—NCI组与SIVD—MCI组之间,执行(F=14.255,P=0.000)、语言理解(F=3.971,P=0.049)呈现明显的认知损害和抑郁症状的交互作用;SIVD-MCI组与SIVD—D组之间,注意(F=4.918,P=0.030)呈现明显的认知损害和抑郁症状的交互作用。结论SIVD患者存在不同程度的认知功能损害和抑郁症状;伴有抑郁的SIVD患者存在更为明显的认知功能损害;认知损害和抑郁存在交互影响;这种影响在不同的认知损害阶段发生于不同的认知区域。
杨婷婷龙吟江婵娟孙中武
关键词:痴呆抑郁
晚发抑郁患者前额叶背外侧皮质和内囊前肢白质微结构异常的弥散张量成像研究
目的在全面控制血管危险因素后应用弥散张量成像技术(DTI)比较晚发抑郁(LOD)患者与正常老年人脑区域多部位白质微结构完整性的差异。方法选择18例LOD患者(LOD组)和18例正常对照(NC组)为研究对象。LOD组来自2...
龙吟潘豪徐艳丽吴津民余永强孙中武
文献传递
皮质下缺血性血管病的认知损害和抑郁的交互影响
探讨皮质下缺血性血管病(SIVD)认知损害和抑郁的交互影响.方法 选择150例SIVD患者,采用简易智能状态检查量表(MMSE)和临床痴呆量表(CDR)用于痴呆筛查和程度评定;剑桥老年认知量表中文版(CAMCOG-C)...
杨婷婷龙吟江婵娟孙中武
关键词:皮质下缺血性血管病抑郁
晚发抑郁患者前额叶背外侧皮质和内囊前肢白质微结构异常的弥散张量成像研究
目的:在全面控制血管危险因素后应用弥散张量成像技术(DTI)比较晚发抑郁(LOD)患者与正常老年人脑区域多部位白质微结构完整性的差异.方法:选择18例LOD患者(LOD组)和18例正常对照(NC组)为研究对象.LOD组来...
龙吟潘豪徐艳丽吴津民余永强孙中武
关键词:血管危险因素
皮质下缺血性抑郁患者血清胆红素水平与认知损害的关系被引量:1
2016年
目的探讨皮质下缺血性抑郁(SID)患者的血清胆红素水平与认知损害。方法选择35例SID患者(SID)组、40例皮质下缺血性血管病不伴抑郁患者(SIVD组)、40例正常对照(NC组)为研究对象。SID组和SIVD组来自2014年7月到2016年4月安徽省立医院干部病房就诊患者,NC组来自同期健康体检老人。测定其血清直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)、总胆红素(TBIL)水平。采用老年抑郁量表(GDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、剑桥老年认知量表中文版(CAMCOG-C)等对抑郁症状和认知功能进行评定。结果 SID患者(24.03±2.22,75.11±10.27)的MMSE评分及COMCOG-C评分均显著低于SIVD组(25.75±1.97,85.15±5.61)和NC组(26.75±1.88,92.35±4.93)。从COMCOG-C子项来看,SID组(8.71±1.51,22.51±3.05,17.63±3.51,4.86±1.59,8.09±2.16,1.80±0.41,4.74±1.74)定向、语言、记忆、注意、执行、计算、思维评分均显著低于NC组(9.73±0.55,26.73±2.45,22.68±2.53,6.13±1.04,10.53±1.48,2.00±0.00,6.40±1.26)。SIVD组(9.23±1.07,24.85±2.32,20.98±3.03)定向、语言、记忆评分显著低于NC组(9.73±0.55,26.73±2.45,22.68±2.53)。SID组(22.51±3.05,17.63±3.51,4.86±1.59,8.09±2.16,1.80±0.41,4.74±1.74)的语言、记忆、注意、执行、计算、思维评分显著低于SIVD组(24.85±2.32,20.98±3.03,6.03±1.25,9.85±1.83,2.03±0.16,5.73±1.52)。SID组(2.71±0.48,5.12±1.12,7.95±1.10)和SIVD组(2.89±0.56,7.80±1.53,10.86±1.03)的DBIL、IBIL、和TBIL水平均显著低于NC组(4.23±1.09,12.09±2.73,16.35±3.47)。SID组(5.12±1.12,7.95±1.10)的IBIL和TBIL水平显著低于SIVD组(7.80±1.53,10.86±1.03)。对SID患者进行相关分析发现,总胆红素水平与认知功能、吸烟和受教育程度呈显著相关性。结论 SID患者认知功能下降、血清胆红素水平降低,且血清总胆红素水平与认知功能存在相关性。
龙吟
关键词:抑郁脑缺血血清胆红素
氢质子磁共振波谱对轻度认知功能损害的诊断价值被引量:8
2011年
轻度认知功能损害(mild cognitive impairment,MCI)是指有轻度记忆或其他认知功能损害但无痴呆的一组临床综合征,是一种介于健康老年人和轻度痴呆之间的临床过渡状态[1-2],每年10%~15%的MCI转变为阿尔茨海默病(AD),是健康老年人发生AD的10倍[3].我们观察MCI与健康老年人在左侧海马等部位的氢质子磁共振波谱(1H-MRS)表现差异,旨在探讨1H-MRS对于MCI的诊断价值及所示代谢物比值与认知损害的相关性.
董屹胡孝朋王海宝龙吟曹丽孙中武
关键词:轻度认知功能损害氢质子磁共振波谱健康老年人临床综合征1H-MRSMCI
皮质下缺血性抑郁患者血管危险因素与认知损害被引量:3
2012年
目的 探讨皮质下缺血性抑郁(SID)患者的血管危险因素与认知损害.方法 选择35例SID患者(SID组)、37例皮质下缺血性血管病不伴抑郁患者(SIVD组)、40名正常对照(NC组)为研究对象.SID组和SIVD组来自2010年10月至2011年9月安徽医科大学第一附属医院神经内科就诊患者,NC组来自同期健康体检老年人.使用Framingham评分对血管危险因素进行评定;采用老年抑郁量表(GDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)、简易智能精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、剑桥老年认知量表中文版(CAMCOG-C)、画钟试验(CDT)等对抑郁症状和认知功能进行评定.结果 SID组[(12.3±4.7)分]和SIVD组[(13.5±3.4)分]的Framingham评分均显著高于NC组[(8.6±1.8)分,F=20.850,P=0.000].SID组[(26.7±2.5)分、(20.0±4.0)分、(5.2±2.7)分]和SIVD组[(26.8±1.9)分、(20.7±3.0)分、(6.1±2.1)分]MMSE、MoCA、CDT评分均显著低于NC组[(28.3±1.8)分、(23.1±3.4)分、(8.0±1.8)分,均P<0.05];SID组[(82.7±9.0)分]和SIVD组[(86.2±6.9)分]的CAMCOG-C量表评分均显著低于NC组[(92.3±6.2)分,均P<0.05],SID组的CAMCOG-C量表评分显著低于SIVD组(P<0.05).从CAMCOG-C子项来看,SID组[(9.0±1.4)分、(24.7±4.0)分、(19.5±3.4)分]和SIVD组[(9.4±0.9)分、(25.5±2.1)分、(20.3±2.3)分]的定向、语言、记忆评分均显著低于NC组[(9.9±0.4)分、(27.4±1.9)分、(22.1±2.4)分,均P <0.05];SID组[(9.4±1.9)分]执行评分低于NC组[(10.4±1.5)分,P<0.05],思维、知觉评分[(5.4±1.7)分、(6.3±1.4)分]低于SIVD组[(6.2±1.3)分、(7.0±1.4)分]和NC组[(6.6±1.3)分、(7.2±1.4)分,均P<0.05].SID组的Framingham评分与各项抑郁及认知评分无显著相关,但GDS和HAMD评分均与MMSE、MoCA、CAMCOG-C、CDT评分呈显著性负相关(均P <0.05).结�
龙吟杨婷婷孙中武
关键词:抑郁缺血老年人
共1页<1>
聚类工具0