陈辉
- 作品数：22 被引量：129H指数：7
- 供职机构：大连市血液中心更多>>
- 发文基金：大连市科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生交通运输工程生物学电子电信更多>>
- Ultrio plus和Ultrio核酸检测体系的HBV检出效果评价被引量：4
- 2017年
- 目的评价Ultrio plus和Ultrio核酸检测体系对HBV的检出效果。方法统计2013年1月1日-2015年12月31日间Ultrio的检测数据和2015年12月1日-2016年4月30日间Ultrio plus的检测数据,比较2种检测体系的单纯NAT初始反应率、鉴别率和和单纯HBV DNA的阳性率;对HBs Ag-/NAT+和HBs Ag+/NAT-2组标本分别采用Ultrio plus和Ultrio进行2次重复联检及1次鉴别试验,比较2者检出率的差异。采用SPSS13.0统计软件,应用Pearson卡方检验和/或Mc Nemar test进行差异性分析。结果 2013年1月1日-2015年12月31日间Ultrio筛查标本121 315份,2015年12月1日-2016年4月30日间Ultrio plus筛查标本24 909份。Ultrio plus的单纯NAT初始反应率、鉴别率及单纯HBV DNA的阳性率依次为1∶461、48.1%和1∶996,显著高于Ultrio的1∶831、21.9%和1∶4 044(P<0.05);对于HBs Ag+标本的核酸检出也由Ultrio检测时间段的78.2%明显提升至95.8%(P<0.05)。对于228份NAT+/HBs Ag-组和85份NAT-/HBs Ag+组筛选标本,Ultrio plus的检出能力也明显优于Ultrio(P<0.05)。结论 Ultrio plus核酸检测体系对大连地区献血者的HBV检出效果明显高于Ultrio;需要探索合理的核酸反应性确认程序和策略以完善献血者的评估。
- 邓雪莲周璐邹亚轩高慧卉陈辉臧亮梁晓华
- 关键词：HBV血液筛查核酸检测
- 梅毒螺旋体抗体单试剂反应性献血者归队策略研究
- 王东臧亮陈辉邓雪莲梁晓华
- 大连地区无偿献血者梅毒筛查方案及献血者归队管理
- 目的本文结合大连地区无偿献血人群中梅毒筛查方案,结果进行分析,探讨献血者梅毒检测后的淘汰和归队程序。方法采用2种不同厂家的TT—ELISA试剂进行2次检测,单侧或双侧呈反应性的标本采用TPPA的方法进行确认。结果共检测2...
- 陈辉张磊
- 文献传递
- HBsAg联合HBVDNA检测用于HBsAg反应性献血者归队评估的可行性被引量：20
- 2016年
- 目的评估HBs Ag和HBV DNA的指标组合用于HBs Ag反应性献血者归队识别的可靠性。方法以HBs Ag电化学作为第3方检测试剂对核酸无反应性但HBs Ag反应性血液进行复核,筛选出不被其他检测试剂证实的HBs Ag反应性献血者;通过献血者的跟踪检测确定存在的HBV感染者;以HBs Ag联合HBV DNA(单检)作为基本组合,与抗-HBs(定性)、抗-HBs(定量)和抗-HBc搭配形成6个检测指标组合,比较不同组合对已确定的HBV感染的检出能力。结果在173名HBs Ag反应性献血者中确认出7名存在HBV感染;HBs Ag+HBV DNA(单检)对HBs Ag反应性献血者中HBV感染的检出率为0.41/万(0.12/万,0.70/万),在6个检测指标组合中最低,而联合了抗-HBs(定量)和抗-HBs(定量)+抗-HBc的2组检出率最高[1.45/万(0.91/万,1.99/万)]。结论仅以HBs Ag+HBV DNA作为HBs Ag反应性献血者的归队评价的指标并不足以保证血液的安全性,抗-HBs(定量)可能是需要附加的重要指标。
- 邓雪莲陈辉王新梅臧亮王东高慧卉邹亚轩周璐李玲梁晓华
- 关键词：核酸检测HBSAG
- HIV血清学假阳性献血者的归队条件探究被引量：21
- 2016年
- 目的排除HIV血清学筛查中的假阳性献血者,探讨HIV血清学反应性献血者的归队条件。方法对2013年1月1日-2015年6月30日间大连市血液中心常规血液筛查中核酸检测(NAT)无反应性、HIV血清学反应性且不被免疫印迹法(WB)确证的献血者做归队复查。复查方式同血液筛查,但血清学检测不设"灰区"。结果共筛查出HIV血清学反应性且确证阳性83例,流行率为0.43‰(83/192 065),其中第3代ELISA漏检4例(漏检率0.2/万),第4代ELISA漏检2例(漏检率0.1/万);ELISA试剂设置"灰区"的特异性低于取消"灰区"的特异性(特异性差D的95%可信区间:第3代试剂0.06‰-0.17‰,第4代试剂0.18‰-0.32‰);研究期间归队复查献血者68人,归队检测总次数为112次,单次归队复查的时间跨度为47-867(中位数194)d,单人归队的时间总跨度为89-908(中位数373)d。41人仅做了1次复查,合格率为70.73%(29/41);14人做了2次复查,合格率为57.14%(8/14);10人做了3次复查,90.00%(9/10);3人做了≥4次复查,合格率为33.33%(1/3)。归队反应性标本的确证试验全部为阴性。结论采用NAT和第4代ELISA联合检测模式同时取消HIV血清学检测的"灰区"可以减少血液筛查及归队检测中的假阳性,利于更多的献血者归队;血清学HIV检测反应性献血者的归队标准宜为每次复查间隔时间≥3个月,2次复查合格者即可再次献血。
- 王东邓雪莲王新梅陈辉臧亮梁晓华
- 关键词：HIV血清学检测假阳性
- 大连市血液中心HBsAg阴性献血者HBV感染的确认与HBV核酸检出效率的评估被引量：36
- 2014年
- 目的通过对HBsAg阴性献血者的HBV感染及感染类别的确认来评估HBV核酸检出的效率。方法对2010年12月2日～2013年4月30日献血者血液标本同时进行血清学（HBsAg、抗-HCV、HIV抗原／抗体、梅毒特异性抗体、谷丙转氨酶和血型）和HBV／HCV／HIV3联核酸筛查，单纯核酸反应性标本需鉴别。依据跟踪或回溯检测的血清学变化确定HBV感染者及其感染类别。结果共筛查117427名献血者合计152739份血液标本，核酸联检初次反应性标本193份。确定HBsAg（-）的HBV感染献血者94名，其中窗口期5名，一过性感染15名，OBI51名。核酸检测假阳性率占初次反应性标本的50．3％。HBsAg（-）献血人群中窗口期、一过性感染和OBI的流行率分别为6．0／10万、18．9／10万和55．3／10万。结论核酸检测对于提高献血者HBV感染的检出有着重要的作用；OBI在HBV总检出中占比远高于一过性HBV感染及窗口期感染；HBV核酸检测存在相当比例的假阳性；多次重复检测有利于假阳性的排除；为保证血液安全，核酸检测初次反应性的血液应报废，而假阳性的献血者需再评估。
- 安万新邓雪莲梁晓华臧亮王东陈辉高慧卉刘颖
- 关键词：献血者乙型肝炎病毒感染核酸检测
- 大连地区HBsAg阴性核酸阳性献血者乙肝五项检测分析
- 目的 评估大连地区无偿献血者血液经血清学筛查后的输血传播乙型肝炎病毒(HBV)的风险及HBsAg阴性核酸阳性献血者的HBV血清学标志物状况。方法 收集2015年1月至2015年12月大连市无偿献血者标本,用两种ELISA...
- 陈辉
- 梅毒抗体血清学筛查在献血者中的意义
- 2014年
- 梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种慢性系统性传染病,可引起全身各组织与器官系统损害。梅毒在人群中主要传播途径有性传播、母婴垂直传播,少量由其他途径传播。20世纪早期,梅毒已成为主要的公共安全问题。梅毒螺旋体血清学检测(STS)是存在最长时间的传染病检测技术,将梅毒作为献血者常规的筛查项目在国内外已达60多年。然而,现在梅毒流行趋势发生了新的变化,2007年的一项研究提示在美国、加拿大和西欧等国家梅毒流行率和感染率在下降。
- 陈辉邓雪莲
- 关键词：梅毒螺旋体输血艾滋病
- Ultrio plus和Ultrio核酸检测体系的HBV检出效果评价
- 目的评价Ultrio plus和Ultrio核酸检测体系对HBV的检出效果。方法统计2013年1月1日-2015年12月31日间Ultrio的检测数据和2015年12月1日-2016年4月30日间Ultrio plus的...
- 邓雪莲周璐邹亚轩高慧卉陈辉臧亮梁晓华
- 文献传递
- 2008—2010大连地区无偿献血人群中梅毒感染分布情况分析被引量：10
- 2011年
- 目的了解大连地区2008—2010年无偿献血人群中梅毒感染情况，能够采取有效的措施，阻断梅毒经血液传播。方法收集大连市2008—2010年无偿献血者血液标本，经EusA方法两种试荆检测，对不同年份、年龄、性别、献血者检测梅毒抗体阳性率进行分析。结果2008—2010年大连市155949无偿献血人群中梅毒抗体阳性率0．46％，其中男性梅毒抗体阳性率为O．49％略高于女性梅毒抗体阳性。摩0．44％，两者之间无明显差异。年龄段在26。35及36～45的梅毒抗体阳性率分别为0．65％。0．52％高于18～25及45以上两个年龄段的O．40％，0．24％。结论2008．2010年大连地区无偿献血人群中的梅毒阳性率保持相对稳定的水平，确保从低危人群采集血液，并建立固定的无偿的献血者队伍，保证临床用血安全。
- 陈辉
- 关键词：无偿献血者
