杨红云
- 作品数：4 被引量：26H指数：2
- 供职机构：北京大学第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 三种血浆总二氧化碳常规测定方法分析性能评估
- 对3种常规血浆总二氧化碳(TCO2)测定方法进行评估，观察重量法配制的水质NaHC03标准液的互通性。
- 焦莉莉李海霞徐国宾欧海利杨红云王学晶
- 关键词：二氧化碳电极法酶法互通性
- 单中心2864例孕24至28周妊娠妇女口服75g无水葡萄糖耐量试验结果分析被引量：11
- 2012年
- 目的观察孕24—28周产前检查妇女口服75g无水葡萄糖耐量试验（0GTT）结果，分析应用2004年美国糖尿病协会（ADA）、2010国际妊娠合并糖尿病研究组织（IADPSG）、2005年第6版妇产科学教材推荐的3种妊娠糖尿病诊断时的诊断率。方法2864例入选者来自2011年4至11月期间就诊于北京大学第一医院产科门诊全部孕24～28周产前检查妇女。口服75g无水葡萄糖进行OGTF实验，分别于空腹，服用葡萄糖后1h和2h采集静脉血。静脉血以柠檬酸一氟化钠抗凝。血清葡萄糖测定采用具有溯源性的葡萄糖氧化酶法进行测定。未观察服用葡萄糖后3h血糖，本研究只读取空腹、OGT？1h、2h3点血浆葡萄糖水平，根据2004版ADA、2010年IADPSG和第6版妇产科学教材标准计算诊断率，同一标准不同年龄间诊断率的比较采用行×列表卡方检验，同一年龄组不同标准间诊断率的比较采用配对卡方检验。结果采用IADPSG标准，GDM诊断率高达20．6％，较2004版ADA和第6版妇产科学教材标准诊断率分别升高307％和199％。如将IADPSG标准的血糖异常个数改为≥2个，阳性例数下降到227人，GDM诊断率骤然下降到7．93％，与2004版ADA标准诊断阳性率（6．8％）相似。结论更严格的IADPSG标准使得GDM诊断率显著升高，IADPSG推荐的新标准与2004版ADA老标准间GDM诊断率的巨大差异主要源于诊断标准中超过血糖阈值的个数从2个变成1个所致。
- 常乐江亚平蒋世菊杨红云李海霞王学晶杨文双徐国宾
- 关键词：葡糖耐量试验妊娠中期流行病学研究
- 3种血浆TCO_2测定法分析性能与NaHCO_3水质标准液互通性评估被引量：2
- 2009年
- 目的对3种常规血浆总二氧化碳（TCO2）测定方法进行评估，观察重量法配制的水质NaHCO3标准液的互通性。方法通过观察电极法、以还原性辅酶Ⅰ变体（Thio-NADH）为底物的酶促动力学法和以NADH为底物的酶促终点法的线性范围、精密度、回收率、抗干扰能力和偏倚对3种方法的分析性能进行评估。通过对两两方法间40份新鲜血浆标本TCO2的测定结果作相关分析，观察水质NaHCO3标准液测定值是否位于95％的可信区间，判别自配标准液的互通性。结果3种方法批内不精密度（n=20）〈3．3％，批间不精密度（n=20）〈5．2％。电极法和以Thio—NADH为底物的酶法试剂线性范围为5—50mmol／L；以NADH为底物的酶法试剂线性范围为5—45mmol／L。3种方法的回收率分别为95％～106％、99％-103％和95％-106％。以电极法作为对照，以Thio—NADH为底物的酶法试剂测定的相对偏倚在-6．45％～2．51％之间；以NADH为底物的酶法试剂测定的相对偏倚在-6．34％～6．36％之间。TBil〈300μmol／L、Hb〈10g／L、TG〈25mmol／L对电极法和以Thio-NADH为底物的酶法试剂测定血浆TCO2结果无影响；TBil〈300μmol／L、Hb〈5g／L、TG〈13mmol／L对以NADH为底物的酶法试剂测定血浆TCO2结果无影响。3种方法测定NaHCO3水质标准液浓度测定值落在95％的可信区间内。结论3种方法具有良好的分析性能，检测结果等效一致；重量法配制的NaHCO3水质标准液具有互通性。
- 焦莉莉李海霞徐国宾欧海利杨红云王学晶
- 关键词：电极法酶法互通性
- 2型糖尿病患者清蛋白尿与肾小球滤过率的关联性及临床相关危险因素分析被引量：13
- 2010年
- 目的研究2型糖尿病(T2DM)患者清蛋白尿与肾小球滤过率(GFR)的关联及与清蛋白尿和估算肾小球滤过率(eGFR)下降相关的危险因素。方法选取474例住院T2DM患者,收集患者的临床资料(包括人口统计学资料和实验室检查结果)。eGFR采用基于肌酐的肾脏病饮食改良方程(MDRD)计算,根据尿清蛋白排泄率(UAER)和eGFR的不同将患者分别进行分组。结果 (1)474例T2DM患者中,正常清蛋白尿者占71.9%(341/474),其中eGFR<60ml.min-1.1.73m-2者占7.3%(25/341);肾功能异常者(eGFR<60ml.min-1.1.73m-2)占11.2%(53/474),其中47.2%(25/53)的患者是正常清蛋白尿。交叉分析显示,eGFR与UAER存在关联性(P=0.000)。微量清蛋白尿组、大量清蛋白尿组患者肾功能异常发生率(分别为14.1%和36.6%)显著高于正常清蛋白尿组(7.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)收缩压、体质指数、血肌酐是发生清蛋白尿的独立危险因素,而年龄、体质量、血肌酐是eGFR下降的独立危险因素。结论 T2DM患者中肾功能异常的患病率高,正常清蛋白尿的T2DM患者也应筛查eGFR,临床应结合UAER和eGFR发现患者早期肾功能改变。肥胖(高体质指数或高体质量)、肌酐是发生清蛋白尿和eGFR下降的共同危险因素。
- 李海霞杨红云徐国宾王学晶常乐
- 关键词：肾小球滤过率清蛋白尿
