您的位置: 专家智库 > >

王昊天

作品数:3 被引量:9H指数:2
供职机构:清华大学医学中心更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇青年
  • 1篇电子病历
  • 1篇心病
  • 1篇信息完整性
  • 1篇预后
  • 1篇同型半胱氨酸
  • 1篇品管圈
  • 1篇青年冠心病
  • 1篇综合征
  • 1篇完整性
  • 1篇危险评分
  • 1篇患者预后
  • 1篇急性冠脉
  • 1篇急性冠脉综合...
  • 1篇冠脉
  • 1篇冠脉综合征
  • 1篇冠心病
  • 1篇非ST段抬高...
  • 1篇氨酸
  • 1篇半胱氨酸

机构

  • 3篇南开大学
  • 3篇清华大学
  • 3篇中国人民解放...
  • 2篇河南宏力医院

作者

  • 3篇孙金燕
  • 3篇王昊天
  • 3篇苏小俊
  • 2篇张子云
  • 2篇朱航
  • 1篇张晓彬
  • 1篇杨丽娜
  • 1篇邢志娟
  • 1篇邢攸红
  • 1篇徐文焕

传媒

  • 1篇武警医学
  • 1篇医学研究杂志
  • 1篇医学信息学杂...

年份

  • 3篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
TIMI与GRACE评分对非ST段抬高型急性冠脉综合征青年患者预后评估价值的对比研究被引量:5
2014年
目的 比较TIMI危险评分与GRACE评分在非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)青年患者危险分层及预后评估的临床价值.方法 回顾性分析2010年5月~ 2012年5月在中国人民解放军总医院心血管内科住院的NSTE-ACS青年患者355例,分别计算其入院时TIMI、GRACE评分,以分值不同再分为低、中、高危组.随访患者发病后30天及1年内的主要心血管不良事件(major adverse cardiac events,MACE)发生情况,采用卡方检验比较低、中、高危组MACE发生率.计算TIMI与GRACE评分ROC曲线下面积,比较两种积分对NSTE-ACS青年患者预后评估的准确性.结果 TIMI危险评分与GRACE评分分值越高,患者的MACE发生率越高,两种评分在低危组、中危组、高危组之间相比均有统计学差异.两种积分方法测得的ROC曲线下面积相当,对评价NSTE-ACS青年患者预后诊断准确性无统计学差异.结论 TIMI和GRACE评分均可为NSTE-ACS青年患者进行危险分层,与GRACE危险积分相比,TIMI危险积分计算简便,患者入院后能迅速作出危险分层及预后评估,利于医生尽早选择最佳方案指导临床治疗.
张子云朱航王昊天全勇俊何凯苏小俊张晓彬孙金燕邢志娟
关键词:急性冠脉综合征青年TIMI危险评分
品管圈在提高电子病历信息完整性中的应用被引量:3
2014年
分析中国人民解放军总医院心血管内科护理电子记录存在的问题,设定信息完整率目标,探讨护理电子病历信息不完整的主要原因,运用品管圈方法制定相应对策组织实施,评估活动效果,结果表明品管圈活动使护理电子病历信息完整性明显提高。
杨丽娜徐文焕邢攸红全勇俊王昊天苏小俊孙金燕
关键词:品管圈电子病历信息完整性
青年冠心病危险因素的探讨被引量:1
2014年
目的探讨青年冠心病的危险因素。方法选择2008-06至2013-03在解放军总医院门诊及住院期间收治的青年(年龄≤40岁)疑似冠心病患者855例,其中确诊为青年冠心病455例(冠心病组)和非冠心病400例(对照组)。详细采集病史,用高效液相色谱法检测血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)水平。采用单因素与多因素非条件Logistic回归分析青年冠心病患者病因及危险因素。结果冠心病组和对照组在冠心病家族史、HDL-C、APOA1、血Hcy指标的差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析显示:冠心病家族史(OR=3.556,P=0.002)、Hcy(OR=1.380,P=0.001)是青年冠心病患者的独立危险因素。结论血浆Hcy水平和冠心病家族史是青年冠心病患者的危险因素。
全勇俊朱航苏小俊王昊天何凯张子云孙金燕
关键词:冠心病同型半胱氨酸青年
共1页<1>
聚类工具0