李韶辉
- 作品数：2 被引量：3H指数：1
- 供职机构：广州医学院第一附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 布托啡诺与舒芬太尼在肺叶切除术后镇痛效果的比较被引量：3
- 2008年
- 目的:比较布托啡诺和舒芬太尼在电视辅助胸腔镜(VATS)下小切口肺叶切除术后患者静脉自控镇痛(PCIA)的效果。方法:择期全麻下行VATS肺叶切除术患者75例(22岁～57岁),ASAⅡ级,随机分成布托啡诺I组(BI组)、布托啡诺II组(BII组)、舒芬太尼组(S组),每组25例。在手术结束前30min,BI、BII组给予布托啡诺负荷量30μg/kg,S组给予舒芬太尼负荷量0.1μg/kg,术毕BI、BII组分别以布托啡诺3μg/kg/h,4μg/kg/h维持PCIA,S组以舒芬太尼0.05μg/kg/h维持PCIA。观察并记录术后1h、6h、12h、18h、24h、36h、48h的平均动脉压、心率、呼吸频率、脉搏氧饱和度、患者平静时的视觉模拟(VAS)疼痛评分及Ramsay镇静评分,术后12h、24h、36h、48h的恶心评级和呕吐评级。并记录患者术后36h和48h咳嗽时的VAS疼痛评分。结果:术后48h内三组患者各观察时点的呼吸循环指标、Ramsay镇静评分、恶心、呕吐评级比较无显著差异。在术后6h～24h各时点,BII组与S组间VAS评分差异无显著性,但BII组和S组VAS评分均低于BI组(P<0.05)。术后36h、48h患者咳嗽时VAS评分,BII组和S组均低于BI组(P<0.05),但BII组与S组间无显著差异。结论:VATS手术结束前30min缓慢静注布托啡诺负荷量30μg/kg,术后给予4μg/kg/h的维持量,与舒芬太尼PCIA同样安全有效。
- 林治川董庆龙李韶辉杨淑冰
- 关键词：布托啡诺舒芬太尼静脉自控镇痛
- 布托啡诺与舒芬太尼在肺叶切除术后镇痛效果的比较
- 2008年
- 目的比较布托啡诺和舒芬太尼在电视辅助胸腔镜（VATS）下小切口肺叶切除术后患者静脉自控镇痛（PCIA）的效果。方法择期全麻下行VATS肺叶切除术患者75例（22～57岁），ASA Ⅱ级，随机分成布托啡诺Ⅰ组（BI组）、布托啡诺Ⅱ组（BII组）、舒芬太尼组（S组），每组25例。在手术结束前30min，BI、BII组给予布托啡诺负荷量30μg／kg，S组给予舒芬太尼负荷量0．1μg／kg，术毕BI、BII组分别予布托啡诺3μg·kg^-1·h^-1，4μg·kg^-1·h^-1维持PCIA，S组予舒芬太尼0．05μg·kg^-1·h^-1维持PCIA。观察并记录术后1h、6h、12h、18h、24h、36h、48h的平均动脉压、心率、呼吸频率、脉搏氧饱和度、患者平静时的视觉模拟（VAS）疼痛评分及Ramsay镇静评分，术后12h、24h、36h、48h的恶心评级和呕吐评级。并记录患者术后36h和48h咳嗽时的VAS疼痛评分。结果术后48h内三组患者各观察时点的呼吸循环指标、Ramsay镇静评分、恶心、呕吐评级比较无显著性差异。在术后6～24h各时点，BII组与S组间VAS评分差异无显著性，但BII组和S组VAS评分均低于BI组（P〈0．05）。术后36h、48h患者咳嗽时VAS评分，BII组和S组均低于BI组（P〈0．05），但BII组与S组间无显著差异。结论VATS手术结束前30min缓慢静注布托啡诺负荷量30μg／kg，术后给予4μg·kg^-1·h^-1的维持量，与舒芬太尼PCIA同样安全有效。
- 林治川董庆龙李韶辉杨淑冰
- 关键词：布托啡诺静脉自控镇痛
