公共文化服务平台

共 8 条记录，以下是 1-8

全选清除导出

排序方式：

水文气象信息GIS显示平台: <正>1背景意义基于GIS强大的显示分析功能,应用GIS的空间数据管理功能和二次开发技术,建立可实时计算、显示、绘制面雨量及各种气象要素和水文信息的集成显示平台。2系统环境地理信息系统平台采用ESRI公司的ArcGIS ...; 王皓; 文献传递

淮河流域面雨量多模式预报效果比较及典型过程检验分析: 2013年; 面雨量预报是洪水预报非常重要的参数,也是各级政府组织防汛抗洪以及水库调度等决策的重要依据。在面向江河流域的水文气象服务中,利用数值预报模式降水输出客观化的面雨量产品,并在检验评估的基础上进行集成应用,是提高流域面雨量预报水平的重要手段。本文基于ECMWF全球模式、JMA全球模式、; 刘静叶金印王皓; 关键词：流域面雨量多模式数值预报模式面雨量预报

1960-2008年淮河流域面雨量时空变化及径流响应被引量：13: 2015年; 利用淮河流域1960-2008年141个气象站的日降水资料,以及王家坝和吴家渡水文站的日实测流量资料,分析研究时段内淮河流域面雨量时空变化特征及水文站实测径流量的响应,初步探讨实测径流量与降水的相关关系。结果表明,1960-2008年淮河流域面雨量呈增加趋势,但增加趋势不显著。淮河流域面雨量年内分配极不均匀,有显著的季节变化,且年际变幅大,区域差异明显。与面雨量相对应,淮河中上游主要水文站实测径流量存在明显年际震荡,这种年际差异在淮河中游更为显著,水资源更加不稳定。近50年来淮河中上游径流量变化趋势和其汇水区域面雨量变化趋势基本一致,两者呈显著的正相关,降水是影响该区域实测径流的一个重要因素,人类活动对实测径流的影响不明显。; 张晓红陈兴罗连升靳莉莉王皓; 关键词：淮河流域面雨量

CMORPH融合降水产品与地面观测雨量资料估算淮河流域面雨量对比分析被引量：9: 2014年; 基于CMORPH融合降水产品与地面观测雨量资料,分别采用网格算术平均法与泰森多边形法估算淮河流域15个子单元2008—2011年汛期(6—9月)逐日面雨量,并对2种面雨量估算结果进行对比统计分析。结果表明:15个子单元2种面雨量估算结果具有系统性差异,两者之间存在显著线性关系;逐日面雨量估算结果也存在系统性差异,利用地面观测雨量资料估算的面雨量普遍大于利用CMORPH融合降水产品的估算结果;2种面雨量估算结果在降水量级上有很好的对应关系,各降水量级完全对应的总体比例为78.8%,相差1个量级的比例为20.5%,其中小雨量级完全对应的比例高达91.4%。; 王皓罗静叶金印李致家; 关键词：泰森多边形法

2011年6～8月淮河流域面雨量预报检验被引量：3: 2012年; 利用2011年6～8月欧洲中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)、MM5、WRF、AREM的淮河流域面雨量预报产品与实况资料,采用误差分析、正确率、TS评分、模糊评分方法对各模式的预报效果进行检验分析,结果表明,在2011年主汛期,MM5、ECMWF的数值模式预报效果相对优于其他模式。; 刘静叶金印张晓红王皓; 关键词：淮河流域面雨量预报

基于VB6.0的常用气象降水资料处理过程: 2012年; 介绍了4种常用气象资料格式,分别是质检降水资料、MICAPS格式自动站资料、加密自动气象(雨量)站资料和最新国家级自动站资料,并针对这些资料提供了VB可执行处理程序中的核心过程代码。这些代码能实现降水资料的提取、入库和输出。; 陈兴陈九忠王皓张晓红; 关键词：VB6.0

WEB应用防火墙的应用及安全性分析被引量：1: 2013年; 在介绍Web应用防火墙的基础上,提出了具体的设计方案。随后分析了Web应用防火墙的安全性并对其进行了测试。最后通过与其他防护系统的对比,论述了Web应用防火墙在Web应用防护方面的技术优势。; 陈九忠王皓; 关键词：WEB服务器防火墙

淮河流域汛期面雨量多模式预报检验评估被引量：26: 2014年; 基于站点观测资料和四个数值模式预报资料,以2011—2012年汛期(6—8月)为例,评估四个模式对淮河流域15个子单元客观面雨量预报效果。这四个模式为欧洲中期天气预报中心(European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,简称ECMWF)全球模式、日本气象厅(Japan Meteorological Agency,简称JMA)全球模式、安徽省气象台业务中尺度模式MM5(Mesoscale Model Version 5)和WRF(Weather Research&Forecasting)。15个子单元面雨量预报值采用网格算术平均法计算,面雨量实况值采用泰森多边形法计算。检验评估采用平均绝对误差、模糊评分、正确率以及TS评分。检验评估结果表明:1)ECMWF预报效果整体上优于其他模式,尤其是在小雨到大雨等级优势明显;JMA、MM5以及WRF的预报效果依次降低。2)各模式预报效果均表现出随降水等级(小雨、中雨、大雨、暴雨)增大而下降的趋势。3)随预报时效(24、48、72 h)延长,各模式预报效果逐渐下降。4)分析典型个例发现,ECMWF、JMA及WRF对于24 h预报时效的强、弱降水过程,预报效果存在较明显差异,对于强降水过程预报等级偏小;MM5对于强、弱过程预报等级均有所偏大。; 刘静叶金印张晓红王皓; 关键词：淮河流域面雨量预报

全选清除导出

共1页<1>

王皓