您的位置: 专家智库 > >

陈水洁

作品数:4 被引量:19H指数:3
供职机构:温州医科大学更多>>
发文基金:温州市科技局科研基金温州市科技局资助项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇脓毒
  • 3篇脓毒症
  • 3篇评分
  • 3篇降钙素
  • 3篇降钙素原
  • 2篇血管
  • 2篇血管内凝血
  • 2篇血清
  • 2篇血清降钙素原
  • 2篇预后
  • 2篇预后评估
  • 2篇凝血
  • 2篇弥漫
  • 2篇弥漫性血管内...
  • 2篇后评
  • 2篇后评估
  • 1篇胰腺
  • 1篇胰腺炎
  • 1篇早期液体复苏
  • 1篇入院

机构

  • 4篇温州医科大学

作者

  • 4篇陈水洁
  • 3篇潘景业
  • 2篇周小洁
  • 1篇王瑜敏
  • 1篇王增珍
  • 1篇黄剑明
  • 1篇陈洁

传媒

  • 2篇医学研究杂志
  • 1篇中国急救复苏...

年份

  • 4篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
动态监测PCT、DIC评分及APACHEⅡ评分在脓毒症预后评估中的应用被引量:8
2014年
目的探讨脓毒症患者降钙素原(PCT)、出凝血(DIC)评分,结合APACHEⅡ评分动态变化对其预后的评估价值。方法选择130例脓毒症患者,监测其入住ICU后第1、3、7天的PCT、DIC评分的动态变化,并同时记录APACHEⅡ评分的变化。患者根据其28天生存情况分为好转组和死亡组。分析组间PCT、DIC评分及APACHEⅡ评分的变化及与预后的关系。结果死亡组各时间点的上述指标均明显高于好转组,差异有统计学意义(P<0.05)。DIC评分各时间点比较无动态变化,差异无统计学意义(P>0.05)。好转组第1、3天PCT、APACHEⅡ评分比较差异无统计学意义(P>0.05),而第7天PCT、APACHEⅡ评分下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。死亡组各时间点比较差异无统计学意义,持续维持较高水平。结论在脓毒症患者中,动态监测PCT、DIC评分结合APACHEⅡ评分的变化趋势有助于评估预后,持续高水平提示预后不良。
周小洁陈洁陈水洁王瑜敏潘景业
关键词:脓毒症降钙素原
脓毒症患者病情严重程度及预后的评估
目的:  1.探讨ISTH DIC评分对脓毒症严重程度及预后的评估价值。  2.探讨降钙素原对脓毒症严重程度及预后的评估价值。  3.探讨乳酸及CRP对脓毒症严重程度及预后的评估价值。  方法:  选择2011年11月至...
陈水洁
关键词:脓毒症血清降钙素原病情严重程度预后评估
文献传递
弥漫性血管内凝血评分和降钙素原对脓毒症严重程度的评估价值被引量:5
2014年
目的 探讨ISTH DIC评分和降钙素原对脓毒症严重程度的评估价值.方法 选择2011年11月~2013年6月入住温州医科大学附属第一医院重症监护病房(ICU)的130例患者,按照国际脓毒症诊断标准,将患者分为脓毒症组(86例)、严重脓毒症组(21例)、脓毒症休克组(23例).收集所有患者于入院时的常规凝血相关指标、血浆降钙素原(PCT)、血乳酸及C-反应蛋白(CRP).比较各组ISTH DIC评分及生物学指标的差异;进行相关分析,确定影响病情严重程度的危险因素;采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析各指标对脓毒症患者预后的评价作用.结果 随患者病情严重程度的增加,其PCT浓度逐渐升高,脓毒症休克组PCT水平较脓毒症组、严重脓毒症组升高明显,差异有统计学意义,均P<0.05.非参数等级相关分析结果显示,DIC评分及PCT与脓毒症病情严重程度呈正相关(Spearman相关系数分别为0.438和0.447).脓毒症患者ROC曲线分析发现,PCT的曲线下面积(AUC)与ISTH DIC评分相似,分别为0.631与0.624.结论 血清PCT浓度及ISTH DIC评分均可作为评估脓毒症病情严重程度的独立指标.
陈水洁潘景业周小洁王增珍陈万洲黄剑明
关键词:脓毒症血清降钙素原
重症急性胰腺炎入院后72h内的液体复苏被引量:6
2014年
目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)早期液体量对患者预后的影响。方法采用回顾性队列研究设计,收集笔者医院2007年8月~2013年6月同期入院的50例SAP患者,根据患者第1个24h接受的液体不同分为两组。A组:〈6.0L和B组:〉6.0L,其他治疗方法不变。然后统计其住院时间、人住ICU时间、机械通气情况、每24h的总液体入量、APACHEⅡ评分、HCT、HR、血压和脉搏。计算患者机械通气情况、并发症的发生率、病死率和治愈率。结果B组较A组第1个24h液体量(6516.2±441.8 vs 3746.5±992.4ml)、72h总液体量(14577.2±1711.2 vs 13807.9±2639.3ml)及72h总尿量(8112.2±2167.6 vs 4489.1±903.8ml)增加(P〈0.05),但72h正平衡液体量(6465.1±3451.9 vs 8598.8±2880.3ml)、第2个24h液体量(3945.6±915.0 vs 4556.9±1121.7ml)、第3个24h液体量(4115.4±870.7 vs 4784.5±1025.6ml)反而减少(P〈0.05)。虽然两组都达到了液体复苏目标,但72h后A组较B组APACHEⅡ评分(12.67±3.98 vs 8.10±2.61分)更高(P〈0.05),住院时间(36.30±22.65 vs 20.85±11.90天)、ICU时间(1.65±5.50 vs 7.20±12.08天)更长(P〈0.05),呼吸功能不全发生率(18%vs6%)、假性囊肿发生率(17%vs4%)、病死率(7%vs0)更高(P〈0.05)。此外,在机械通气发生率(10%vs2%)和机械通气时间(4.73±8.85vs1.40±4.87天)方面未见明显差异(P〉0.05)。结论对于重症急性胰腺炎,推荐应在24h内给予不少于6L的液体。
陈万洲叶连敏陈水洁潘景业
关键词:重症急性胰腺炎早期液体复苏
共1页<1>
聚类工具0