您的位置： 专家智库 > >

王学刚

作品数：45 被引量：134H指数：8
供职机构：邯郸市中心血站更多>>
发文基金：河北省科学技术研究与发展计划项目邯郸市科学技术研究与发展计划项目更多>>
相关领域：医药卫生生物学更多>>

合作作者

文献类型

  • 40篇期刊文章
  • 5篇会议论文

领域

  • 45篇医药卫生
  • 3篇生物学

主题

  • 23篇血站
  • 16篇京津
  • 16篇京津冀
  • 14篇血站实验室
  • 14篇实验室
  • 9篇献血
  • 9篇ELISA
  • 8篇血液
  • 7篇献血者
  • 7篇核酸
  • 6篇无偿
  • 6篇无偿献血
  • 6篇ELISA法
  • 6篇HBSAG
  • 5篇血清
  • 5篇血液检测
  • 5篇试剂
  • 5篇无偿献血者
  • 5篇核酸检测
  • 5篇标本

机构

  • 45篇邯郸市中心血...
  • 19篇北京市红十字...
  • 19篇河北省血液中...
  • 19篇保定市中心血...
  • 19篇唐山市中心血...
  • 16篇天津血液中心
  • 2篇邯郸市中医院
  • 1篇邯郸市第一医...
  • 1篇邯郸市疾病预...

作者

  • 45篇王学刚
  • 19篇王瑞
  • 19篇韩卫
  • 19篇葛红卫
  • 19篇曹晓
  • 19篇孙绍秋
  • 13篇王鸿捷
  • 13篇孙国栋
  • 9篇刘江
  • 7篇黄力勤
  • 6篇张毓
  • 5篇张丽
  • 4篇王欣
  • 3篇李红云
  • 3篇王洪
  • 3篇刘萍
  • 3篇魏淑梅
  • 3篇高晖
  • 2篇戚海
  • 2篇陈瑜

传媒

  • 25篇中国输血杂志
  • 4篇河北医药
  • 2篇国外医学（输...
  • 2篇邯郸医学高等...
  • 2篇医学动物防制
  • 2篇临床输血与检...
  • 1篇中华医学写作...
  • 1篇中华医药学杂...
  • 1篇神经药理学报

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2021
  • 11篇2020
  • 8篇2018
  • 6篇2016
  • 3篇2011
  • 5篇2007
  • 1篇2004
  • 3篇2003
  • 1篇2002
  • 2篇2001
  • 1篇2000
  • 1篇1999
  • 1篇1997
共 45 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
9例核酸反应性标本与对应ELISA法、CLIA法检测HBV的相关性分析
张毓孙国栋张丽王学刚
京津冀血站实验室抗-HIV检测不合格情况分析被引量：3
2021年
目的了解京津冀地区血站血液筛查实验室(简称血站实验室)无偿献血者血液标本抗-HIV检测不合格情况及不同血站实验室抗-HIV检测能力的差异及其影响因素。方法本实验室以电子邮件形式向京津冀15家血站实验室发放并收集调查问卷,内容包括2018年1月~12月各血站实验室抗-HIV ELISA不合格率和确证(WB)阳性结果(数据),本实验室负责数据汇总和确认,应用SPSS22.0统计学软件做统计学分析。结果 1)京津冀地区15家血站实验室的抗-HIV ELISA不合格率(6.77/万~35.71/万)和确证阳性率(0.60/万~3.56/万)均差异较大(P<0.05);2)8种检测试剂抗-HIV ELISA不合格率和确证阳性率均差异明显(P<0.01),进口4代试剂的灵敏度均高于国产(3代和4代)试剂,其中试剂R5(进口4代)的抗HIV ELISA不合格率最高(19.08/万);3)R1、R2、R3、R5、R7共5种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P<0.05),R4、R6、R8共3种试剂在不同血站实验室间的抗-HIV ELISA不合格率没有明显差异(P>0.05)。4)除H、J、M实验室外,其余各实验室使用不同试剂抗-HIV ELISA不合格率差异明显(P<0.05)。采用进口+国产试剂组合的实验室除O外,其余实验室均为进口试剂抗-HIV ELISA不合格率明显高于国产试剂(P<0.05),采用国产3代+国产4代试剂组合的实验室中62.5%(5/8)实验室不同试剂间检测不合格率差异明显(P<0.05)。5)15家实验室抗-HIV ELISA单试剂检测阳性率(62.02%~95.45%)差异较大(P<0.001),A实验室单试剂检测阳性率最低62.02%(160/258)。结论京津冀地区各血站实验室抗-HIV检测能力存在较大差异,其中所使用的检测试剂的不同是造成差异的主要因素,实验室内的其他因素如人员、仪器和检测策略对抗-HIV检测效果也有较大影响,仍需推动京津冀地区血站实验室血液检测质量同质化进程。
甄伟葛红卫葛红卫潘彤王瑞王鹏杨莉韩卫曹晓崔立晔魏超孙绍秋徐云鹏曹晓刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠刘江王学刚
关键词：献血者血站
邯郸地区无偿献血者丙型肝炎病毒流行状况调查分析被引量：1
2016年
目的分析邯郸地区无偿献血者抗丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）血液检测情况,确定该地区低危献血者,为临床提供安全可靠血液。方法选取2012-2014年邯郸地区无偿献血者222 417人,使用抗-HCV酶免法进行检测,检测结果采用χ^2检验进行统计学分析。结果 2012-2014年邯郸地区无偿献血者抗-HCV阳性率为0.31%,各年阳性率分别为0.31%、0.37%、0.24%,差异有统计学意义（χ^2=22.24,P〈0.01）。其中男性和女性阳性率分别为0.29%和0.33%（χ^2=2.66,P〉0.05）;多次献血者阳性率（0.54%）高于初次献血者（0.28%）（χ^2=40.96,P〈0.01）;18~、30~、40~岁不同年龄段阳性率分别为0.33%、0.26%、0.31%（χ^2=4.45,P〉0.05）;不同学历间（大专以上、高中及中专、初中以下）阳性率分别为0.19%、0.29%、0.34%,差异有统计学意义（χ^2=15.57,P〈0.01）;不同职业献血者阳性率分别为0.34%、0.35%、0.29%、0.23%和0.31%（χ^2=6.11,P〉0.05）。结论邯郸地区应选择初次献血者或大专以上学历的献血员作为该地区无偿献血的低危献血者,并逐步从初次献血者队伍中发展固定献血者。
张毓徐晓艳孙国栋王学刚唐银海
关键词：无偿献血者丙型肝炎病毒
京津冀血站实验室核酸混样模式单阳性率分析被引量：6
2020年
目的对京津冀各血站实验室核酸混样模式的单阳性率进行分析,对比各实验室混检单阳性率的差异,探讨各实验室在实验过程的差别和影响因素,为推进京津冀血站的同质化建设提供依据。方法根据15家血液中心/中心血站2018京津冀血液筛查实验室质量指标数据汇总分析,按不同检测系统、相同试剂不同实验室、进口试剂和国产试剂、不同国产检测系统和不同混样模式划分,对使用混样模式进行核酸检测14家实验室的HBV DNA、HCV RNA和HIV RNA检出阳性率,运用统计学方法进行分析。结果京津冀14家实验室采用混样模式中,核酸检测实验室以试剂R1、R2和R3为主;试剂6种使用模式3个项目(依次HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA)检出率(/万)分别为6.201 vs 3.399 vs 4.909 vs 4.212 vs 3.592 vs 4.585、0.161 vs 0.078 vs 0.158 vs 0 vs 0.218 vs 0.955、0.032 vs 0.158 vs 0.158 vs 0.301 vs 0 vs 1.146,差别均具有统计学意义(P<0.05);3种(R1、R2、R4)国产试剂检测系统HBV DNA的检出率(/万)分别为6.201 vs 3.399 vs 4.212,差别具有统计学意义(P<0.05);使用2种试剂组合的2家实验室间,3个项目检出率(/万)分别为3.592 vs 4.585、0.218 vs 0.955、0 vs 1.146,差别均具有统计学意义(P<0.05);使用R1试剂的3家实验室间HBV DNA检出率(/万)分别为7.197 vs 7.590 vs 7.776,差别不具有统计学意义(P>0.05),而HCV RNA和HIV RNA检出率(/万)分别为0 vs 0.281 vs 0.933、0 vs 0.141 vs 0,差别具有统计学意义(P<0.05);使用R2试剂的5家实验室间3个项目的检出率(/万)分别为3.812 vs 3.849 vs 3.745 vs 1.557 vs 1.542、0 vs 0.367 vs 0 vs 0 vs 0、0 vs 0.183 vs 0.250 vs 0.311 vs 0,差别均具有统计学意义(P<0.05);使用R3试剂的实验室间3个项目的检出率,差别均不具有统计学意义(P>0.05);进口试剂R3混样模式为6混,国产试剂均为8混,两者的HBV DNA、HCV RNA和HIV RNA检出率,差别均不具有统计学意义(P>0.05)。结论京津冀14家血站核酸检测实验室以�
张毓张丽王学刚葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔李红云魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠甄志军张志红刘晓杰杜文功王露楠孙国栋
关键词：京津冀核酸检测
ELISA法不同S/CO值与金标法检测无偿献血者HBsAg相关性研究被引量：5
2016年
目的：分析ELISA法不同S/CO值与金标法HBsAg检测结果的相关性，以科学方式指导血液采集，减少血液资源的浪费。方法选择2014年11月-2015年4月邯郸地区无偿献血者37966例。经采血车初筛合格后，对前3个月无偿献血者ELISA法检测阳性标本在实验室内再使用金标法进行复测，对ELISA和金标法检测结果进行对比分析。结果2014年11月-2015年1月共检出无偿献血者HBsAg阳性标本102例，阳性率为0.52％，其中科华和万泰检出率分别为90.19％和86.27％，差异无统计学意义（χ^2=0.76，P＞0.05）；而金标法检出率较低为51.96％，分别与科华、万泰比较，差异均具有统计学意义（χ^2=33.33，P〈0.01；χ^2=25.47，P〈0.01）；两种酶免试剂检测S/CO值20以下的标本再用金标法检测，漏检率均为100.00％，科华和万泰S/CO值20以上的标本再用金标法检测，漏检率分别为12.69％和11.29％；2014年11月-2015年4月各月HBsAg阳性报废率呈逐渐降低趋势，有统计学意义（χ^2=14.58，P〈0.05）。结论改善金标法检测环境、使用血清加样，以及提高血液初筛人员的操作能力和工作责任心，是降低血液HBsAg阳性报废率的有效途径。
张毓孙国栋徐晓艳张丽王学刚
关键词：无偿献血者S/CO值乙肝表面抗原
京津冀血站实验室核酸混检模式拆分阳性率分析被引量：10
2020年
目的对京津冀血站核酸实验室混检模式拆分阳性率进行比对分析,为实现京津冀地区血站实验室间的同质化提供理论依据。方法对京津冀地区14家核酸混样检测的血液中心和中心血站实验室进行实验室能力指标———有效拆分阳性率的比对,运用统计学方法比较各实验室及试剂之间的差别,整理数据并综合分析。结果京津冀不同血站实验室间NAT检测阳性检出率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;拆分阳性率最高为76.92%,最低为30.09%;不同实验室间拆分阳性率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;使用相同试剂的不同实验室之间拆分阳性率比较:R1、R2、R3试剂的差别均具有统计学意义(P<0.05)。京津冀血站实验室NAT拆分阳性率平均值为48.94%,参与调查研究的14家实验室,7家拆分阳性率在总均值线以上,7家拆分阳性率其下,低于总平均值的实验室使用的均为国产试剂。结论区域内混样检测试剂以应用国产试剂为主;应对相同试剂对不同实验室混样检测拆分阳性率出现的较大差异进行分析。可通过建立完整的实验室能力指标比对体系和有效的信息沟通渠道,不间断对京津冀血站实验室质量指标进行监控,进一步实施京津冀血站同质化。
张丽张毓王学刚葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔李红云魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠甄志军张志红刘晓杰杜文功王露楠孙国栋
关键词：核酸检测
京津冀血站实验室抗-HCV检测不合格情况分析被引量：3
2020年
目的分析京津冀血液筛查实验室2018年的抗-HCV检测不合格率情况,探究各实验室抗-HCV检测能力差异及影响因素,为实现京津冀血站实验室同质化建设打下基础。方法通过问卷填报的形式,收集2018年京津冀地区15家血站实验室各月的抗-HCV检测相关质量监控指标,在各实验室间进行比较分析。结果1)2018年京津冀15家血站实验室的抗-HCV检测不合格率差异有统计学意义(P<0.05);2)8种抗-HCV试剂的检测不合格率差异有统计学意义(P<0.05);3)不同实验室在应用试剂R2,R8检测抗-HCV时不合格率无统计学差异(P>0.05),其余6种试剂在不同实验室应用时,使用相同试剂的不同实验室间抗-HCV检测不合格率差异有统计学意义(P<0.05);4)40%的实验室应用不同试剂检测的抗-HCV不合格率有统计学差异(P<0.05);5)京津冀15家血站实验室的抗-HCV检测单试剂不合格率差异有统计学意义(P<0.05)。结论2018年京津冀地区15家血站实验室抗-HCV检测能力有很大差异,除试剂原因外,还有很多影响因素,有待进一步深入研究。
陈瑜葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠刘江王鸿捷
关键词：血站实验室抗-HCV不合格率
京津冀血站实验室抗-HIV检测复检符合率分析被引量：5
2020年
目的分析京津冀血液筛查实验室(简称血站实验室)2018年的抗-HIV ELISA检测复检率及复检符合率情况,探究各实验室抗-HIV试剂及系统的稳定性和其影响因素,为实现京津冀血站实验室同质化建设提供依据。方法通过填报调查问卷的形式,收集2018年全年京津冀地区15家血站实验室各月试剂使用情况,抗-HIV检测的标本数,每种试剂需进行重复检测标本数量和ELISA重复检测为反应性标本数量,进行比较分析。结果1)2018年京津冀15家血站实验室的抗-HIV检测复检符合率有统计学差异(P<0.05);2)不同复检策略的实验室抗-HIV复检符合率存在统计学差异(P<0.05);3)不同规模实验室抗-HIV检测复检符合率无统计学差异(P>0.05);4)8种抗-HIV检测试剂的复检符合率差异有统计学意义(P<0.05);5)试剂R1,R5,R8在不同实验室检测抗-HIV复检符合率无统计学差异(P>0.05),其余试剂各实验室间差异有统计学意义(P<0.05);6)实验室B,C,E,F,G,N使用2-3种试剂检测的抗-HIV复检符合率差异有统计学意义(P<0.05),其余各实验室试剂间复检符合率无统计学差异。结论2018年京津冀地区15家血站实验室抗-HIV检测复检符合率差异有统计学意义,除使用试剂本身的差异外,实验室内的其他因素对其也有较大影响,各实验室在抗-HIV检测中存在的问题及改进方法有待进一步研究和探讨。
陈瑜葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔魏超于桂军徐云鹏房金娟刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠刘江王鸿捷
关键词：京津冀抗-HIV
京津冀血站实验室ALT检测不合格情况分析被引量：3
2020年
目的了解京津冀区域血站实验室ALT检测情况,寻找各实验室间结果差异的原因,推进京津冀地区实验室同质化的建设。方法采用填写调查表的方式采集2018年京津冀区域各血筛实验室ALT检测情况信息,包括检测总数、阳性标本数等进行统计分析。结果京津冀地区血筛实验室间ALT检测策略有较大差异。使用的ALT检测设备有所不同,并且有53.33%的实验室没有备用ALT检测设备。设备使用年限也不尽相同,各实验室对ALT设备的更新和淘汰情况差别明显,因此不同仪器间ALT试剂间阳性率为7.29—51.32(P<0.05);不同厂家ALT试剂间阳性率为12.26—87.30(P<0.05);全部标本阳性率为7.29—97.62(P<0.05)、血小板血标本阳性率为0.00—63.26(P<0.05)、全血标本ALT阳性率为9.4—111.57(P<0.05)在实验室相互之间的比较差别明显。结论各实验室在ALT检测结果阳性率方面差异显著,导致的因素很多,对这些可能的问题进行针对性解决,探索出在区域内实现统一的从血液采集开始到实验室检测完成的标准化流程,使检测结果得到区域内各实验室认可,为进一步分析各实验室血液检测质量和实现京津冀采供血机构实验室结果同质化打下基础。
徐云鹏葛红卫王瑞潘彤韩卫王鹏杨莉孙绍秋曹晓崔立晔魏超于桂军房金娟刘彩侠王学刚甄志军刘晓杰杜文功王露楠张晓飞
关键词：丙氨酸氨基转移酶
酶免试剂质量抽检回顾性分析
目的保证血液检测酶免试剂在使用前的质量,使检验结果更加准确、可靠,为检验科酶免试剂的选择提供科学依据。方法对我站2015-2016年度抽检的46批酶免试剂的说明书、外观、精密度、板底情况进行质量抽检,并对初、复检抗-HC...
张要杰王学刚
文献传递
全选 清除 导出
共5页<12345>
聚类工具0