您的位置: 专家智库 > >

吴春生

作品数:17 被引量:3H指数:1
供职机构:兴义民族师范学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金贵州省哲学社会科学规划课题贵州省教育厅高等学校人文社会科学研究项目更多>>
相关领域:语言文字哲学宗教文学文化科学更多>>

文献类型

  • 16篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 14篇语言文字
  • 2篇哲学宗教
  • 1篇建筑科学
  • 1篇文化科学
  • 1篇文学

主题

  • 5篇考辨
  • 4篇辨析
  • 3篇疑义
  • 3篇汉语
  • 2篇动词
  • 2篇孙子兵法
  • 2篇左传
  • 2篇论语
  • 2篇《论语》
  • 2篇《孙子兵法》
  • 2篇《左传》
  • 1篇多义
  • 1篇多义词
  • 1篇疑难词句
  • 1篇意象
  • 1篇意象研究
  • 1篇语词
  • 1篇语文
  • 1篇指瑕
  • 1篇省略

机构

  • 10篇兴义民族师范...
  • 6篇吉林大学
  • 3篇宁德师范学院
  • 3篇遵义师范学院
  • 2篇上海大学
  • 1篇厦门大学

作者

  • 17篇吴春生
  • 3篇武振玉
  • 1篇谢文乾
  • 1篇代少若

传媒

  • 4篇三明学院学报
  • 2篇宁德师范学院...
  • 2篇山东农业工程...
  • 1篇佳木斯大学社...
  • 1篇语文研究
  • 1篇工业建筑
  • 1篇中南大学学报...
  • 1篇榆林学院学报
  • 1篇滨州学院学报
  • 1篇汉语学报
  • 1篇兴义民族师范...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 2篇2020
  • 2篇2019
  • 1篇2018
  • 3篇2017
  • 3篇2016
  • 3篇2015
  • 1篇2014
17 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
“以卒待之”“卒”义辨
2017年
在"仓猝"义项上,"卒"可通过与"猝"音同、"猝"与"乍"义同以及"乍"与"诈"音同等关系辗转与"诈"建立了联系;在其他义项上,比如"诈"的"欺诈"义上,"卒"和"诈"毫无关联。因此《孙子兵法·势篇》"以利动之,以卒待之"句中的"卒"不当为"欺诈"之"诈",而当为"仓猝"之"猝"。俞樾正"卒"为"诈",似是而非。
吴春生武振玉
《孙子兵法》疑义一则
2016年
《孙子》中"其用战也胜,久则钝兵挫锐"句在脱字和断句上均有分歧。就是否脱"贵"字而言,由于与之相关联的"兵贵胜,不贵久"中"胜"不当解为"速胜",脱"贵"之说有误;就断句上来说,只有把本句断句为"其用战也胜,久则钝兵挫锐",才能与后文的"兵贵胜,不贵久"相照应,其他两种断句方式因其或增字或增字兼倒装而不足取。
吴春生代少若
关键词:孙子兵法辨析
汉语表述语境下的建筑文化意象研究
2022年
在汉语表述语境下,符号化的诗词与实体化的建筑之间存在密切关系,如汉语文字对于诗词作品而言,犹如砖木瓦石对于建筑,而建筑具有的几何对称性对应了唐诗“律诗绝句”特征,建筑的虚实远近布局对应宋词具有的“长短句”特征。建筑与诗词的这种互通性认知,主要源自于古代建筑文化的特有意象,如观及“长亭”便不由得联想到友人远离、洒泪而别,身居“竹庐”顿感人生清净、颇有几分雅致,这些建筑文化意象代表了中国诗词特有的浪漫情怀。
吴春生
关键词:诗词作品文化意象汉语文字浪漫情怀互通性
“少者怀之”正诂
2016年
古汉语中的"怀"字,其义位有两个,一是心胸,二是容纳,接纳。前者为其本义,后者为其引申义,从前者到后者的机制是转喻。当后者与思想语境相结合时,则有念思、安抚、关怀、归附、接纳等几个变体;后者与空间语境相结合时,则有怀藏、包围等变体。以此来观照《论语》中的"老者安之,朋友信之,少者怀之",并结合对"怀之"以及"老者""朋友""少者"三个群体的典型特征分析,得出"少者怀之"的"怀"当为"接纳"。"少者怀之"当译为:少年人,则接纳他们。
吴春生陈洁
关键词:《论语》辨析
说“择”兼释“择人而任势”被引量:1
2015年
先秦时代"择"有"拣选"和"舍弃"两个核心义位,前义位搭配整体概念宾语时,选择的标准往往暗含其中,并不是真正的整体概念。后义位搭配整体概念宾语时,只用于选择句中,是在两个或多个整体概念中进行取舍。考察"择人而任势"可发现,此句是对前面"求之于势""不责于人"两个分句意思的浓缩、形式上的紧缩,其中"人"系整体概念,因而句中"择"当为"舍弃",全句当解为"放弃人而去利用势"。
吴春生武振玉
关键词:考辨
《左传》疑难词句考辨(三则)
2017年
《左传》中"命子封帅车"之"帅"在率领意义上,与"率"虽有范围大小之别,但仍相近,两者属音近义通,不当通假;"越于车下"中"越"在表示经过一段距离时与"坠"类似,且文献中不表示垂直下落时也用"坠",因此可以"坠"释"越"。至于"自今",则利用文献调查确定《左传》时代的"自今"均是以今为时点看向以后,从而否定了"自今"表今之前。
吴春生林弼媛
关键词:《左传》考辨
“恰”的本义考——兼释“自在娇莺恰恰啼”
2020年
以“合”偏旁和以“心”为部首之字及“恰幸”类副词的调查表明,“合”当为“恰”之形符,“恰”之本义当为偶然相合及其所带来的心理上的变化,即“刚好、恰好”。“恰恰”连用则既有“刚好、恰好”程度加深的可能,也有因叠用而产生“快节奏、密密”新义的可能。具体到杜诗中,戏蝶起舞之时,适逢娇莺开始歌唱,蝶舞与莺歌节拍完全相符,正符合杜诗努力营造和谐自然氛围之需要。故此“恰恰”当为“刚好、恰好”程度的加深。
吴春生杨羽
关键词:恰恰考辨
“上将”辨正
2014年
"上"最早是方位名词。考察"上+N"结构可知,"上将"可释为高明的将领,即能将,亦可释为居于上位或主要地位的将领,即主将。在"料敌制胜,计险阨远近,上将之道也"中,语境的选择排除了"主将"之解,这里的"上将"只应解为"能将"。
吴春生
关键词:辨析
《诗经》疑义辨析一则
2015年
《诗经·大雅·大明》中"肆伐大商,会朝清明"句,历来存在着不同的认识。分析"朝""会朝"及"清明"的语例类型可知,这里的"朝"当解为早晨,分析"会"字的发展演变线索可知,这里的"会"当仍为动词,可释为"适逢""碰到"等。因此,"会朝清明"当为"肆伐大商"的时间状语,全句应释为"全力去讨伐商纣之时,适逢早晨清明的时光。"
吴春生
关键词:《诗经》辨析
“无伐善,无施劳”再考
2019年
《论语》中“愿无伐善,无施劳”句历来存有分歧。对“伐”“劳”和“施”的文献调查表明,“伐善”是伐己之善,“劳”与“功”存在着差异,“劳”不当为功劳,“施”后接对受施方不利事物时,“施”为“施加”。三方面相系联,“无伐善,无施劳”当为“不夸己之善于人,不加己之劳于人”。
吴春生谢文乾
关键词:《论语》考辨
共2页<12>
聚类工具0