您的位置: 专家智库 > >

殷兵

作品数:3 被引量:0H指数:0
供职机构:北京市朝阳区人民法院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇会议论文
  • 1篇期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 3篇异议
  • 2篇执行异议
  • 2篇诉讼
  • 2篇诉讼救济
  • 2篇救济
  • 1篇异议之诉
  • 1篇事项

机构

  • 3篇北京市朝阳区...

作者

  • 3篇殷兵
  • 3篇曹凤国

传媒

  • 1篇法律适用

年份

  • 2篇2017
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
执行衍生实体争议解决机制研究
2014年
执行程序进行中所衍生的实体性争议,当前立法还未能给出合理的标准对执行事项和审判事项予以必要的判断、届分与衔接,作为争议解决机制的异议、复议和异议之诉的制度范式存在救济不足与诉讼依赖的缺陷,应该在重构执行权权能的前提下,以执行权中行政属性的权力行使引发的争议作为程序争议,而司法属性权力运作所生争议作为实体性争议。在所有实体争议中,根据执行权裁量行为对实体权利的影响程度,将实体争议进一步细分为近域、远域和未及领域三种类型,近域中的实体争议通过执行权的裁判职能在执行程序内部消解,而远域和未及领域中的实体争议因其关涉诉权的保护问题,应该通过诉讼予以救济。在争议机制构建方面,通过执行权裁判职能的回归、异议之诉审理程序的契合性打造、异议之诉裁判资源的配置构建实体争议解决过程中的立案、审判及其与执行程序衔接的通道。
殷兵曹凤国
关键词:异议之诉
执行衍生实体争议解决机制研究——以执行异议的诉讼救济限度为视角
<正>当下关于执行权分权制衡的改革基本从权力的运行主体切入,出发点在于确保执行权行使的廉洁性与公正性,而非执行权所作用的对象——执行程序衍生争议的权威、高效解决,加之理论上缺少对这些实体争议基本性质的分析和类型化总结,[...
殷兵曹凤国
文献传递
执行衍生实体争议解决机制研究——以执行异议的诉讼救济限度为视角
当下关于执行权分权制衡的改革基本从权力的运行主体切入,出发点在于确保执行权行使的廉洁性与公正性,而非执行权所作用的对象——执行程序衍生争议的权威、高效解决,加之理论上缺少对这些实体争议基本性质的分析和类型化总结,导致实践...
殷兵曹凤国
共1页<1>
聚类工具0