您的位置: 专家智库 > >

陈晓燕

作品数:1 被引量:1H指数:1
供职机构:江苏省靖江市中医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇修补术
  • 1篇张力疝修补术
  • 1篇填充式无张力...
  • 1篇疝环
  • 1篇疝环填充
  • 1篇疝环填充式
  • 1篇疝环填充式无...
  • 1篇疝修补
  • 1篇疝修补术
  • 1篇无张力
  • 1篇无张力疝
  • 1篇无张力疝修补
  • 1篇无张力疝修补...
  • 1篇无张力疝修补...
  • 1篇腹股沟
  • 1篇腹股沟疝

机构

  • 1篇江苏省靖江市...

作者

  • 1篇张焱辉
  • 1篇朱志贤
  • 1篇徐鑫
  • 1篇陈晓燕

传媒

  • 1篇当代医药论丛

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
用两种无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比被引量:1
2015年
目的:对比分析用Millikan无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :对2011年1月~2015年1月期间我院收治的64例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。我院使用Millikan无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,使用疝环填充式无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的用时、术中的出血量、术毕至首次下床活动的时间、住院的时间和手术并发症的发生率。结果 :观察组患者手术的用时、术毕至首次下床活动的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与使用疝环填充式无张力疝修补术相比,用Millikan无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术时间短、患者在术中的出血量少、在术后恢复快和手术并发症的发生率低等优点。因此,进行Millikan无张力疝修补术可作为临床上治疗腹股沟疝的优选方法。
李靖锋张焱辉徐鑫朱志贤陈晓燕
关键词:腹股沟疝疝环填充式无张力疝修补术
共1页<1>
聚类工具0