戴飞
- 作品数：7 被引量：23H指数：4
- 供职机构：复旦大学附属华山医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Orai1抗体对变应性鼻炎小鼠模型的治疗作用被引量：4
- 2016年
- 目的 研究Orail抗体腹腔内注射是否可以改善小鼠变应性鼻炎（allergicrhinitis，AR）的炎症状态。方法选取健康雌性BALB／c小鼠（SPF级）24只随机数字表法分为4组（AR组、对照组、实验组1、实验组2），每组6只。建立AR小鼠模型（对照组以磷酸盐缓冲液建模），以不同剂量Orail抗体（实验组1、2分别为100、150μg）行腹腔内注射，观察小鼠在Orail抗体干预后打喷嚏和挠鼻次数的改变，检测小鼠鼻黏膜内嗜酸粒细胞浸润数的变化。酶联免疫吸附实验（enzymelinkedimmunosorbentassay，ELISA）和实时反转录聚合酶链反应（real—timereversetranscription—polymerasechainreaction，real—timeRT—PCR）分别检测小鼠鼻黏膜中Orail浓度、鼻腔灌洗液（nasallavagefluid，NLF）中组织胺、嗜酸粒细胞阳离子蛋白（eosionphilcationprotein，ECP）和白细胞介素（interlukin，IL）1B、4、5、6的浓度以及外周血Th2细胞中Orail、血清中IL-d、IL-5的浓度，并分别测试小鼠鼻黏膜和外周血Th2细胞内上述物质的mRNA含量。以GraphPadPrism5统计软件进行数据分析。结果Orail抗体干预后小鼠打喷嚏、挠鼻次数和鼻黏膜内嗜酸粒细胞浸润数较AR组差异有统计学意义（t100g值分别为7．88、9．92、4．30，t150μg值分别为16．43、16．31、9．35，P值均〈0．01）；小鼠鼻黏膜中Orail、NLF中组织胺、ECP和IL-1p、IL-4、IL-5、IL-6的浓度分别为（0．186±0．015）μg／ml、（6．618±0．180）ng／ml、（2．555±0．031）ng／ml、（85．26±2．94）pc,／ml、（55．12±1．21）pg／ml、（58．454-2．11）pc,／ml、（77．124-2．13）pg／ml（实验组1），（0．089±0．003）μg／ml、（4．501±0．310）ng／ml、（1．260±0．017）ng／ml、（48．49±2．12）pg／ml、（33．15±0．87）pg／ml、（38．24±0．95）pg／ml、（51．72±0．81）pg/ml、（实验组2），均较AR组差异有统计学意义（t值分别为3．29、1
- 蔺林戴飞孙庭钰
- 关键词：鼻炎变应性常年性疾病模型近交BALB抗体
- 鼻-咽冲洗治疗变应性鼻炎所致上气道咳嗽综合征
- 蔺林鲁倩汤欣玥戴飞魏瑾瑾
- 高渗盐水鼻腔冲洗治疗血管运动性鼻炎的初步研究被引量：5
- 2017年
- 目的血管运动性鼻炎(vasomotor rhinitis,VMR)常表现为鼻塞和流涕,其发病机制尚不清楚,目前尚缺乏长期治疗VMR的有效方法。方法将患有VMR的49例患者随机分为两组:高渗盐水组25例,男14例,女11例;年龄19~66岁,平均年龄43.88岁;生理盐水组24例,男13例,女11例;年龄19~61岁,平均年龄为40.75岁。高渗盐水组以3%的盐水(温度为40℃)行鼻腔冲洗治疗,生理盐水组以生理盐水(温度为40℃)行鼻腔冲洗治疗,干预期为3个月,用视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评估患者鼻塞和流涕症状,用SF-12v2评估患者生活质量,该项研究还对两组患者干预前和干预3个月末时的鼻腔冲洗液(nasal lavage fluid,NLF)中黏蛋白(mucin,MUC)5B和P物质(substance P,SP)进行检测。结果 43例VMR患者完成了研究,干预3个月末时,高渗盐水组患者鼻塞和流涕VAS评分均降低,SF-12v2评分升高,NLF中MUC5B降低,但SP含量与干预前相比差异无统计学意义(P>0.05);生理盐水组患者干预前后鼻塞VAS评分、SF-12v2评分和NLF中SP比较,差异无统计学意义(P>0.05),但流涕VAS评分和NLF中MUC5B含量却出现显著降低;高渗盐水组和生理盐水组之间相比,鼻塞VAS评分和SF-12v2评分间差异具有统计学意义(P<0.05),流涕VAS评分、NLF中MUC5B和SP浓度无明显差异(P>0.05)。结论高渗盐水鼻腔冲洗是长期治疗VMR的有效手段。
- 蔺林汤欣玥陈峥戴飞魏瑾瑾
- 关键词：高渗盐水生理盐水鼻腔冲洗血管运动性鼻炎黏蛋白P物质
- 鼻腔冲洗和鼻喷激素治疗血管运动性鼻炎的临床研究被引量：3
- 2017年
- 目的血管运动性鼻炎(vasomotor rhinitis,VMR)是一种与变态反应和感染不相关的常见性疾病。VMR的具体发病机制尚不清楚,目前仍未发现可长期治疗VMR的有效方法,本文将鼻腔冲洗和鼻喷激素治疗VMR的疗效进行了对比,旨在选择可以长期、有效治疗该病的手段。方法将患有VMR的101位病人随机分为4组:对照组24例,平均年龄为40.75±13.46岁(19岁~61岁,男性13位,女性11位),布地奈德鼻腔喷雾治疗组(布地奈德组)25例,平均年龄41.16±13.56岁(18岁~66岁,男性13位,女性12位),鼻腔冲洗治疗组(鼻腔冲洗组)25例,平均年龄43.88±9.27岁(19岁~66岁,14位男性,11位女性)以及布地奈德鼻腔喷雾+鼻腔冲洗治疗组(联合治疗组)27例,平均年龄43.59±11.40岁(20岁~64岁,男性13位,女性14位)。对照组的病人不予以任何治疗措施,布地奈德组用布地奈德行鼻腔喷雾治疗(每次每侧鼻孔2喷,每日1次),鼻腔冲洗组以3%的温盐水(温度计检测水温为40°C)行鼻腔冲洗治疗,联合治疗组则同时应用以上两种治疗方法,干预期为3个月(90天),用视觉模拟量表(VAS)评估患者鼻部症状,用SF-12v2评估患者生活质量。结果 90例VMR患者完成了研究,干预后第3月末,鼻腔冲洗组(t=5.690,P<0.0001)和联合治疗组(t=7.054,P<0.0001)与对照组比较,其VAS评分降低,SF-12v2评分升高(t=3.660,P<0.001,t=4.971,P<0.0001),差异具有统计学意义,而布地奈德组(t=1.247,P>0.05,t=1.910,P>0.05)和对照组之间的评分无统计学差异,另外,鼻腔冲洗组(t=4.055,P<0.001,t=2.233,P<0.05)或联合治疗组(t=5.460,P<0.0001,t=3.714,P<0.001)与布地奈德组之间的两种评分均具有统计学差异,但是鼻腔冲洗组(t=1.814,P>0.05,t=1.257,P>0.05)和联合治疗组比较,这些评分无统计学差异。结论单纯布地奈德鼻腔喷雾不适用于VMR的长期治疗,鼻腔冲洗或布地奈德联合鼻腔冲洗的方法适于长期治疗VMR。
- 蔺林鲁倩汤欣玥戴飞魏瑾瑾
- 关键词：鼻腔冲洗血管运动性鼻炎神经调节
- 5-oxo-ETE促进鼻息肉组织中嗜酸性粒细胞合成ECP
- 蔺林陈峥汤欣玥戴飞魏瑾瑾孙广滨
