您的位置: 专家智库 > >

杨超

作品数:9 被引量:14H指数:3
供职机构:湖南大学岳麓书院更多>>
发文基金:国家社会科学基金湖南省研究生科研创新项目湖南省哲学社会科学基金更多>>
相关领域:哲学宗教文化科学文学更多>>

文献类型

  • 8篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 7篇哲学宗教
  • 1篇文化科学
  • 1篇文学

主题

  • 4篇王夫之
  • 3篇学术
  • 3篇学术旨趣
  • 3篇争讼
  • 3篇旨趣
  • 3篇王船山
  • 3篇辨正
  • 2篇解构
  • 2篇互斥
  • 1篇导师
  • 1篇导师制
  • 1篇学术渊源
  • 1篇阴阳
  • 1篇阴阳思想
  • 1篇岳麓书院
  • 1篇张横渠
  • 1篇哲学家
  • 1篇知行
  • 1篇知行观
  • 1篇入学教育

机构

  • 9篇湖南大学

作者

  • 9篇杨超
  • 5篇陈力祥
  • 2篇朱汉民

传媒

  • 3篇船山学刊
  • 2篇中国哲学史
  • 1篇湖南大学学报...
  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇大学教育科学

年份

  • 1篇2019
  • 6篇2018
  • 2篇2016
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
学以成人:中国古代教育传统与本科生生活导师制——以岳麓书院为例被引量:3
2018年
岳麓书院本科生生活导师制,是一种以传统为本,将"学以成人"作为终极追求,并借鉴西方"学长制"的全新人才培养模式。经过数年的推行,岳麓书院本科生生活导师制逐渐走向成熟,并形成了自身的特色:德育优先的教育模式、感召式的教育手段、唤醒学生内在生命力的教育目标与中西结合的教育理念。生活导师制适应了当代大学教育制度,为解决当前大学生入学教育困境做出了有益的探索。在实践的过程中,生活导师制尽管依然存在不少问题,但我们相信,只要顺应时代发展大势,认清教育发展的基本规律,并从多方面进行适当的调整与革新,生活导师制终将焕发其应有的生命力。
杨超
关键词:本科生培养入学教育岳麓书院
船山宗朱、反朱抑或超朱之争讼与辨正被引量:2
2018年
自船山殁后以至于今,学界围绕船山学术旨趣争讼已久,诸种说法或盛传一时,或流行至今,然细考之,均有偏阙,亦无有公论。船山与朱子之间关系的判断,制约、甚至决定着对船山思想渊源、学术旨趣之定位。依已有之成论,在宋明学术的框架中,船山学说与朱子学说关系归结为:船山笃守朱子学、走出朱子学与超越朱子学三种,由此可将船山学术旨趣化约为:船山以理学为宗、对朱子理学的倾覆以及集道学之大成三种争讼观点。宜以整个思想史的视域,将船山之思想视为朱子学说之反动,即对于朱子在理学开新的过程中丢掉了原始儒家的精髓、失去了儒家之所以为儒家之意蕴的"反动",从而将船山学术旨趣追溯至尽"明人道"的先秦孔孟之正学,从而肯定船山以复先秦之古为解放的正面价值。
陈力祥杨超
关键词:王夫之返本开新
世界哲学大会“纪念王船山圆桌会议”系列专题综述
2018年
第二十四届世界哲学大会于8月20日在北京落下帷幕。来自121个国家6000余名哲学家、学者和哲学爱好者,参加了为期一周的“哲学奥林匹克”大会。世界哲学大会是全球规模最大的哲学学术会议,创始于1900年,每五年举行一次。第24届世界哲学大会是中国首次(亚州第二次)获得哲学大会举办权。
杨超罗金良
关键词:王船山奥林匹克哲学家爱好者
船山于荆公、朱子“礼理之辩”互斥模式的辨正被引量:1
2019年
在价值层面,荆公、朱子都试图以礼理相融之径路,达平治天下之目标。但在学理的架构上,二者却均为其时代所囿,对经典中内圣外王和合之道,有所背离:荆公托古改制,舍理求礼,以刑名法度,代传心之精义;朱子逆而行之,以理摄礼,借身心理义,摄治世之礼法。船山也有礼理相融之宏愿,在同情了解之后,指出朱子、荆公二人均以合之名,行分之实,在理论架构上,船山内圣外王并重,而主张礼理交养,互为本末,辨正了二人的互斥。其后,船山以人伦之昌明,化解荆公礼制法度与朱子身心性理之学的对立,力求礼理统一在学理上成为可能,其亦试图求得圣人原意,使得己说不止于因时立言,而赋予其“千万年语”之意涵。
杨超朱汉民
关键词:理学礼学
王船山学术旨趣争讼与辨正
2018年
船山生前曾自提墓志铭,在对身后之事稍作交代之后,其为自己的生平作出总结:“自为铭曰:抱刘越石之孤愤,而命无从致;希张横渠之正学,而力不能企。幸全归于兹邱,固衔恤以永世。”在铭文中我们不难发现船山对明朝覆亡无比之心痛与遗憾。此外,其看似很清晰地对自己学术渊源作出了交代:对横渠先生之学说心向往之,虽不能全至,但着实已经用尽全力,在这一点上还是可以聊以自慰的。
陈力祥杨超
关键词:学术渊源王船山学术旨趣孤愤张横渠
船山于朱子、阳明“知行之辩”互斥模式之解构被引量:4
2018年
在价值层面,朱子、阳明都企图达到知行统一之目标。在学理的架构上,朱子、阳明因时立言,其"知行"在先后上,呈互斥模式:朱子主张知先行后,偏重于求知;阳明企图扭转此局面,而倡"知行同时发动"之说,更强调"行"。船山也有知行统一之宏愿,在同情了解之后,指出朱子、阳明二人均重知而轻行,随后赋予知行之"先后"以"缓急"的内蕴。在理论架构上,船山主张"知缓行急",将行作为知的目的与归宿,无分先后,解构了朱王二人的知行观,化解了其互斥模式,力争使得知行统一在学理上成为可能,亦试图求得圣人原意,使得己说不止于因时立言,而赋予其"千万年语"之意涵。
朱汉民杨超
关键词:王夫之知行观解构
船山对朱子、阳明“亲新之辨”二元对立模式的解构被引量:3
2016年
朱子与阳明的"亲新之辨",从根本而言是"朱子理学"与"阳明心学"在实践功夫论上"向外"和"向内"的二元对立。朱子从《大学》"三纲领"之"经"出发,训"亲"为"新",丢弃了"新民"中"亲近、亲爱"百姓之意蕴;阳明从《大学》之"传"出发,舍弃了外在"新民"之手段。船山解构了朱子单一的"向外"的"有言"之教的新民,主张自身明德以感召他人的"无言"之教的新民;船山也解构了阳明单一的"向内""自新"新民,主张"自新"与"新他"二者结合的新民。船山新民观从内容与形式上都为后世学者提供了一条别样的路径,彰显出亲新之辨的和合建构特质。
陈力祥杨超
关键词:亲民王夫之
船山学术旨趣之争讼与辨正--以船山与朱子为中心的考察
自船山没后以至于今,学界围绕船山学术旨趣争讼已久,诸种说法或盛传一时,或流行至今,然细考之,均有其偏阙,亦无有公论。船山与朱子之间关系的判断,制约、甚至决定着对船山思想渊源、学术旨趣之定位。依已有之成论,在宋明学术的框架...
陈力祥杨超
关键词:王夫之
王船山阴阳思想展开的四个逻辑层次被引量:1
2016年
阴阳是中国古代哲学的一对重要范畴,也是中国哲学特有的学术话语。王船山阴阳之道指的是船山阴阳思想逻辑展开的规律及其方式。王船山阴阳之道的逻辑展开由本体之气始,阴阳之道由阴阳之气、阴阳之理、阴阳之撰以及阴阳之化四个逻辑层次展开并成为可能。船山阴阳思想四个逻辑层次之间的相互联系、相互影响、乾坤并建的统一性,最终实现了船山阴阳思想的逻辑度越。
陈力祥杨超
关键词:王船山阴阳
共1页<1>
聚类工具0