李根
- 作品数：1 被引量：2H指数：1
- 供职机构：中国医科大学附属盛京医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金“盛京自由研究者”基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- GE 1.5T 430s MR频率饱和法与水脂分离法膝关节抑制脂肪图像比较分析被引量：2
- 2013年
- 目的:传统抑脂方式都存在着各自的局限性,图像质量整体受限,本研究通过比较分析频率选择脂肪预饱和(Fat Saturation,Fatsat)法和水脂分离(Smartfat)法两种脂肪抑制序列在GE 1.5T optima 430 s关节磁共振上抑脂效果的成像质量、检查时间,以获得最佳的脂肪抑制序列图像。材料与方法:本研究应用GE 1.5T 430 s MR完成30个健康志愿者(男15,女15)膝关节脂肪抑制序列的检查。将同一患者分别用Fatsat法和Smartfat法扫描,即Fatsat T1WI、Fatsat T2WI、Fatsat PD和Smartfat T1WI、Smartfat T2WI、Smartfat PD,由2位经验丰富的影像科医生分别对两种脂肪抑制图像上的韧带、软骨、肌肉、半月板和图像均匀性的显示进行评价(将清晰列为3分,欠清晰为2分,模糊为1分)。采用t检验比较分析两种抑脂方法的抑脂效果图像质量、检查时间。采用Kappa检验评价2位阅片者间的诊断一致性。结果:30例志愿者两种检查方法均成功。Fatsat T1WI为(7.5±0.98)分,Smartfat T1WI为(12.2±1.51)分,Fatsat T2WI为(8.4±0.43)分,Smartfat T2WI为(15.1±0.75)分,Fatsat PD为(8.7±0.21)分,Smartfat PD为(12.3±0.81)分,差异有统计学意义。2位阅片者间的诊断一致性很好(Kappa值>0.75)。结论:Smartfat法抑脂效果图像质量要大幅度优于Fatsat法,且检查时间相对较短。
- 李颖陈志安乞文旭付士阔李晓飞王国庆李根王搏房丹凤王宝东潘诗农廖伟郑晓军郭启勇
- 关键词：膝关节磁共振成像
