钱琴
- 作品数：6 被引量：29H指数：3
- 供职机构：常州市武进区疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 常州市武进区基层医务人员健康素养现况调查被引量：2
- 2022年
- 目的了解常州市武进区基层医务人员健康素养现状,为提高该群体健康素养水平、和谐医患关系提供依据。方法采用整群抽样方法,抽取3家基层医疗机构全部医务人员,采用2020年全国居民健康素养监测调查问卷进行调查。结果共调查423名基层医务人员,具备健康素养340人,健康素养水平为80.4%,不同学历、职称、岗位医务人员健康素养水平差异均有统计学意义(P值均<0.05)。基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能素养水平分别为91.7%、74.2%、57.0%,安全与急救、科学健康观、健康信息、慢性病防治、基本医疗、传染病防治素养水平依次为91.3%、88.2%、78.3%、70.4%、64.3%、54.8%。骨质疏松概念(10.7%)、健康肝脏描述(45.6%)、药品标签上的“OTC”标识(47.0%)、自测血压的错误说法(53.7%)、咳嗽打喷嚏时的正确做法(56.5%)、发生火灾正确应对方法(58.9%)等题目知晓率均<60%。结论武进区基层医务人员健康素养水平整体较高,但仍需开展有针对性的健康教育与健康促进工作。
- 钱琴王华潘建丽管芳
- 关键词：医务人员
- 常州武进健康促进学校中小学生健康知识行为干预效果评价被引量：8
- 2015年
- 目的了解2013年常州市武进区健康促进学校的创建对中小学生健康知识与行为的影响,为进行中小学生健康教育提供参考。方法整群和单纯随机抽取创建健康促进学校中小学生5 000名,分别在申报前后进行健康知识与行为问卷调查。问卷采用江苏省健康教育所设计的《小学生健康知识测试卷》和《中学生健康知识测试卷》,并对干预前后学生健康知识知晓率和健康行为形成率进行效果评价。结果干预前后小学生的健康知识知晓率分别为89.80%,91.05%,中学生的健康知识知晓率分别为86.65%,92.00%(χ2值分别为25.265,330.187,P值均<0.01);小学生的健康行为形成率分别为75.30%,81.00%,中学生分别为79.00%,83.20%(χ2值分别为133.189,63.296,P值均<0.01)。中学生的健康知识知晓率的提升幅度比小学生的多4.1百分点,健康行为形成率的提升幅度比小学生的少1.5百分点。结论健康促进学校创建对学生健康知识和行为有明显促进作用,健康促进学校创建活动是控制学校健康教育和提高中小学生健康素养水平的良好形式和载体。
- 钱琴潘建丽
- 关键词：干预性研究知识
- 2018、2019年常州市武进区人群健康素养水平分析
- 2022年
- 目的掌握常州市武进区创建省级健康促进区前后居民健康素养水平的变化及影响因素,为有针对性地开展健康干预及制定相关政策提供依据。方法根据《全国健康促进县(区)试点工作评估方案》,采用多阶段分层抽样方法,分别于2018年和2019年抽取常州市武进区15~69岁常住居民进行居民健康素养监测问卷调查。该问卷分别采用判断题、单项选择题和多项选择题的方式获取居民对各类健康知识及生活方式、技能的掌握程度,同时还对居民的人口统计学特征进行收集。采用SPSS 22.0统计软件进行χ^(2)检验和多因素Logistic回归分析。结果2019年常州市武进区居民健康素养水平为35.15%,稍高于2018年的30.49%,但差异无统计学意义(P>0.05)。2019年居民基本知识和理念素养水平(48.89%)、健康生活方式与行为素养水平(32.12%)较2018年提高了7.49%和6.24%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2019年常州市武进区居民的安全与急救素养水平(70.30%)和基本医疗素养水平(26.87%),相较于2018年基线调查(62.11%和18.30%)有不同程度的增加(均有统计学意义,P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、家庭年收入均对常州市武进区居民健康素养水平产生影响,有统计学意义(P<0.05)。结论2019年常州市武进区居民健康素养水平较2018年有所提升,应重点关注低收入者、青少年、高龄老人以及薄弱知识点的健康教育。
- 钱琴王华潘建丽
- 关键词：影响因素
- 常州市武进区居民健康素养干预效果评价被引量：10
- 2018年
- 目的评价常州市武进区居民健康素养干预效果。方法武进区于2017年实施了为期10个月的有针对性的健康素养干预活动,并干预前(2016年)、干预后(2017年)分别采用分层多阶段随机抽样方法抽取15～69岁常住居民,采用全国居民健康素养监测调查问卷进行调查,并对干预前后调查结果进行对比分析。结果干预前后分别有效调查432、390人,健康素养水平由干预前的19.4%提高到干预后的35.9%(P<0.05)。logistic回归分析结果显示,文化程度是健康素养水平的影响因素(OR=1.815,95%CI:1.454～2.266)。干预前后,健康技能及健康生活方式与行为素养水平差异均有统计学意义(P值均<0.05);科学健康观、传染病防治、慢性病防治、基本医疗、健康信息等素养水平差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论本次居民健康素养水平干预效果较好,今后应针对居民需求和健康素养薄弱点,加强对健康素养干预方式的研究。
- 李娜李娜周义红潘建丽钱琴
- 关键词：干预效果健康教育
- 2012—2014年常州市武进区健康促进学校小学生健康知识调查分析被引量：2
- 2014年
- 目的了解2012—2014年间常州市武进区健康促进学校的小学生健康知识知晓情况及存在的问题。方法采用整群抽样和单纯随机抽样相结合的方法,对申报健康促进学校的小学进行《小学生健康知识测试卷》问卷调查和评价。结果 2012—2014年常州市武进区健康促进学校小学生健康知识知晓率分别为87.9%、91.4%和92.5%,均达到《全国健康教育与健康促进工作规划纲要》要求的合格水平(知晓率达到80%),而且差异有统计学意义(P<0.05),女生健康知识知晓情况均好于男生。另外,2012—2014年,知晓率高于80%的知识点分别占65%、90%和90%,其中"流感症状"、"随地吐痰"、"被动吸烟"、"被自家的猫或狗咬伤"、"骑自行车的安全"和"小学生每天应睡几个小时"的知晓率逐年上升;"身上衣服着火时应如何处理"的知晓率逐年下降;其中"流感症状"和"身上衣服着火时应如何处理"的知晓率均低于80%,未合格。结论该地区健康促进学校的小学生健康知识知晓情况良好,均达到合格水平,女生好于男生;今后的工作重点为常见传染病和安全急救的健康教育。
- 潘建丽钱琴
- 关键词：健康知识知晓率
- 2013年常州市武进区居民健康素养状况及影响因素分析被引量：7
- 2014年
- 目的了解目前常州市武进区居民的健康素养水平,并探索其相关影响因素。方法采用KISH表法随机抽取该区675名15~69岁常住居民,进行《全国居民健康素养监测调查问卷》调查,通过中国健康教育中心评价体系进行评分,得出该地区居民健康素养水平,并分析其影响因素。结果辖区居民健康素养综合水平为16.82%,其中健康知识知晓率为21.9%,健康行为形成率为19.0%,健康技能掌握率为20.8%;＂科学健康观＂和＂安全与急救＂的素养水平分别为50.4%和55.8%,而＂基本医疗＂、＂慢性病预防＂、＂信息获取＂和＂传染病预防＂的素养水平相对较低,分别为11.3%、17.6%、18.3%和20.5%。年龄、文化程度、职业、年人均收入对居民健康素养水平有显著影响;多因素Logistic回归分析中仅得出,高年人均收入者比低年人均收入者健康素养水平高（OR=1.679,95%CI：1.081~2.607）。结论该地区居民健康素养水平较全国平均水平高,居民年人均收入为其主要影响因素;今后工作重点为＂基本医疗＂、＂慢性病预防＂、＂信息获取＂和＂传染病预防＂。
- 钱琴潘建丽汤永红李娜
- 关键词：影响因素
