目的通过对苏皖地区健康体检者的血清总IgE(tIgE)和特异性IgE(sIgE)水平进行测定,分析探讨其临床价值及意义。方法本研究采用酶联免疫捕获法和荧光免疫法,分别对苏皖地区接受健康体检的379例志愿者(男207例,女172例,17~64岁,中位数27岁)行血清tIgE和sIgE测定。血清tIgE水平≤100 k U/L为阴性,>100 k U/L为阳性;sIgE采用吸入性变应原过筛试验(Phadiatop),<0.35 k U/L(0级)为阴性,≥0.35 k U/L(1级以上)为阳性。使用SPSS 18.0统计软件分析数据,P<0.05表示差异有统计学意义,组间比较进行矫正(α=0.05/6=0.008 3)。结果 379例健康志愿者中,血清tIgE水平介于1.48~1 903.22(中位数53.70)k U/L,男性显著高于女性(P<0.001),其中tIgE阳性和阴性者分别为129例(34.04%)和250例(65.96%);血清sIgE水平范围为0.01~45.20(中位数0.07)k U/L,男女之间无明显差异(P=0.207),其中sIgE阳性和阴性者分别为88例(23.22%)和291例(76.78%)。进一步分析,四个年龄组中血清tIgE水平在17~30岁年龄组最高(中位数62.18 k U/L,P=0.006),且男性tIgE水平在该年龄组最高(中位数80.60 k U/L,P=0.009)。血清sIgE水平在四个年龄组中无明显差异(P=0.318)。血清sIgE阳性人群中有67例(76.14%)tIgE水平>100 k U/L,而sIgE阴性人群中有62例(21.31%)tIgE水平>100 k U/L。血清tIgE阴性人群中sIgE阴性者占绝对多数(91.60%,P<0.001)。Spearman秩相关分析显示,血清tIgE与sIgE水平的相关系数为0.650,呈正相关(P<0.001)。结论苏皖地区健康成人的血清tIgE与sIgE水平具有较强的的相关性。低水平的血清tIgE(100 k U/L以下)有助于排除变态反应(变应原致敏),可作为一个临床参考指标。
