您的位置: 专家智库 > >

徐朝阳

作品数:6 被引量:4H指数:1
供职机构:中国地震局工程力学研究所更多>>
发文基金:国家自然科学基金国家环境保护公益性行业科研专项黑龙江省自然科学基金更多>>
相关领域:天文地球建筑科学更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 5篇天文地球
  • 1篇建筑科学

主题

  • 5篇地震
  • 3篇海啸
  • 2篇地震动
  • 2篇危险性分析
  • 2篇抗震
  • 1篇地震动特性
  • 1篇地震工程
  • 1篇地震海啸
  • 1篇地震记录
  • 1篇调幅
  • 1篇震级
  • 1篇震级分布
  • 1篇设计规范
  • 1篇世界地震工程
  • 1篇数值模拟
  • 1篇双向地震
  • 1篇双向地震动
  • 1篇危险性
  • 1篇抗震规范
  • 1篇抗震设计

机构

  • 6篇中国地震局工...

作者

  • 6篇徐朝阳
  • 4篇温瑞智
  • 3篇任叶飞
  • 2篇冀昆
  • 1篇王宏伟
  • 1篇徐培彬
  • 1篇张鹏

传媒

  • 2篇哈尔滨工业大...
  • 2篇地震工程与工...

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 1篇2020
  • 1篇2018
  • 2篇2017
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
概率地震海啸危险性分析中地震样本容量的确定——考虑震级分布完备性
2018年
近年来随着世界各国对海啸防灾减灾的重视,国内外都开展了大量PTHA工作,然而其中有关地震样本容量的确定都较为随意,也没有相关研究给出合理的方法。本文考虑地震样本的震级分布完备性,采用蒙特卡洛随机采样技术,通过试算法确定PTHA工作中潜源的最佳地震样本容量。通过敏感性分析发现潜源的震级上下限之差ΔM对确定最佳地震样本容量影响显著。通过数据拟合建立了最佳地震样本容量与震级差ΔM的经验模型;最后,将模型应用于我国东南沿海的PTHA工作中,给出了各潜在海啸源的最佳地震样本容量建议值。
徐朝阳任叶飞温瑞智刘也
关键词:震级分布
水平双向地震动记录选取及其敏感性分析
2021年
为研究水平双向地震动记录选取中不同地震动参数间的差异性,以中国GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》为例,对比选取记录的地震动特性和结构响应的差异。本文通过线性调幅和全周期谱匹配法,在两种工况下按照误差排序分别进行记录选取,并输入到4层和12层混凝土框架结构中,对比研究结构层间位移角和层间剪力,同时对比选取记录的地震动特性并分析其敏感性。结果表明:与均方根谱和几何平均谱相比,最大方向谱选取记录的结构响应、放缩系数、地震动特性离散性更小;与目标谱相比,最大方向谱选取的记录在中短周期偏保守,均方根谱和几何平均选取的记录在中长周期偏保守;采用最大方向谱选波时,选取结果的有效加速度和有效速度的敏感性偏高,而均方根谱和几何平均谱的敏感性偏低。在实际工程应用中,不应以偏概全,在保证经济性和实用性的前提下,建议依据不同的工程需求采用不同的地震动参数进行地震动记录的选取。
徐朝阳冀昆温瑞智
关键词:双向地震动地震动特性
通过WCEE跟踪国际海啸研究动态及我国海啸防灾减灾工作的思考被引量:2
2017年
近年来,世界上发生了多次破坏性海啸,例如2010年智利南部Mw8.8级和2011年东日本Mw9.0级地震海啸,引起了巨大人员伤亡和财产损失。海啸防灾减灾研究已成为国际热点课题,2008年至今连续3届世界地震工程会议(WCEE)上均有大量海啸研究相关文章发表。本文通过调查这3届WCEE海啸专题最新研究成果,跟踪国际海啸研究动态;对目前2个研究热点问题,ASCE7-16中海啸荷载及影响和概率海啸危险性分析,进行调研和总结;从历史海啸目录、海啸数值模拟及应用、海啸预警系统和概率海啸危险性分析4个角度对我国海啸研究进展进行综述。最后,考虑我国目前在海啸灾害研究方面的现状,结合国际海啸研究动态,思考我国海啸防灾减灾当前应侧重的几方面工作。
任叶飞张鹏温瑞智徐朝阳
建筑抗震设计规范中地震动记录选取的研究
随着我国地震动记录数据的不断累积,基于结构弹塑性时程分析普及的背景,国内工程设计人员对地震动记录的选取工作日渐重视,选取合适与合理的地震动记录也成为工程地震方向的研究热点。我国现行的《建筑抗震设计规范GB50011-20...
徐朝阳
概率海啸危险性中数值模拟采样次数可靠性分析
近年来,人类在沿海地区大力发展经济和工业,尤其是我国东南沿海,分布着许多经济发达的城市,因此沿海地区地震海啸的危险性分析研究日趋紧迫。自从进入21世纪,有关地震海啸危险性分析的研究日益增多,其研究方法主要是数值模拟仿真,...
徐朝阳
关键词:海啸危险性可靠性
中美抗震规范地震记录选取比较被引量:1
2020年
为研究国内外强震动记录选取方案存在的差异,以中国建筑抗震设计规范(GB 50011—2010)和美国建筑与其他结构的最小设计荷载和相关标准(ASCE/SEI 7-16)为例,对比其记录选取结果和结构响应的差异.本文通过设计谱参数转换,在中国同一设防水准的两个工况下分别按照两国规范的方法进行地震动记录选取,并分别输入到4层和12层混凝土框架结构中,对层间位移角和层间剪力进行了对比.结果表明:中国规范基于单一方向选取和调幅,可能导致另一方向的地震动与目标谱匹配度不高,计算结果离散度偏大;美国规范采用最大方向谱选取,具有更明确的物理意义;此外,中国规范仅规定了记录反应谱的相对误差,而美国规范规定了反应谱的下限.虽然中国做法避免了结果的保守,但是可能导致一条或几条记录与目标谱差距过大,容易造成结果存在离散性不可控;建议结合二者的优点,在控制相对误差的同时,也引入下限限制的遴选机制.
徐朝阳温瑞智任叶飞冀昆王宏伟徐培彬
共1页<1>
聚类工具0