邢晓杰
- 作品数：37 被引量：137H指数：7
- 供职机构：天津医科大学眼科临床学院更多>>
- 发文基金：天津市卫生局科技基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 可调节人工晶状体眼在不同调节状态和瞳孔直径下的高阶像差变化
- 邢晓杰汤欣郭亚文杨丽红宋慧
- 不同屈光状态对年轻人眼单色高阶像差影响的iTrace观察
- 邢晓杰汤欣
- 两种矫正高度近视虹膜夹型人工晶状体植入后眼内稳定评价被引量：2
- 2010年
- 目的 评估两种虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体（ICPIOL）矫正超高度近视植入后的稳定性和安全性.方法 选取超高度近视患者8例16只眼,依据度数1只眼植入硬性型ICPIOL;另眼植入折叠型ICPIOL.术后随诊3月,使用Pentacam前房分析仪分别评估人工晶状体距离中心角膜和距离自然晶状体之间的距离;使用角膜内皮测量仪,分别测量术前术后角膜内皮细胞记数,以评估其安全性及眼内稳定性.结果 术后3个月裸眼视力6只眼（38%）≧1.0,10只眼（63%）≧0.5.最佳矫正视力7只眼（44%）≧1.0,16只眼（100%）≧0.5.术后15只眼最佳矫正视力均达到并超过术前最佳矫正视力,11只眼（69%）提高视力表两行.角膜内皮至IOL光学部前表面距离为（2.04±0.38）mm.IOL后表面与自然晶状体间的距离为（0.76±0.15）mm.两种ICPIOL相比各组数据差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 两种ICPIOL术后眼内稳定性好,但还应长期随诊观察.
- 刘汝瑜宋慧邢晓杰汤欣
- 关键词：超高度近视虹膜夹型人工晶状体
- 虹膜夹型人工晶状体矫正高度近视的临床研究
- 目的：观察和分析Verisyse虹膜夹型人工晶状体植入术矫正超高度近视术后屈光状态、对比敏感度变化及其影响因素。探讨Verisyse有晶状体眼前房虹膜夹型人工晶状体植入术治疗近视性屈光参差后近立体视觉的变化，并研究其相关...
- 邢晓杰
- 关键词：高度近视有晶状体眼人工晶状体屈光立体视觉
- 文献传递
- Verisyse虹膜夹型人工晶体矫正高度近视的屈光分析被引量：4
- 2006年
- 目的:观察和分析Verisyse虹膜夹型人工晶状体植入术矫正超高度近视术后屈光状态及其影响因素。方法:自2005年1月以来接受Verisyse人工晶状体植入术的13例21眼,术前球镜(-17.73±2.1)D;柱镜(-2.65±3.78)D。统计术后3个月裸眼远、近视力,最佳矫正视力,屈光度和散光轴向并与术前比较,分析其影响因素。总结术后并发症的发生情况。结果:术后3个月裸眼视力7眼(33.3%)≥1.0,17眼(80.6%)≥0.5。术后21眼最佳矫正视力均达到并超过术前最佳矫正视力。术后3个月近视力14眼(66.7%)较术前提高。术后3个月球镜屈光度明显降低,而柱镜屈光度也有所减少,差异有显著意义(P<0.05)。术后随访3个月眼压、角膜内皮细胞计数和前房深度差异均无显著统计学意义(P>0.05)。结论:Verisyse虹膜夹型人工晶体植入术矫正超高度近视安全有效,术后屈光效果令人满意,但还有待于长期临床观察。
- 汤欣邢晓杰宋慧
- 关键词：高度近视有晶状体眼人工晶体屈光
- 不同类型年龄相关性白内障眼内散射光的检测及其临床意义被引量：4
- 2013年
- 背景视力检查是传统的评价视觉质量的标准，但近年来的研究发现，仅用视力指标评价白内障患者术后的视觉质量是不全面的，因此对比敏感度、眼内散射光等相关指标被越来越多地用于白内障患者视觉质量评估的临床应用中。目的应用C-quant散射光仪测量不同类型白内障眼内散射光值，探讨白内障形态与人眼视功能损害之间的关系。方法采用非随机病例对照研究设计。纳入单纯年龄相关性白内障患者40例80眼，根据LOCSm评分标准分为核性白内障22眼、皮质性白内障19眼、混合性自内障23眼、后囊下白内障16眼，应用C-quant测量眼内散射光值，比较不同类型自内障眼内散射光值的差异，并分析不同组内年龄、最佳矫正视力（BCVA）与眼内散射光值的相关性。收集年龄匹配的正常人作为正常对照组。结果白内障组共有62眼顺利完成C-quant眼散射光值的检查，完成率为77．5％，正常对照组检查完成率为100％。完成检查的白内障眼平均散射光值为（2．06±0．88）log，正常对照组为（1．25±0．87）log，差异有统计学意义（t：3．251，P〈0．01）。核性白内障患者眼内平均散射光值为（1．96±0．42）log，皮质性白内障为（1．91±0．16）log，混合性白内障为（2．05±0．19）log，后囊下白内障为（2．48±0．66）log，差异有统计学意义（F=2．156，P=0．019），其中后囊下白内障产生眼内散射光最高，其次为混合性。核性白内障组眼内散射光值随着年龄的增加而增大，回归方程为Y=0．0010X＋1．025（r=0．455，P〈0．05），混合性和后囊下白内障眼内散射光值与BCVA相关性均不明显（r=-0．240、-0．235，P〉0．05），而核性白内障和皮质性白内障组眼内散射光值与BCVA均呈负相关（r=-0．590、-0．697，P〈0．01）。结论白内障患者术前可以使用C-quant散射光检测仪评估核性和皮质性
- 邢晓杰汤欣宋慧
- 关键词：白内障散射光视觉质量
- 四种非球面人工晶状体植入术后倾斜和偏心的比较被引量：30
- 2010年
- 目的比较目前临床上常用的4种不同非球面人工晶状体（IOL）在囊袋内植入后偏心和倾斜的差异。方法回顾性系列病例研究。回顾性分析单纯性白内障患者130只眼术行超声乳化自内障吸除联合IOL植入术后3个月的随访资料。患者分别植入一体四襻式亲水丙烯酸酯IOL（Akreos AO，美国Bausch＆Lomb公司）、三体C形襻疏水丙烯酸酯IOL（Tecnis9003，美国AMO公司）、一体L形襻疏水丙烯酸酯IOL（SN60WF，Alcon）、一体C形襻亲水丙烯酸酯IOL（920H，Rayner）4种非球面IOL以及三体c形襻疏水丙烯酸酯球面IOL（AR40e，AMO）。使用Pentacam三维眼前房测量系统采集各眼Scheimpflug图像，用Image—pro plus6．0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心量，满足正态分布和方差齐性的行单因素方差分析，采用SNK—q检验进行组间两两比较。结果除AR40e组的IOL倾斜度之外，其余各组患者IOL偏心值和倾斜度在水平和垂直方向上的数值差异均无统计学意义，取倾斜或偏心的最大值作为该患者的最终结果。AO、Z9003、IQ、920H、AR40e各组患者IOL的平均倾斜度分别为2．08°、2．58°、1．72°、1．81°、3．22°，其差异有统计学意义（F=4．511，P=0．003）；各组患者IOL的偏心量分别为0．04mm、0．24mm、0．25mm、0．19mm、0．18mm，在垂直方向上其差异有统计学意义（F=4．162，P=0．047），而在水平方向上各组患者IOL偏心值差异则无统计学意义（F=3．921，P=0．056）。Z9003组IOL的偏心量和倾斜度线性相关（r=-0．517，P=0．034）。结论不同非球面IOL囊袋内植入后无论倾斜和偏心，结果推断可能一体优于三体IOL，多襻支撑优于双襻支撑IOL，但仍需结合临床专业知识判断。
- 邢晓杰汤欣宋慧李威威
- 关键词：视敏度方差分析
- 两种生物测量仪对人工晶状体度数测量准确性的比较被引量：6
- 2011年
- 目的比较IOLMASTER与LENSTAR生物测量仪对人工晶状体度数测量的准确性和检出率。方法随机选取2009年12月至2010年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者124例（154只眼）。其中男54例，女70例，平均年龄63．5岁。将患者随机分为散瞳和正常瞳孔两组，散瞳组40例（66只眼），平均年龄66．2岁；正常瞳孔组84例（90只眼），平均年龄57．3岁。所有患者均分别用ZeissIOLMaster，LENSTAR测量并记录结果进行比较。术后2月患者行显然验光，与两种仪器测量选取的人工晶状体度数的靶屈光进行比较。结果散瞳组患者IOLMaster检出率为73．9％，LENSTAR检出率63．6％；正常瞳孔组IOLMaster检出率为53．9％，LENSTAR检出率55．0％。眼轴测量IOLMaster组为（23．58±0．90）Inn，LENSTAR组为（23．56±0．91）mm，两组间差异无统计学意义。平均角膜曲率测量IOLMaster组为（44．39±1．63）D，LENSTAR组为（44．43±1．56）D，两组间差异无统计学意义。术后2月显然验光与靶屈光比较，两组间差异无统计学意义。结论LENSTAR生物测量仪同IOLmaster相比，同样具有操作简单，可重复性高，易于患者接受等特点，两种测量仪均是可以精确测量人工晶状体度数的仪器。
- 宋慧邢晓杰汤欣
- 关键词：人工晶状体度数IOLMASTERLENSTAR
- 不同材质设计的非球面人工晶状体眼视觉质量的C—quant观察被引量：6
- 2012年
- 目的比较目前临床上常用的5种不同非球面人工晶状体（IOL）植入后眼内散射光和IOL眼内稳定性的差异。方法回顾性系列病例研究。收集单纯性白内障术后植入非球面IOL至少3个月的患者130例（130只眼），分别为一体四襻式亲水丙烯酸酯AkreosIOL（AO）植入25只眼，一体改良c形襻亲水丙烯酸酯Rayner IOL（920H）20只眼，三体亲水丙烯酸酯PY60ADIOL（PY60AD）30只眼，一片式疏水丙烯酸酯TecnisIOL（ZCB00）25只眼，三体疏水丙烯酸酯Tecnis9003（ZA9003）30只眼。使用C—quant散射光仪定量测量不同IOL眼内散射光值并进行比较。使用Pentacam三维眼前房测量系统采集各眼Scheimpflug图像，用Image—proplus6．0图像分析得出IOL的倾斜度和偏心量。对各组数据行正态性检验和方差齐性检验后，进行单因素方差分析和线性相关分析比较。结果AO、920H、PY60AD、ZCB00和ZA9003共5种非球面IOL，其眼内散射光值分别为1．33±0．69、1．43±0．57、1．56-4-0．43、1．61±0．56和1．714-0．72，各组差异无统计学意义（F=0．593；P=0．669）。其中ZA9003和920H组；ZCB00和AO、ZA9003组问散射光值差异有统计学意义（t=2．159，3．271，2．286；P=0．045，0．013，0．046）。AO组和ZA9003组的IOL眼散射光值与年龄呈线性相关（r=0．259，0．412；P=0．042，0．033）；ZA9003组、ZCB00组的IOL眼散射光值与BCVA呈线性相关（r=0．432，0．698；P=0．038，0．022）；其余各组射光值与年龄和BCVA的相关性不明显。在水平和垂直方向上，各组患者IOL偏心量和倾斜度组间差异无统计学意义（F=4．016，3．985；P=0．056，0．064）。结论5种不同非球面IOL囊袋内植入产生的眼内散射光差异不大，并且均具有较好的眼内稳定性。
- 邢晓杰汤欣宋慧
- 关键词：晶体视敏度
- 应用Pentacam及Haigis公式预测LASIK术后IOL度数研究
- 2012年
- 目的评估使用Pentacam测量角膜曲率和Haigis人工晶状体计算公式对于Lasik术后预测人工晶状体度数的准确性。方法临床病例分组对照研究。对2008年1月至2009年12月在天津市眼科医院就诊病人，按时间随机选取准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）患者73例103只眼。根据术前近视程度将患者分为3组，即低度近视组（近视≤-3．0D），共5只眼，平均近视（-2．87±0．60）D；中度近视组（近视～≤-6．0D），共42只眼，平均近视（-4．33±0．60）D；高度近视组（近视〉～6．0D），共56只眼，平均近视（-8．75±0．60）D。术后随访1个月。使用Pentacam测量角膜曲率并与临床病史法得出的角膜曲率值比较；使用Haigis公式计算Lasik术后人工晶状体度数，并分别与角膜旁路途径和SRKfF公式计算出的人工晶状体度数进行比较。结果不同近视度组患者使用Pentaeam测量出的角膜曲率值与临床病史法得出的数值进行比较，差异无统计学意义（t值分别为-0．523，-1．189，2．019；P〉0．05）。将所有患者使用Pentacam测量出的角膜曲率值分别带入Haigis公式和SRK／T公式，使用IOLMaster仪器计算人工晶状体度数，并与角膜旁途径法得出的数值进行比较。Haigis公式和SRK／T公式计算出不同近视度组的结果显示差异无统计学意义，但Haigis公式预算的屈光度更接近于术前预测值（f值分别为1．821，1．422，-3．707；P〉0．05）。结论Pentacam可以精确地测量角膜中心区域的前后表面的曲率，该数值可直接应用于IOL计算公式；Haigis公式计算Lasik术后白内障人工晶状体度数具有较好的准确性。
- 宋慧邢晓杰汤欣
- 关键词：人工晶状体度数LASIK手术PENTACAM
