崔珊静
- 作品数：5 被引量：89H指数：4
- 供职机构：上海医科大学附属中山医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肝内门静脉和肝静脉的解剖与变异(三维动态增强磁共振血管成像分析)被引量：46
- 1999年
- 目的用三维动态增强磁共振血管成像（３ｄｉｍｅｎｔｉｏｎａｌｄｙｎａｍｉｃｃｏｎｔｒａｓｔｅｎｈａｎｃｅｄＭＲＡ，３ＤＤＣＥＭＲＡ）前瞻性地观测肝内门静脉（简称门脉）和肝静脉的解剖和变异。方法共进行１４２例门脉和肝静脉３ＤＤＣＥＭＲＡ检查。对肝内门脉和肝静脉的解剖和变异做分型，计算每一型所占总调查人数的比例，并计算右后下肝静脉的显示率。结果１４２次成像中，８例（５．６％）显示门脉呈三分叉状，７例（４．９％）门脉先分出右后支，然后上行分为左支和右前支，４例（２．８％）门脉右前支源于左支，未发现有门脉左支水平段或右支缺如，余下１２３例（８６．６％）显示正常门脉分支。绝大多数情况下（９５．１％）肝中、肝左静脉合并，而三大支肝静脉单独汇入下腔静脉仅占４．９％。右后下肝静脉的显示率为７．７％。结论肝内门脉变异并不少见。肝中和肝左静脉多合并后汇入下腔静脉。部分病人有较为粗大的右后下肝静脉。
- 林江陈祖望周康荣杨军王建华颜志平沈继章陈财忠施伟斌崔珊静
- 关键词：门静脉肝静脉磁共振血管造影术
- 腔静脉三维动态增强磁共振血管成像被引量：15
- 2000年
- 目的 评价三维动态增强磁共振血管成像 (3DDCEMRA)用于诊断腔静脉病变的价值。方法 5 2例疑有腔静脉畸形、血栓形成、狭窄、闭塞或受压的患者接受了 3DDCEMRA成像检查。分析 3DDCEMRA的图像质量及其对各种腔静脉病变和侧支循环的显示情况 ,并把 33例 3DDCEMRA同常规腔静脉造影术 (15例 )和手术 (18例 )进行比较。结果 5 2例 3DDCEMRA图像均无伪影 ,血管显示清楚 ,达到诊断要求。 3DDCEMRA均清楚地显示了腔静脉正常解剖、畸形和各种病变 ,对腔静脉梗阻的部位、程度、梗阻原因和侧支分布均显示较好。以常规腔静脉造影和手术为标准 ,3DDCEMRA显示腔静脉病变的敏感性和特异性都为 10 0 % ,另外它还具有能同时显示血管外病灶和多方位显示病变等优点。结论 3DDCEMRA简单易行 。
- 林江陈祖望周康荣沈继章陈财忠施伟斌崔珊静
- 关键词：静脉造影术腔静脉
- 三维动态增强磁共振血管成像诊断肝癌患者门脉受侵的价值被引量：15
- 1999年
- 目的 评价三维动态增强磁共振血管成像 ( 3DDCEMRA)用于诊断肝癌患者门脉受侵的价值。方法 共有 77例病人在肝脏手术或门脉造影前接受门脉 3DDCEMRA检查。 3DDCEMRA用于诊断门脉主干、左支和右支是否有肿瘤累及。门脉受累分成包埋、闭塞和癌栓形成三种。以手术或造影为标准 ,对总共 2 3 1条门脉主干和分支的 3DDCEMRA诊断结果做了评价。结果 手术或造影发现 5 7支门脉受肿瘤侵犯。 3DDCEMRA准确检出了 5 7支中的 5 6支 ( 98% ) ,其敏感性为 98%。特异性为 98% ,阳性预测值为 93 % ,阴性预测值为 99%。结论 3DDCEMRA能较准确地判断肝癌患者门脉受累的情况。
- 林江陈祖望周康荣王建华颜志平程洁敏龚高全沈继章陈财忠施伟斌姜莺崔珊静樊佳吴志全
- 关键词：肝癌肝细胞癌磁共振血管造影
- 门静脉3D DCE MRA成像的价值──与常规门静脉造影对照研究被引量：18
- 1999年
- 目的：与常规门静脉造影对照，评价门静脉三维动态增强磁共振血管成像（３ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｄｙｎａｍｉｃｃｏｎｔｒａｓｔｅｎｈａｎｃｅｄＭＲＡ，３ＤＤＣＥＭＲＡ）显示门静脉开放性及侧支循环的能力。材料与方法：共有２０例患者做了门静脉３ＤＤＣＥＭＲＡ成像，分析门静脉３ＤＤＣＥＭＲＡ上门脉主干、肝内门脉左右分支的开放性；侧支循环发生的部位和严重程度。３ＤＤＣＥＭＲＡ的显示结果与门静脉造影术（经皮肝穿门脉造影或经脾动脉／肠系膜上动脉间接门脉造影）相对照，评价３ＤＤＣＥＭＲＡ与门静脉造影术的符合情况。结果：在２０例患者６０支门脉主干和左右分支中，有５７支两种检查方法显示门脉的开放性的结果相同，符合率为９５％。但有３支肝内门脉分支，两种检查方法评判其开放性所获结果不一致。３ＤＤＣＥＭＲＡ所揭示的侧支循环的分布情况则同门静脉造影术完全一致，符合率为１００％。结论：门静脉３ＤＤＣＥＭＲＡ同常规门静脉造影术符合率很高。
- 林江陈祖望周康荣颜志平王建华程洁敏龚高全姜英沈继章陈财忠施伟斌崔珊静
- 关键词：门静脉血管成像门静脉造影术MRA
- 门静脉、肝静脉和下腔静脉不同剂量造影剂慢速增强3D DCE MRA研究被引量：1
- 1999年
- 目的：比较使用不同剂量ＧｄＤＴＰＡ行慢速增强３ＤＤＣＥＭＲＡ成像时，ＰＶ，ＨＶ和ＩＶＣ的显示差别。材料与方法：４０名患者被随机分为两组，分别使用２０ｍｌ和３０ｍｌＧｄＤＴＰＡ，造影剂注射速率相同，均为０．５ｍｌ／ｓ。测量和比较两组ＭＲＡ原始图像上ＰＶ、ＨＶ和ＩＶＣ的ＳＩ、ＳＮＲ和ＣＮＲ各项指标。并对ＭＩＰ图像上这些血管的显影进行评价和比较。结果：使用３０ｍｌＧｄＤＴＰＡ，ＰＶ的ＳＩ、ＳＮＲ和ＣＮＲ均明显高于２０ｍｌ组（Ｐ＜０．０５，Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５），但在ＭＩＰ重建图上，两组间ＰＶ的显影效果却相仿（Ｐ＞０．０５）。３０ｍｌ组和２０ｍｌ组相比，不论是在原始图像还是在ＭＩＰ图像上，ＨＶ和ＩＶＣ的定量分析结果以及显示效果都相仿（Ｐ＞０．０５）。结论：当做ＰＶ、ＨＶ和ＩＶＣ慢速增强３ＤＤＣＥＭＲＡ成像时。
- 林江陈祖望周康荣沈继章陈财忠施伟斌崔珊静
- 关键词：门静脉肝静脉下腔静脉MRA造影剂
